主席先生：

當前，朝鮮半島緊張局勢加劇，對立對抗上升，中方對此表示關切。半島形勢發(fā)展到今天事出有因。各方不能只看表象，還要看到本質，不能只看今天，還要看到昨天，不能只看朝方舉動，還要全面看待各方言行。

半島問題作為冷戰(zhàn)殘余延宕幾十年，癥結與脈絡都十分清楚。幾十年來，半島和平機制始終缺失，朝方合理安全關切長期未得到解決，朝美互信一直嚴重不足，雙方反復陷入“對話緩和—僵局對抗—緊張升級”的怪圈。

半島問題曾經(jīng)有過柳暗花明的時刻，包括1994年核框架協(xié)議、2005年六方會談“9·19共同聲明”、2018年新加坡聯(lián)合聲明等。彼時朝方積極同美對話，大體遵守協(xié)議，但由于美方未遵守“承諾對承諾，行動對行動”的原則，對朝政策重回制裁施壓老路，導致局勢發(fā)生反轉、走向惡化，錯失解決問題良機。

近年來，美方把半島納入“印太戰(zhàn)略”，在半島及周邊地區(qū)持續(xù)進行軍事活動、大幅增加軍事存在，嚴重損害半島及周邊國家戰(zhàn)略安全利益。就在一個多月前，美韓發(fā)表《華盛頓宣言》,表示要加強“延伸威懾”，甚至計劃派遣戰(zhàn)略核潛艇到訪半島。美方的作法置他國關切于不顧，完全服務一己地緣私利，執(zhí)意在半島問題上借題發(fā)揮、制造緊張。美方的作法充斥冷戰(zhàn)思維，挑動陣營對抗，損害他國戰(zhàn)略安全利益，與維護半島和平穩(wěn)定、推進半島無核化目標背道而馳。

主席先生，

當前半島形勢緊張脆弱、復雜敏感。越是如此，各方越要保持冷靜克制，避免相互刺激，防止局勢升級甚至失控。越是如此，各方越要堅持外交努力和政治解決，爭取通過重啟有意義的對話解決各自合理關切。越是如此，各方越要著眼大局和長遠，按照“雙軌并進”思路，并行推進實現(xiàn)半島無核化和建立半島和平機制。

一些國家多次提到安理會不能對半島現(xiàn)狀無動于衷，而應發(fā)揮建設性作用，中方亦認為如此。安理會怎么做才是發(fā)揮建設性作用呢？一味指責某一方，把所有的責任都推向某一方，是建設性的嗎？顯然不是。這樣做只會激化矛盾，加劇刺激，給本已緊張的半島局勢注入新的不確定因素。安理會的建設性作用，應體現(xiàn)在推動緩和局勢、增進互信、促進團結上。中俄在安理會共提涉朝決議草案的出發(fā)點，就是推動解決朝民生困難，釋放善意和積極信號，為重啟對話和形勢轉圜創(chuàng)造條件，推動半島問題政治解決，希望各方積極考慮。

最后，我還要指出，美方一面打著防擴散的旗號要求實現(xiàn)半島無核化，一面卻對外升級“核保護傘”，與他國開展核潛艇合作，向無核武器國家轉讓數(shù)以噸計的武器級濃縮鈾，這是典型的雙重標準。有關合作破壞國際核不擴散體系，刺激軍備競賽，危及地區(qū)和平安全，給半島無核化進程帶來嚴重負面影響，應予停止。

謝謝主席。

耿爽大使在安理會朝鮮半島核問題公開會上的第二輪發(fā)言

主席女士：

剛才美國代表作了第二次發(fā)言，我有必要予以回應。

第一，正如我剛才發(fā)言所說，半島局勢發(fā)展到今天事出有因，絕不像美國代表所說的那么簡單，所有的錯誤都在某一方，所有的責任都在某一方。我們要想有效、全面地解決半島問題，就要看到問題的本質，那就是半島和平機制始終缺失，朝方合理安全關切長期未得到解決，朝美之間長期缺乏互信。

第二，我剛才在發(fā)言中也提到，半島問題曾經(jīng)有過柳暗花明的時刻，這些時刻的取得，都有賴于各方展示政治意愿，致力于外交努力，并采取實實在在的行動?，F(xiàn)在美方雖然一再聲稱“外交大門始終敞開”，但與此同時，他們卻在半島及周邊地區(qū)持續(xù)進行軍事活動。在這種情況下，怎么展示致力于對話解決問題的誠意？！

第三，關于《華盛頓宣言》，美方向盟友提供“延伸威懾”，特別是計劃時隔42年之后再次派戰(zhàn)略核潛艇到訪半島等舉措，嚴重加劇朝鮮方面的不安全感，朝方已經(jīng)就此作出表態(tài)。如果美方沿著這條道路繼續(xù)走下去，勢必對朝方形成更強烈的刺激，進一步推升半島緊張局勢。

最后，我要再次提醒美國代表，要對當前的半島形勢作出全面、冷靜、正確的評估，要展示政治意愿，顯示必要靈活，采取實際行動，為早日重啟對話、推動政治解決作出努力、創(chuàng)造條件。

謝謝主席。