超級(jí)都市競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈：從北上廣深到上北深廣，四大頭部城市不斷洗牌；后來者如重慶、武漢、西安都在上游，對(duì)頭部城市的寶座虎視眈眈。

然而在變局時(shí)代，城市面臨的不只是國(guó)際國(guó)內(nèi)大環(huán)境之變，更是發(fā)展邏輯之變：貿(mào)易全球化轉(zhuǎn)向貿(mào)易區(qū)域化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能從工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向數(shù)智經(jīng)濟(jì)。

于是，為打造先進(jìn)生產(chǎn)力，超級(jí)都市競(jìng)爭(zhēng)廝殺激烈。

或是爭(zhēng)搶中國(guó)創(chuàng)新之都。2022年，全國(guó)平均專利密度約為29件，而位居前列的北京、深圳分別是全國(guó)的7.5倍、4.6倍，作為TOP10守門員的無錫也達(dá)到全國(guó)的2倍，可見大城市的科技創(chuàng)新效應(yīng)之強(qiáng)。

或是爭(zhēng)當(dāng)中國(guó)創(chuàng)業(yè)之都。企業(yè)家密度高，市場(chǎng)活力就越強(qiáng)，城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能就越大，也將搶得先機(jī)。深圳的市場(chǎng)主體總數(shù)以及創(chuàng)業(yè)密度均位居全國(guó)城市第一，上海、北京和廣州的企業(yè)數(shù)量最多，而重慶、成都和西安的個(gè)體數(shù)量最多。

問題是，各個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)中極易被單一思維所捕獲：要么因過于追求教育科研創(chuàng)新而扭曲；要么因產(chǎn)業(yè)雷同而陷入同質(zhì)化窠臼。

對(duì)此，?？ㄖ菐?kù)內(nèi)部報(bào)告《超級(jí)都市競(jìng)爭(zhēng)：先進(jìn)生產(chǎn)力的綜合配套能力》指出：

超級(jí)都市競(jìng)爭(zhēng)，不止于先進(jìn)生產(chǎn)力，更在于綜合配套能力。這種綜合配套能力，不是單個(gè)先進(jìn)生產(chǎn)力之爭(zhēng)，也不是為打造某項(xiàng)先進(jìn)生產(chǎn)力而進(jìn)行產(chǎn)業(yè)配套搭配，以致手段變目的，最終淪為單項(xiàng)冠軍。

事實(shí)上，以GDP論英雄，正在淪為過去式。超級(jí)都市競(jìng)爭(zhēng)實(shí)則是先進(jìn)資源要素集成之爭(zhēng)，追根究底在于先進(jìn)生產(chǎn)力的綜合配套能力。