疫情加劇西方社會孤獨感

對于在疫情期間進入大學的西方學生們而言，“獨孤”似乎成為了過去三年大學生活揮之不去的陰影。英國《衛(wèi)報》作者Clea Skopeliti在題為《社交障礙：新冠疫情如何加劇年輕人的孤獨感》的文章中，探討了疫情下年輕人為何倍感孤獨。

Clea Skopeliti以大學生萊利的視角，剖析了疫情如何使得新一代的大學生感到缺少聯(lián)系。文章開頭寫道，萊利曾希望，在大學里自己能遇到志同道合的人，建立持久而有意義的友誼，擺脫青少年時期經(jīng)?；\罩著自己的孤獨感。萊利表示：“在我生命的大部分時間里，我一直在應對不同程度的孤獨。我的家人經(jīng)常向我保證，大學會改變這一切?！?/p>

不幸的是，萊利的大學生活受到了疫情的影響。萊利在謝菲爾德大學入學時，英國正在為第二次封鎖做準備。學生們無法參加社團活動，晚上也不能去學生會，而是日復一日地被困在自己的房間里。萊利說：“我的大部分課程都是在網(wǎng)上進行的，所以我不認識任何一起學習的人。很明顯，大多數(shù)社團都關(guān)閉了或者被轉(zhuǎn)到線上?！痹诘诙€學期內(nèi)，隨著英國進入第三次封鎖，學生們被迫回家。雖然學?；顒釉诘诙暧钟瓉砘謴停R利并沒有參與其中，“部分原因是緊張，不知道自己該如何表現(xiàn)?！?/p>

萊利以及與她有著相似感受的大學生們認為，自己“在社交方面發(fā)育遲緩”。她說：“我覺得我不太懂應該如何社交才能正確地交朋友。我在想是不是自己出了什么問題，還是我散發(fā)出了不好的能量。我擔心，因為已經(jīng)完成了大學的學業(yè)，我錯過了交朋友的最好機會。”萊利指出，很難為這種情況找到簡單的解釋：“這是由我個人問題、大流行和社會形態(tài)等問題綜合形成的死結(jié)。人們似乎覺得面對面交流沒有過去那么重要了。”

許多年輕人有著和萊利相同的感受，他們在疫情爆發(fā)后又遭遇了生活成本危機，最終陷入了孤獨的循環(huán)。根據(jù)英國國家統(tǒng)計局（ONS）發(fā)起的“終結(jié)孤獨運動”（Campaign to End Loneliness）的數(shù)據(jù)分析顯示：16歲至29歲的人群中，接近十分之一的人經(jīng)?；蚩偸歉械焦陋殻谒心挲g段中他們的孤獨感是最高的。這種孤獨感在大流行期間上升，且再也沒有下降過。在2020年底和2021年初的封鎖高峰期，16歲至29歲的人群中的孤獨感比例達到了7.2%，兩年后仍有7.08%。作為對比，2018年，這一數(shù)字為5%。

謝菲爾德哈勒姆大學（Sheffield Hallam University）孤獨研究中心主任安德里亞·威格菲爾德（Andrea Wigfield）教授表示，雖然社交孤立是一種客觀的衡量標準，但孤獨是一種“主觀的、消極的感覺”。威格菲爾德解釋說，與其他人的比較也起到一定作用，這與社交媒體的興起有關(guān)。她說：“影響孤獨感的是（人們）渴望的社會聯(lián)系，以及他們認為同齡人所擁有的社交聯(lián)系。人們期望年輕人擁有活躍的社交生活?！?/p>

研究表明，包括英國在內(nèi)的世界各地青少年的孤獨感在疫情爆發(fā)前就已經(jīng)開始上升。威格菲爾德說：“過去人們總是認為老年人最孤獨。但數(shù)據(jù)顯示年輕人也同樣感到孤獨，并且很難說年輕人的孤獨感是否會繼續(xù)長期上漲?！蓖穹茽柕聫娬{(diào)：孤獨是一種自然反應，“身體告訴你，你需要找人傾訴。這相當于挨餓，但當它變成慢性疾病時，就會開始影響健康?！?自疫情爆發(fā)以來，人們的生活方式發(fā)生了變化，社會開始經(jīng)歷整體的網(wǎng)絡(luò)化。盡管封鎖已經(jīng)結(jié)束，但許多人的生活并沒有回到以前的樣子。

27歲的視頻游戲藝術(shù)家馬庫斯·約翰斯頓（Marcus Johnston）在經(jīng)歷了獨居和遠程辦公后，感到獨自生活與工作帶來的沮喪。他意識到生活中需要更多充實的人際關(guān)系，并且開始準備與朋友合租。馬庫斯回應了萊利對人們關(guān)注在線社區(qū)的擔憂，他說：“現(xiàn)在的社會似乎把我們困在了數(shù)字泡沫中，由于許多人都選擇居家工作，這種情況比以往任何時候都嚴重?！痹谏缃痪W(wǎng)絡(luò)上花費大量時間會讓人們感到更加孤立，這一觀點并不新鮮。研究表明，限制接觸社交媒體可以減少用戶的孤獨感和他們的“錯失恐懼癥”（指的是經(jīng)常擔心自己錯失他人的新奇經(jīng)歷或正性事件，而產(chǎn)生的一種彌散性焦慮，個體會強烈期待持續(xù)跟進他人所做之事，也被稱為“局外人困境”）。

26歲的凱特在牛津郡的一所大學工作，在大學畢業(yè)后一直和父母住在一起，一方面是因為經(jīng)濟原因，另一方面是因為她的大多數(shù)朋友現(xiàn)在都住在倫敦。她說，她大部分時間在家工作，同事們很少在辦公室，這是她不去辦公室的主要原因。凱特坦言：“我每天都不太和人說話，有時感覺自己好像在消失?！?她說單身是影響自己情感的主要驅(qū)動力：“我在學校認識的人，還有在社交媒體上認識的人，似乎都處于長期的戀愛關(guān)系中，甚至已經(jīng)結(jié)婚了。有時候我覺得我是唯一一個沒有在戀愛的人。”

回想起疫情封鎖期間，凱特感覺那時不像現(xiàn)在那么孤獨：“很明顯，封鎖讓人孤獨，但并沒有那么孤獨，因為每個人都在家，而且還有更多的事情要做，比如和別人在線聊天和做測驗。每個人的處境都一樣。”

引用文章：

https://www.theguardian.com/society/2023/jun/19/socially-stunted-how-covid-pandemic-aggravated-young-peoples-loneliness

波蘭孕婦在醫(yī)院去世后引發(fā)抗議

當?shù)貢r間6月15日，波蘭各地的抗議者以“停止殺害我們”為口號，在波蘭數(shù)十個城市舉行抗議活動要求墮胎合法化。在抗議發(fā)生前，媒體報道了5月一名孕婦在醫(yī)院死亡的消息。據(jù)報道，今年5月，33歲的孕婦多洛塔·拉里克（Dorota Lalik）在羊水破裂后被送到醫(yī)院，醫(yī)生讓她抬起腿躺著，并希望她的體液能被重新吸收。最終她患上了敗血癥，于三天后（5月24日）在波蘭南部諾伊塔格的約翰·保羅二世醫(yī)院不幸去世。這家醫(yī)院位于極為保守的地區(qū)；據(jù)波蘭媒體報道稱，該醫(yī)院原則上從不進行墮胎手術(shù)。

波蘭病人權(quán)利監(jiān)察專員Bart?omiej Chmielowiec表示，約翰·保羅二世醫(yī)院有義務告知這名33歲的孕婦，她的生命可以通過墮胎來挽救。司法特派員裁定，醫(yī)院隱瞞信息的做法侵犯了她的權(quán)利。

拉里克的丈夫告訴波蘭媒體：“沒有人告訴我們，我們幾乎沒有機會生下一個健康的孩子……他們一直在給我們虛假的希望，讓我們認為一切都會好起來……（他們讓我們相信，在最壞的情況下）孩子會早產(chǎn)。沒人給我們機會去救多洛塔，因為沒人告訴我們她有生命危險。”

當?shù)貢r間2023年6月14日，波蘭首都華沙，一名孕婦在醫(yī)院死亡后，民眾在衛(wèi)生部前舉行抗議，反對波蘭“最嚴反墮胎法”。

2020年10月22日，波蘭憲法法院裁定，女性只有在被強奸、亂倫或有健康危險的情況下才可以墮胎。除此之外，即便明知胎兒存在生理缺陷，終止懷孕亦構(gòu)成違憲。2021年，30歲的伊莎貝拉因羊水突然破裂，選擇前往醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院檢查后，顯示伊莎貝拉體內(nèi)的胎兒存在很多身體缺陷。但由于墮胎法令的限制，醫(yī)生拒絕實施墮胎。醫(yī)生表示只能先等待胎兒死亡，再對可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進行治療。最終，伊莎貝拉在醫(yī)生等待胎兒心臟停止跳動時死于敗血性休克。伊莎貝拉的死亡隨即引發(fā)了波蘭國內(nèi)的大規(guī)?？棺h。

在波蘭，墮胎在少數(shù)情況下是合法的，例如懷孕對孕婦的健康或生命構(gòu)成威脅，或女性因強奸或亂倫等犯罪懷孕。然而，在2020年，波蘭憲法法庭判定胎兒畸形導致的墮胎違憲。拉里克和伊莎貝拉家屬的代表律師Jolanta Budzowska表示，這一裁決對波蘭醫(yī)生產(chǎn)生了“寒蟬效應”。這名律師表示：“如果（醫(yī)生）過早進行墮胎，而檢察官隨后認定（胎兒）對母親沒有構(gòu)成危險，醫(yī)生可能面臨最高三年的監(jiān)禁?！?/p>

全波蘭婦女罷工組織的創(chuàng)始人Marta Lempart表示：“所有孕婦在被轉(zhuǎn)到波蘭醫(yī)院的那一刻都處于危險之中。我們害怕所有的醫(yī)生，因為我們不知道哪些醫(yī)生會采取行動阻止病人的死亡。我們又目睹了一起因為醫(yī)生拒絕提供合法墮胎而導致的死亡事件。醫(yī)生又一次撒謊，欺騙家屬，被動地等待病人死于敗血癥。波蘭的反墮胎立法非常嚴格，但醫(yī)生甚至不愿意為孕婦提供法律允許的墮胎服務，他們對于法律的解釋比政府更為嚴苛。很難說這種情況是政府的錯，醫(yī)生拒絕在危及健康，甚至危及生命的情況下，為孕婦進行法律允許的墮胎?！?/p>

波蘭衛(wèi)生部部長亞當·涅茲爾斯基（Adam Niedzielski）對拉里克的死亡做出回應，要求“一組專家……為產(chǎn)科醫(yī)生制定更詳細的（墮胎）標準”。涅茲爾斯基表示“在波蘭，任何健康和生命受到威脅的女性都有權(quán)終止妊娠，也就是墮胎，健康不僅意味著身體健康，還意味著心理健康?！?/p>

另一方面，據(jù)報道，2005年約翰·保羅二世醫(yī)院的時任院長曾宣布，醫(yī)院不會進行任何墮胎手術(shù)，因為墮胎手術(shù)違背了“上帝的律法和教皇的教誨”。據(jù)波蘭媒體Gazeta Wyborcza報道，自2018年以來，這家醫(yī)院就沒有進行過墮胎手術(shù)。醫(yī)院現(xiàn)任院長馬雷克·維爾茲巴（Marek Wirzba）是右翼波蘭主權(quán)黨（Sovereign Poland）的地方議員，該黨被稱為“天主教民族主義者”，公開支持禁止墮胎。此外，醫(yī)院方面否認維爾茲巴的政治忠誠或教皇的庇護導致拉里克的死亡。

Marta Lempart說：“自2020年的抗議活動以來，每個波蘭人都知道提供墮胎藥的組織的電話號碼，但并不是每個人都意識到，如果你懷孕了，去波蘭的醫(yī)院你可能不會活著離開。你必須做好準備；你需要準備好律師的電話號碼和媒體的聯(lián)系方式，你必須繼續(xù)戰(zhàn)斗和爭論，不要相信任何人說的任何一句話，因為你可能因此喪命。這就是我們抗議的原因。我們想要敲響警鐘：如果你懷孕了，如果你沒有準備好為自己的生命而戰(zhàn)，這種情況可能會發(fā)生在你身上?！?/p>

引用文章：

https://m.thepaper.cn/rss_newsDetail_15278250

http://www.hzad430.com/info/show/95541/

https://www.theguardian.com/global-development/2023/jun/14/all-pregnant-women-are-in-danger-protests-in-poland-after-expectant-mother-dies-in-hospital