原創(chuàng) 知小微 知微數(shù)據(jù)

“阿斯巴甜的背后或許只是一場(chǎng)‘甜蜜生意’。”

6月29日，阿斯巴甜致癌引發(fā)輿論熱議，7月14日世衛(wèi)組織對(duì)阿斯巴甜事件進(jìn)行了回應(yīng)。知微數(shù)據(jù)分析師結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)該事件進(jìn)行了詳細(xì)分析。

輿論場(chǎng)分析

影響力指數(shù)

據(jù)知微事見數(shù)據(jù)，該事件影響力指數(shù)為71.8，高于88%的事件，高于85%的社會(huì)類事件。其中，該事件在微博平臺(tái)的影響力達(dá)到了75.4，高于93%的事件，高于92%的社會(huì)類事件。

傳播趨勢(shì)

總體來(lái)看，事件聲量在6月29日、6月30日、7月14日時(shí)較高。

6月29日，各大媒體陸續(xù)援引外媒有關(guān)世衛(wèi)組織下屬機(jī)構(gòu)“阿斯巴甜致癌”和國(guó)際飲料協(xié)會(huì)相關(guān)回應(yīng)的報(bào)道，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。29日晚，元?dú)馍衷谖⒉┗貞?yīng)產(chǎn)品不含阿斯巴甜，事件聲量迅速增加。

6月30日，媒體針對(duì)代糖上市公司股價(jià)情況和相關(guān)回應(yīng)、無(wú)糖飲料討論、阿斯巴甜此前爭(zhēng)議展開報(bào)道，聲量至次峰值。

7月14日，世衛(wèi)組織下屬機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告稱“阿斯巴甜可能致癌”，國(guó)際飲料協(xié)會(huì)、美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局和中國(guó)國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心等各方分別進(jìn)行回應(yīng)，此時(shí)聲量再次增加并至峰值。隨后，有關(guān)致癌物分類、人工甜味劑與天然代糖之爭(zhēng)等內(nèi)容的討論開始在輿論場(chǎng)中出現(xiàn)。

熱搜/熱榜

據(jù)知微事見數(shù)據(jù)，從詞條在榜時(shí)長(zhǎng)TOP10來(lái)看，詞條平臺(tái)主要為今日頭條、知乎；詞條上榜日期主要為6月29日和7月14日。

媒體參與情況

事件引發(fā)諸多媒體關(guān)注報(bào)道，從媒體聲量TOP10來(lái)看，澎湃新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞、新京報(bào)、財(cái)聯(lián)社、第一財(cái)經(jīng)等綜合類媒體和財(cái)經(jīng)類媒體聲量較高。

輿論關(guān)注

綜合各方信息發(fā)現(xiàn)，有關(guān)阿斯巴甜風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議從未間斷。2006年歐洲拉馬奇尼基金會(huì)曾發(fā)表過(guò)阿斯巴甜致癌相關(guān)的研究結(jié)果，但權(quán)威機(jī)構(gòu)核查證據(jù)之后一直沒判定其有致癌性。

7月14日，世衛(wèi)組織將阿斯巴甜歸為“可能對(duì)人類致癌”（2B類致癌物）之列，每日允許攝入量為每公斤體重40毫克。話題#世衛(wèi)組織：阿斯巴甜可能致癌# 登上百度、微博、抖音及快手熱搜/熱榜。

國(guó)際飲料協(xié)會(huì)、美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局以及我國(guó)相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)此回應(yīng)稱：

國(guó)際飲料協(xié)會(huì)：40毫克是人類每天可以安全攝入的阿斯巴甜含量，并不比蘆薈和其他數(shù)百種物質(zhì)的危害大，意味著目前含阿斯巴甜的食品和飲料是安全的。

美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)：國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)標(biāo)記阿斯巴甜為“可能對(duì)人類致癌”，并不意味著阿斯巴甜實(shí)際上與癌癥有關(guān)，F(xiàn)DA不同意IARC的結(jié)論。

中國(guó)國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心、國(guó)家癌癥中心：阿斯巴甜按照我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范使用可以保障安全。

值得一提的是，特斯拉CEO馬斯克在其個(gè)人Twitter上對(duì)阿斯巴甜事件發(fā)表觀點(diǎn)，他表示：“如果阿斯巴甜致癌，我早死了”。據(jù)知微事見數(shù)據(jù)，7月17日15:28，話題#馬斯克：如果阿斯巴甜致癌我早死了 登上百度熱搜，最高排名第4位。

事件觀察

本輪“阿斯巴甜致癌風(fēng)波”引發(fā)相關(guān)上市企業(yè)股價(jià)波動(dòng)等市場(chǎng)反應(yīng)。從股價(jià)來(lái)看，每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道稱，A股代糖概念股6月30日大漲。其中，保齡寶與萊茵生物漲停。

除上述股價(jià)漲停企業(yè)外，“代糖消耗大戶”元?dú)馍忠惭杆倩貞?yīng)：全線產(chǎn)品不含阿斯巴甜。據(jù) 數(shù)據(jù)，6月29日19:44，話題#元?dú)馍郑喝€產(chǎn)品不含阿斯巴甜 登上百度熱搜，最高排名第5位。

數(shù)據(jù)顯示，在元?dú)馍肿鞒龌貞?yīng)后，聲量迅速增加，6月30日至峰值；7月14日，世衛(wèi)組織等機(jī)構(gòu)對(duì)阿斯巴甜致癌問題作出說(shuō)明后，聲量再迎小高峰。

此外，輿論還關(guān)注到了元?dú)馍峙淞媳淼牧硪环N代糖—赤蘚糖醇。據(jù)了解，赤蘚糖醇為天然代糖，相較于阿斯巴甜價(jià)格更貴，安全性更高。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2010至2020年間，天然代糖在全球市場(chǎng)占比提升至29.4%。

據(jù)“國(guó)是直通車”（中國(guó)新聞社旗下賬號(hào)）報(bào)道，全球赤蘚糖醇市場(chǎng)，5家公司占有95%的市場(chǎng)份額，三元生物、保齡寶、諸城東曉等3家山東企業(yè)赤蘚糖醇的產(chǎn)量占全球總量的70%左右。

結(jié)語(yǔ)：近年來(lái)，隨著天然代糖日趨廣泛的應(yīng)用，使得以阿斯巴甜代表的人工甜味劑市場(chǎng)地位不斷受到挑戰(zhàn)。從輿情角度來(lái)看，由于此前屢現(xiàn)爭(zhēng)議，未來(lái)有關(guān)阿斯巴甜的質(zhì)疑與爭(zhēng)議或許仍會(huì)出現(xiàn)，因而對(duì)于相關(guān)企業(yè)來(lái)說(shuō)，了解、知曉和把握輿情信息尤為重要。同時(shí)，結(jié)合實(shí)際情況作出快速回應(yīng)，或能得到意想不到的輿論效果。

原標(biāo)題：《可能致癌的阿斯巴甜只是一場(chǎng)“甜蜜的生意”嗎？ | 探輿論場(chǎng)》

閱讀原文