江豚“遷館”引發(fā)的爭論，余波難消。

此前，農(nóng)業(yè)部長江辦下發(fā)通知，要求從安徽和湖北相關(guān)保護區(qū)內(nèi)挑選14頭長江江豚，運至兩家水族館：廣東珠海長隆投資發(fā)展有限公司（簡稱“珠海長隆”）旗下水族館和上海海昌極地海洋世界（簡稱“上海海昌”）。

此事引發(fā)了動保人士和相關(guān)專家的關(guān)注和爭論，澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）采訪了農(nóng)業(yè)部長江辦副主任趙依民、中國野生動物保護協(xié)會水生野生動物保護分會（以下簡稱“水野分會”）會長李彥亮李彥亮和相關(guān)專家、動保人士，就此事涉及到的諸多爭議進行了一次隔空大討論。

長江辦：如水族館滿足不了繁育條件，可隨時調(diào)走江豚

李彥亮表示，目前和水族館簽的協(xié)議是3到5年，要求水族館在這期間內(nèi)取得長江江豚人工環(huán)境下繁育技術(shù)的突破?！暗沁@個技術(shù)突破是不敢保證的。中科院研究了十幾年也沒攻破。但是我們必須施壓力讓他們有突破，要不然我們對不起社會?！?/p>

趙依民告訴澎湃新聞，政府會一直跟進監(jiān)管水族館繁育工作的進度，如果后期水族館滿足不了長江江豚繁育工作的條件，長江江豚都可以隨時調(diào)走。

對于公眾擔憂的長江江豚會不會被馴化表演一事，趙依民強調(diào)，送至兩個水族館的長江江豚只展出不表演。

李彥亮補充介紹了挑選捕撈江豚的一些具體情況，初步方案是從位于安徽的西江保護區(qū)調(diào)6頭，從位于湖北的天鵝洲白鱀豚國家級自然保護區(qū)（下稱天鵝洲保護區(qū)）調(diào)8頭。

為何是14頭？李彥亮說，“江豚是群居性動物，一般一個群體是4-6頭，我們在這個基礎(chǔ)上增加了1-2頭，這樣江豚萬一不喜歡對方還有更多的選擇。兩個水族館就是14頭了?！?/p>

李彥亮透露，長江江豚的繁育耗時耗資，目前只有珠海長隆和上海海昌這兩家水族館向水野分會表達了承擔長江江豚繁育工作的意愿。

針對兩家水族館繁育江豚資質(zhì)的論證進行了多次，考核指標主要包括獸醫(yī)技術(shù)水平、喂養(yǎng)技術(shù)水平、硬件設(shè)施和動物福利待遇等。“大的論證會開了四次，小的研討會開了很多次，實地考察也進行了好幾次。”

趙依民表示，長江江豚的繁育工作需要投入巨大的人力物力財力，這對水族館的綜合實力要求頗嚴。珠海長隆和上海海昌的綜合實力在國內(nèi)名列前茅。這兩家水族館有意愿專門為長江江豚修建場館，目前上海海昌已經(jīng)修建完畢。

此外，農(nóng)業(yè)部9月4日就此事向澎湃新聞記者回復稱，在6月29日，農(nóng)業(yè)部組織了專家論證會，對前述兩家公司江豚的江豚人工繁育經(jīng)營利用許可申請進行專題審查，認為符合要求，并向兩家公司頒發(fā)了許可證。

爭議一：為何是水族館而不是就地保護或遷地保護？

中科院水生所一位研究員表示，目前長江環(huán)境整治效果不錯，照此下去，江豚種群下降的情況一定能有效遏制，并預期不久的將來種群數(shù)量會有所回升，過去幾年洞庭湖的江豚數(shù)量回升就是一個例證。

此外，江豚在自然遷地保護區(qū)繁育狀況良好，天鵝洲保護區(qū)的長江江豚的數(shù)量已經(jīng)接近其環(huán)境容納量，并開始為其他遷地保護種群的建立提供種源。

“目前已經(jīng)在中游和下游建了多個自然遷地保護區(qū)，每處自然遷地保護區(qū)都可以保存一定數(shù)量的個體，總共已保存了百余頭個體。建設(shè)多個自然遷地保護區(qū)的原因之一是避免突發(fā)的自然環(huán)境風險和人為擾動的影響?！?/p>

沈陽理工大學生態(tài)研究室主任周海翔則支持向水族館“送豚”，他說，長江大環(huán)境的恢復需要一定時間，且“雞蛋不能放在一個籃子里”?，F(xiàn)在的自然遷地保護區(qū)里面的江豚繁育情況較為樂觀，但是這些保護區(qū)的生態(tài)較單一，萬一什么時候保護區(qū)出了問題，里面所有的長江江豚都會受到威脅。

周海翔表示，長江大保護政策的實行到初步成效是需要一定時間的，在這段時間里江豚的數(shù)量可能下降到無法挽救的地步，因此，多途徑的保護研究也是必要的，但這需要由專家參與把關(guān)。他認為，在不影響保護科研要求的情況下，非表演性觀賞也有利于提高公眾的認知度。

趙依民認為，尋找更多合適的長江故道作為長江江豚自然遷地保護區(qū)是有難度的。在某地設(shè)立自然遷地保護區(qū)，這個地方就要擔責，這是塊燙手的山芋。2008年雪災致使多地遭受冰凍霜害，天鵝洲白鱀豚國家級自然保護區(qū)的江豚差點全軍覆滅，“所以積極探尋多渠道保護長江江豚是很有必要的。”

中科院水生所一位研究員則表示，長江故道的水質(zhì)和近岸濕地確實存在一定的潛在風險，但是這些風險是可以通過一定的措施避免的，并不是無法克服的障礙。

爭議二：水族館展示長江江豚的科普意義有多大？

趙依民認為，長江江豚在水族館展出有利于公眾更加了解這個物種，“關(guān)注度上來了，大家的保護意識也會跟著上來?！?/p>

李彥亮說，水族館人流量較大，通過海洋館開展江豚保護、長江大保護科普宣傳、教育培訓是非常有效的方式?！皡⒂^水族館的兒童較多，利于從娃娃開始抓物種保護和生態(tài)環(huán)境保護的教育”。

李彥亮強調(diào)，長江江豚的展出并不會給水族館帶來很多利潤，現(xiàn)在水族館有其他類江豚，其他類江豚也有“微笑”，許多公眾根本搞不清哪個是長江豚哪個是其他江豚，“所以說這兩個水族館靠長江江豚謀取巨大利潤我覺得是沒道理的?！薄昂ｋ啾硌菖e個球跳個圈啥的，大家愿意專門花錢去看，但是長江江豚就呆在池子里沒什么花樣看。”

一位長期研究江豚的專家則表示，水族館的展出宣傳效果微乎其微，因為目前網(wǎng)絡(luò)上可以查到的大量關(guān)于人工環(huán)境中長江江豚的視頻和照片，均攝于中科院水生所的白鱀豚館，白鱀豚館已經(jīng)成為促進長江江豚保護公眾科普宣傳的信息中心。

還有專家表示，不是所有珍稀的物種，公眾都要近距離去接觸?！叭绻袟l件接觸，當然好，但這受制于該物種的種群數(shù)量、瀕危狀況。”

爭議三：捕撈是否會對保護區(qū)的江豚種群造成影響？

很多動保人士和專家認為，捕撈運送14頭長江江豚太多了，可能會影響、破壞保護區(qū)內(nèi)江豚的種群。

中科院水生所一位長期研究江豚的專家說，以天鵝洲保護區(qū)為例，該保護區(qū)目前約有80頭江豚，成為長江江豚物種保護最重要的遷地保種群體。

據(jù)中科院水生所提供的數(shù)據(jù)，2015年保護區(qū)自然形成了5個以成年雌性個體為核心相對穩(wěn)定的江豚家族。

按此次從該保護區(qū)挑選捕撈8頭的計劃，其中包含6頭成年雌性，2頭成年雄性，意味著有10%的江豚將被捕撈送至海洋館。

上述專家認為，按照天鵝洲種群性比1:1進行估算，雌性個體約有40頭，處于繁殖旺盛期的個體可能占到1/3，約13頭左右，如果從中移除6頭處于繁殖壯年的成年雌性個體，將對這個保種種群產(chǎn)生嚴重影響。

根據(jù)以往經(jīng)驗，此次捕撈轉(zhuǎn)運計劃如果付諸實施，要選擇出8頭符合標準的青壯年江豚，至少需要在保護區(qū)捕撈30頭次以上的江豚用于挑選，將對保護區(qū)種群將產(chǎn)生巨大干擾。

根據(jù)中科院水生所的研究，天鵝洲保護區(qū)江豚的群種主要來自于武漢以上江段，遺傳多樣性較低。為豐富保護區(qū)江豚種群遺傳多樣性，近些年來保護區(qū)先后從鄱陽湖和武漢江段遷入了多頭江豚。

上述專家擔心，如果此次誤捕了新遷移過來的江豚個體，會使江豚種群的遺傳多樣性和種群結(jié)構(gòu)再度受到嚴重打擊，而從這兩個保護區(qū)挑選的江豚到水族館人工繁育，將面臨來源單一、遺傳多樣性不豐富、近親繁殖幾率高等風險。

李彥亮表示，挑選捕撈時已經(jīng)考慮這一點，分別從安徽的西江保護區(qū)和湖北的天鵝洲保護區(qū)調(diào)豚?！拔覀儾荒軓囊粋€保護區(qū)里遷，這樣增大了近親繁殖的風險；從長江干流遷8頭到水族館是因為長江干流的威脅因素大，對江豚存活不利。”

農(nóng)業(yè)部長江辦副主任趙依民也稱，從捕撈到運輸每一個環(huán)節(jié)都有專業(yè)部門做，會充分考慮水溫等環(huán)境對江豚的影響，且捕撈方案經(jīng)過了嚴格的討論才通過。

此前，長江辦發(fā)的通知文件中，已請水野分會會同有關(guān)技術(shù)支撐單位和保護區(qū)管理機構(gòu)繼續(xù)完善捕撈、運輸技術(shù)方案，制定應(yīng)急預案，確保長江江豚捕撈、選豚、暫養(yǎng)、運輸、到館等各個環(huán)節(jié)安全、科學、高效、有序?qū)嵤?/p>

爭議四：鯨豚類動物人工繁育的現(xiàn)狀怎么樣？

資料顯示，中科院水生所白鱀豚館于1996年開始飼養(yǎng)長江江豚，在人工環(huán)境下生活時間最長的超過20年，接近其生理壽命。中科院上述研究江豚的專家表示，這說明人工飼養(yǎng)技術(shù)已經(jīng)比較成熟。他介紹，2005年第一頭長江江豚順利出生并成活，目前已經(jīng)13歲了，2018年新出生的一頭江豚目前已經(jīng)近三個月，狀況良好，成活概率較大。

該專家認為，盡管從繁殖效果看并不是非常令人滿意，但是也說明長江江豚人工繁育技術(shù)方面并不存在無法逾越的壁壘。

但他也表示，長江江豚膽小怕驚，對環(huán)境非常敏感，應(yīng)激反應(yīng)比較強烈，特別是處于懷孕或哺乳期的母豚以及新生幼豚，繁殖過程很容易受到人工環(huán)境中各種人類活動的干擾。

另外，正常情況下江豚媽媽平均每小時哺乳4到5次，而一旦媽媽不能成功哺乳，采用人工哺乳的方法成活概率就會大大降低，因為人工哺乳涉及到人類對江豚乳汁的營養(yǎng)成分還不十分了解、人工哺乳需要每次都把小江豚托出水面，這對它是一個很大的刺激；人工哺乳也不可能達到每小時4到5次這樣高的頻率等問題。

因此，該專家認為，江豚自身繁殖生物學特點（妊娠期長、每胎一子、哺乳期長等）決定了采用人工繁育的手段來作為一個主要的保育措施的方向是根本錯誤的。

他表示，“近些年國內(nèi)水族館發(fā)展迅猛，人工環(huán)境下繁育鯨豚類的技術(shù)總體來說尚不成熟。目前雖有少量鯨類動物的繁殖，但是死亡率較高，仍主要依賴從野外捕捉鯨豚類動物維持行業(yè)的發(fā)展?！?/p>

趙依民則稱，中科院水生所的技術(shù)目前不是很成熟，江豚在自然界繁育比例較高，但在人工繁育條件下只存活2頭幼豚，水生所的人工繁育技術(shù)有待提高。

李彥亮也表示，水生所做了多年的水生動物人工繁育和豚類攻關(guān)研究，但是從存活幼豚數(shù)目的角度看研究成果不是很好。且水生所軟件硬件的改善需要大量人力和資金，這也是限制江豚繁育現(xiàn)狀的因素之一。

此外，2017年發(fā)表在《自然博物》期刊上的《中國水族館發(fā)展現(xiàn)狀及對策探究》一文提出了許多實踐問題，“由于多數(shù)水族館都把追求短期的利潤放在第一位……目前水族館對展演動物的繁育很多是被動地進行，大部分都是以展演為主，繁育成為捎帶的工作。這樣即使獲得珍貴的幼體，也難以獲得成功培育，館際交流的缺乏也使得近親繁育的可能性大大增加”。

“國外鯨豚類的人工飼養(yǎng)繁育已有一百多年的歷史，但是即便到現(xiàn)在也沒有哪個水族館開展過對人工繁育個體進行野化放歸的報道。也未曾嘗試將在人工環(huán)境繁育的鯨豚類動物進行野外放歸的技術(shù)方法?！?上述專家說道。

農(nóng)業(yè)部在一份信息公開回復中寫道，2018年6月29日，該部組織召開專家論證會，對珠海長隆和上海海昌長江江豚人工繁育經(jīng)營利用許可進行了專題審查，認為符合《水生哺乳動物飼養(yǎng)設(shè)施要求》。根據(jù)專家審查意見，農(nóng)業(yè)部水生野生動物保護辦公室于2018年7月27日和8月15日，分別向上海海昌和珠海長隆頒發(fā)了《水生野生動物人工繁育許可證》《水生野生動物經(jīng)營利用許可證》。

此前，長江辦發(fā)的通知文件已要求水族館按程序盡快辦理《長江江豚人工繁育許可證》，按照技術(shù)規(guī)范要求落實硬件設(shè)施，加強人員技術(shù)培訓，為長江江豚到館后的馴養(yǎng)和繁育創(chuàng)造優(yōu)良的軟硬條件。