作者｜黎卓然

責編｜尹俊雲(yún)

近日，Sukbae Lee等人在預(yù)印本網(wǎng)站arxiv宣布，其團隊制備的LK-99材料（一種銅摻雜鉛磷灰石材料）實現(xiàn)了在室溫（約400K，127℃）條件下超導(dǎo)，并上傳了材料磁懸浮的視頻。這一消息不僅引起了學術(shù)界的震動，也在社交媒體上引起了廣泛討論。

超導(dǎo)材料的磁懸浮現(xiàn)象

圖源：Nature news：Claimed superconductor LK-99 is an online sensation — but replication efforts fall short，Nature網(wǎng)站

其實超導(dǎo)的概念并不新奇，科學家目前也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些材料在低溫或極高壓下實現(xiàn)了超導(dǎo)。但低溫超導(dǎo)不僅難度大，而且成本高，使得人們在面對超導(dǎo)輸電、計算機芯片等潛在的應(yīng)用領(lǐng)域時，一直期待著能在至今僅存在于理論猜測中的室溫超導(dǎo)上迎來真正的突破。因此，室溫超導(dǎo)也被譽為“凝聚態(tài)物理學的圣杯”，是“物理界的夢想，工業(yè)界的期望”。此次LK-99之所以一經(jīng)登場便在全球掀起熱潮，很大程度上是因為這種銅摻雜鉛磷灰石材料一轉(zhuǎn)學界通過稀有金屬或富氫材料尋求超導(dǎo)突破的主流，而且其成分和合成方法相對簡單與廉價，若被證實，具有快速大規(guī)模實用的可能。

事實上，室溫超導(dǎo)也并非是第一次被宣稱實現(xiàn)。今年3月Ranga Dias團隊宣布發(fā)現(xiàn)了一種镥氮氫材料，實現(xiàn)了21℃的室溫超導(dǎo)。但超導(dǎo)現(xiàn)象難以復(fù)現(xiàn)加之團隊的撤稿風波，使得結(jié)論至今仍存在較大爭議。

RangaDias團隊宣稱實現(xiàn)室溫超導(dǎo)

圖源：APS（美國物理學會）網(wǎng)站

與此前情況相似，此次韓國團隊的宣稱也面臨著不少質(zhì)疑。一般而言，超導(dǎo)需要滿足零電阻和完全抗磁性（邁斯納效應(yīng)）兩個特征，而韓國團隊及一些復(fù)現(xiàn)實驗所演示的磁懸浮現(xiàn)象僅僅能作為抗磁性的一個證據(jù)，與超導(dǎo)并無直接關(guān)聯(lián)。從目前的研究進展來看，中科院物理所、北京大學、普林斯頓大學等研究院所在arxiv、谷歌平臺上發(fā)布結(jié)果（未經(jīng)同行評議），都未能觀察到超導(dǎo)性。

但在論文發(fā)出到全球各科研團隊嘗試復(fù)現(xiàn)的時間里，室溫超導(dǎo)不僅得到學界關(guān)注，還在社交媒體乃至資本市場上產(chǎn)生影響，一次科學爭議逐漸演變成一場大眾的狂歡。不少人在戲稱超導(dǎo)材料像“煉丹”的同時，抱著“吃瓜”的心態(tài)圍觀超導(dǎo)復(fù)現(xiàn)的進展；許多業(yè)余愛好者都摩拳擦掌，購置原料嘗試復(fù)現(xiàn)；bilibili平臺上制備LK-99、演示磁懸浮的視頻中也有不少人留下“見證歷史”的彈幕；8月1日國內(nèi)超導(dǎo)相關(guān)概念股漲停，美股市場上的美國超導(dǎo)更是大幅上漲近150%。

面對室溫超導(dǎo)，大眾的心態(tài)是復(fù)雜的，一邊不太相信LK-99真的是室溫超導(dǎo)材料，另一邊卻又期望室溫超導(dǎo)真的實現(xiàn)了。8月3日環(huán)球時報發(fā)布社評，指出室溫超導(dǎo)即便在當下更像一場炒作，但大眾對新技術(shù)的渴望使人們?nèi)匀挥兄谂巍５@種對技術(shù)的期盼，卻被流量炒作利用，隱隱有成為鬧劇之勢。8月10日，之前兩次復(fù)現(xiàn)失敗的印度CSIR國立物理實驗室宣稱合成出了新樣品，其表現(xiàn)出量子鎖定和良好的導(dǎo)電性，其中顯示電阻為零的測量儀器是精讀很低的萬用表。連Awana博士自己都強調(diào)，實驗并不能證明樣品具有超導(dǎo)性，社交媒體上卻仍有“室溫超導(dǎo)成真？”“室溫超導(dǎo)反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)”的吸睛言論，甚至出現(xiàn)了“中科院被打臉”這樣忽略事實、不顧邏輯的內(nèi)容。

上圖：印度CSIR國立物理實驗室新復(fù)現(xiàn)LK-99材料表現(xiàn)出超導(dǎo)性基礎(chǔ)現(xiàn)象

圖源：@Awana Vps

下圖：“中科院被印度打臉”微博

圖源：@吃瓜岱宗岱

室溫超導(dǎo)的真真假假在社交媒體上多次反轉(zhuǎn)，這種關(guān)注和討論也引發(fā)一些學者的擔憂。實現(xiàn)磁懸浮和超導(dǎo)性并沒有直接關(guān)聯(lián)，部分自媒體將二者等價，夸大其詞，存在炒作之嫌。Nature在官網(wǎng)頭條發(fā)布新聞，將網(wǎng)絡(luò)上流傳的磁懸浮視頻稱為“Viral videos”（病毒視頻）[1];有物理學者也銳評：“除了搞物理的，大家都很關(guān)心（室溫超導(dǎo)）”。這些聲音也為我們的媒介生活敲響了警鐘。

在科學研究日益專業(yè)化的當下，非物理專業(yè)的人士可能難以理解“超導(dǎo)”“邁斯納效應(yīng)”等概念，也未必能夠理解“磁懸浮”和“超導(dǎo)體”之間的區(qū)別，自然需要專業(yè)研究者做好科普工作，才能讓此類混淆視聽的炒作無所遁形。而媒體也應(yīng)當保持操守，保證科學報道的科學性，承擔起社會責任，更好地幫助學界與公眾對話。

此次超導(dǎo)引起社會上不小的討論和關(guān)注，一方面體現(xiàn)出當代人對“技術(shù)改變社會”的渴望，另一方面也是幫助公眾了解一些科學概念、了解科學家在高溫超導(dǎo)領(lǐng)域的努力的契機。

而室溫超導(dǎo)的余波之中，加強科普工作、健全學界和公眾溝通渠道與環(huán)境，才是這場“狂歡”應(yīng)該給我們留下的遺產(chǎn)。

參考資料：

[1]Claimed superconductor LK-99 is an online sensation — but replication efforts fall short：

https://www.nature.com/articles/d41586-023-02481-0

[2] 專訪 | 北大物理學院量子材料科學中心研究團隊發(fā)表論文回應(yīng)“全球首個室溫超導(dǎo)材料”

論文見：arXiv:2308.03110

[4] 接近真相？LK-99類超導(dǎo)最可能由Cu_2S結(jié)構(gòu)相變導(dǎo)致，中國科學院物理所論文也來了

論文見：arXiv:2308.04353和arXiv:2308.04344

[5] 「更可能是磁體！」普林斯頓LK-99研究支持北大結(jié)果，38頁論文提出銅替代鉛或不可行

論文見：

https://drive.google.com/file/d/1ekD2KVV_SUid2wH__o1ODS3hTl1GUFb5/view?pli=1

原標題：《評論丨室溫超導(dǎo)余波未去，為我們留下什么？》

閱讀原文