嫌疑人入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)，在逃跑中與受害人發(fā)生沖突，致其輕微傷。寧波北侖區(qū)檢察院通過還原案發(fā)過程，確認(rèn)是一起轉(zhuǎn)化型搶劫案，以搶劫罪且系入戶搶劫起訴。日前，案犯羅某被法院以搶劫罪判處有期徒刑十年，并處罰金8000元，一審后羅某未上訴。

澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）10月18日從北侖區(qū)檢察院獲悉，去年9月10日凌晨，羅某進(jìn)入謝某家中竊得手機(jī)兩部，謝某發(fā)現(xiàn)后，與父親一同將他控制住并報(bào)警，公安機(jī)關(guān)隨后以羅某涉嫌盜竊移送檢察院審查起訴。審查中，檢察官發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵細(xì)節(jié)：羅某行竊被發(fā)現(xiàn)后逃到二樓客廳，以肢體沖撞謝某，兩人拉扯時(shí)，謝某被羅某從二樓樓梯推下，落至樓梯平臺(tái)致傷。      

盜竊被發(fā)現(xiàn)后拒捕，在戶內(nèi)對(duì)被害人使用暴力——檢察官察覺該案可能是一起轉(zhuǎn)化型搶劫案，經(jīng)反復(fù)研究核對(duì)，變更取保候?qū)彽男淌聫?qiáng)制措施，以涉嫌搶劫罪對(duì)羅某作出批捕決定。

依據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊罪指盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。2016年最高人民法院《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》解釋，犯盜竊、詐騙、搶奪罪主要是指行為人已著手實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察是否既遂。2000年最高法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》以及《刑法》有關(guān)規(guī)定中對(duì)“入戶搶劫”的定義為：為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所進(jìn)行搶劫的行為，對(duì)入戶盜竊因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或以暴力威脅的行為，應(yīng)認(rèn)定為入戶搶劫。

據(jù)介紹，盜竊罪的法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或管制；對(duì)搶劫罪，本案系入戶搶劫，法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

為精準(zhǔn)定罪量刑，北侖區(qū)檢察院自行補(bǔ)充偵查。檢察官走訪了犯罪現(xiàn)場，被害人謝某家是獨(dú)立的三層瓦房，案發(fā)中心現(xiàn)場是二樓臥室、客廳區(qū)域、樓梯口。謝某家中一樓有轉(zhuǎn)角懸空樓梯通向二樓，裝有扶手。為查明羅某是否屬于抗拒抓捕、當(dāng)場使用暴力，檢察官進(jìn)行了偵查實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)謝某背對(duì)樓梯口，樓梯扶手距樓梯口的垂直距離只0.73米，僅高于成年男子的膝蓋，凌晨3時(shí)許，謝某在黑暗環(huán)境下與人發(fā)生沖突，極可能被推落摔至一樓客廳。

檢察官認(rèn)為，典型的搶劫行為構(gòu)造是實(shí)施暴力、脅迫，壓制被害人的反抗并取得財(cái)物，轉(zhuǎn)化型搶劫則是行為人已實(shí)施盜竊等犯罪，為抗拒抓捕等當(dāng)場實(shí)施暴力或以暴力相威脅。羅某入戶盜竊被追至樓梯口，為抗拒抓捕用身體沖撞被害人，將他推倒摔至樓梯平臺(tái)，其行為具有主動(dòng)攻擊性，現(xiàn)場環(huán)境危險(xiǎn)性很高，客觀上造成被害人從高處摔落，達(dá)到壓制反抗的程度，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件。羅某入戶盜竊，暴力行為發(fā)生在戶內(nèi)，又構(gòu)成入戶搶劫。