2023年8月26日，15歲的丹丹（化名）酒后從成都一家KTV所在商場(chǎng)三樓跳下，重傷入院，之前她從事的是有償陪侍工作。

之前，KTV要求她們（KTV還有多名未成年女孩）穿短褲、短裙“上班”，陪客人喝酒、擲骰子、唱歌、點(diǎn)歌，甚至KTV明確：客人有摟抱、上半身接觸等行為不算“越界”。丹丹稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天，她一個(gè)人“吹”了將近一箱酒，就醉倒在地上，之后從三樓墜樓。

但是，涉事KTV起初拒絕出面，不承認(rèn)和丹丹之間有聘用關(guān)系，但是墊付了醫(yī)療費(fèi)用；而且，一度公安部門(mén)也曾“排除刑事案件可能”。11月6日，成都12345市長(zhǎng)熱線回復(fù)丹丹的母親彭女士：警方發(fā)現(xiàn)鑫銀匯KTV有組織未成年人進(jìn)行有償陪侍的違法治安管理活動(dòng)的行為，于2023年9月13日受理為刑事案件。

很明顯，丹丹不是在KTV里“打工”，這就是色情服務(wù)，KTV利用未成年人實(shí)施色情服務(wù)，從事可恥的性剝削。而且受害者不是丹丹一個(gè)未成年人，“這里有10多位像她一樣的女孩”。這些未成年女孩小小年紀(jì)，就要在夜場(chǎng)賣(mài)笑、吹瓶、被侵犯、被凌辱，走向不歸之路。這里面的“臟”都不敢讓人細(xì)想。

在5個(gè)月時(shí)間里，丹丹從涉事KTV管理人員處獲得30950元工資轉(zhuǎn)賬，還有部分小費(fèi)及其他收入，其中扣除“違紀(jì)”費(fèi)用2300元，那么，KTV又從這些女孩子身上榨取了多少錢(qián)呢？

本案不是“勞動(dòng)糾紛”，不是“民事侵權(quán)”，不該用“人民調(diào)解”和“墊付醫(yī)療費(fèi)”了結(jié)，是KTV有組織地容留多名未成年人從事色情服務(wù)，涉嫌嚴(yán)重的刑事犯罪。

15歲的丹丹從KTV所在的三樓墜下后入院治療。圖片來(lái)源/受訪者提供   

在最高人民檢察院公布的第四十三批指導(dǎo)性案例第173號(hào)中，最高檢明確要求：“對(duì)組織未成年人在KTV等娛樂(lè)場(chǎng)所進(jìn)行有償陪侍的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪進(jìn)行追訴”。在這個(gè)指導(dǎo)性案例中，張某控制17名未成年女性，在其經(jīng)營(yíng)的KTV內(nèi)提供有償陪侍服務(wù)，并要求未成年女性著裝暴露，提供陪酒以及讓客人摟抱等色情陪侍服務(wù)，幾乎和成都這起案件一模一樣，甚至都還沒(méi)有發(fā)生跳樓的嚴(yán)重后果，最終張某因犯“組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪”獲刑5年。

不要以為“組織有償陪侍”，不是“組織賣(mài)淫”，就不涉嫌違法犯罪了?！秺蕵?lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》將以營(yíng)利為目的的陪侍與賣(mài)淫嫖娼、賭博等行為并列，一并予以禁止。同時(shí)，刑法還規(guī)定了“組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪”，組織未成年人進(jìn)行盜竊、詐騙等違反治安管理活動(dòng)的，也包括組織從事有償陪侍的，就可能構(gòu)成此罪。

有一些人將挑剔的目光指向15歲受害者丹丹，認(rèn)為她是“小太妹”“自己不學(xué)好”，乃至為KTV喊冤、洗地。這是糊涂到什么樣的地步？就丹丹本人來(lái)說(shuō)，10歲喪父，由單親母親撫養(yǎng)，又因?yàn)橐钟舭Y而輟學(xué)，本來(lái)就是邊緣青少年，卻被所謂“經(jīng)理”引誘，走向了有償陪侍的不歸路，作為特殊的未成年人，她需要的是關(guān)愛(ài)、幫扶，而不是為被剝削、被侵犯找借口。

事實(shí)上，一些違法犯罪分子利用了一些單親家庭、留守家庭的孩子的困難處境，誘以小利，施以“關(guān)愛(ài)”，容留、逼迫他們從事違法活動(dòng)，自己躲在幕后，吸吮他們的血肉骨髓，往往組織男孩盜竊、打打殺殺，組織女孩從事色情服務(wù)，可謂“吃人不吐骨頭”，喪盡天良。我國(guó)《刑法》之所以專(zhuān)門(mén)設(shè)立“組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪”，就是為了揪出剝削、奴役未成年人背后的黑手。

15歲的丹丹從KTV墜樓，留下了一道有關(guān)未成年人被侵犯的深深傷口，不要急急忙忙地縫合起來(lái)，要徹底查清病灶，切割腫瘤。侵犯、剝削、壓榨這些未成年女孩的人，以及背后可能的保護(hù)傘，都須付出法律的代價(jià)。乾坤朗朗，不容藏污納垢。