根據(jù)Meta公司今天發(fā)布的公告，其將發(fā)布一款名為元數(shù)據(jù)庫(kù)和API的新透明度產(chǎn)品。新工具將允許特定的研究人員訪問 Facebook和Instagram上的公開數(shù)據(jù)，以便更全面地了解這些平臺(tái)上發(fā)生的事情。

此舉正值社交媒體公司面臨公眾和監(jiān)管壓力，要求提高其產(chǎn)品（尤其是推薦算法）運(yùn)作的透明度。學(xué)術(shù)研究人員長(zhǎng)期以來(lái)一直呼吁更好地獲取包括 Meta 在內(nèi)的社交媒體平臺(tái)的數(shù)據(jù)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立將有助于提高人們對(duì)其平臺(tái)上發(fā)生的事情以及 Meta 產(chǎn)品對(duì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)話、政治和整個(gè)社會(huì)的影響的了解。

Meta公司全球事務(wù)總裁尼克·克萊格（Nick Clegg）在接受采訪時(shí)說(shuō)，這些工具相當(dāng)重要，因?yàn)樗鼈冊(cè)诤芏喾矫嫣峁┝恕捌駷橹刮覀兯⒌娜魏喂ぞ咧袑?duì) Facebook 和 Instagram 公開內(nèi)容最全面的訪問”。正如該公司在周二發(fā)布的一篇博文中指出的那樣，該數(shù)據(jù)庫(kù)還將幫助該公司滿足有關(guān)數(shù)據(jù)共享和透明度的新監(jiān)管要求和義務(wù)。

新數(shù)據(jù)庫(kù)和相關(guān)的應(yīng)用程序接口幾個(gè)月前首次發(fā)布了測(cè)試版，允許研究人員訪問有關(guān) Facebook 上的頁(yè)面、帖子、群組和事件以及 Instagram 上的創(chuàng)建者和企業(yè)賬戶的近實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，還有相關(guān)的反應(yīng)數(shù)、分享數(shù)、評(píng)論數(shù)和帖子瀏覽數(shù)。這個(gè)新庫(kù)使研究人員更容易大規(guī)模地搜索和分析這些內(nèi)容。

Meta 表示為了保護(hù)用戶隱私，這些數(shù)據(jù)只能通過虛擬“無(wú)塵室”訪問，不能下載。訪問權(quán)限將僅限于獲得批準(zhǔn)的研究人員，他們必須通過獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。

過去的研究人員與社交媒體公司的關(guān)系一直很緊張，尤其是在獲取平臺(tái)可能不希望公開的數(shù)據(jù)時(shí)。例如2021年，F(xiàn)acebook向紐約大學(xué)“透明項(xiàng)目”（Transparency Project）的研究人員發(fā)出了一封終止調(diào)查函。該項(xiàng)目正在調(diào)查該平臺(tái)上通過網(wǎng)絡(luò)搜刮進(jìn)行政治廣告定位的行為，該公司稱這侵犯了用戶隱私。

克萊格說(shuō)他希望該產(chǎn)品首先能促成“有意義”的研究，并強(qiáng)調(diào)目前研究人員對(duì)社交媒體的確切影響缺乏共識(shí)，而缺乏社交媒體公司公開的數(shù)據(jù)無(wú)疑增加了研究難度。

這個(gè)新數(shù)據(jù)庫(kù)可以通過搜索引擎的網(wǎng)絡(luò)界面訪問，也可以通過應(yīng)用程序接口（API）訪問。研究人員可以編寫自己的查詢代碼，例如研究人員可以查看2023年2月14日所有關(guān)于生成式人工智能的英文公開帖子，按照瀏覽次數(shù)從多到少排序。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)（尤其是歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)）最近的舉措可能會(huì)推動(dòng) Meta 執(zhí)行提高透明度的任務(wù)。今年 8 月生效的歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》（DSA）要求，像 Meta 這樣規(guī)模的大型平臺(tái)必須為調(diào)查“歐盟系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的檢測(cè)、識(shí)別和理解”的研究人員提供實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)訪問權(quán)限。澳大利亞、巴西、美國(guó)等地的其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)也試圖模仿這些要求。在所謂的“布魯塞爾效應(yīng)”中，科技公司通常會(huì)在其運(yùn)營(yíng)的每個(gè)國(guó)家遵守最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)通常由歐盟制定。

一直有政策方面的努力在平衡提高透明度和對(duì)隱私保護(hù)的擔(dān)憂?？巳R格說(shuō)，Meta 公司已經(jīng)嘗試在這兩者之間取得平衡，其中一部分是通過申請(qǐng)程序來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

要訪問數(shù)據(jù)庫(kù)和應(yīng)用程序接口的研究人員必須向密歇根大學(xué)的一個(gè)獨(dú)立組織——大學(xué)政治與社會(huì)研究聯(lián)合會(huì)（Inter-university Consortium for Political and Social Research）提交有關(guān)其機(jī)構(gòu)和研究問題的信息。Meta表示，篩選的主要目的是對(duì)使用數(shù)據(jù)的團(tuán)體及其經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行安全檢查，而不是對(duì)研究問題進(jìn)行審查。

不過申請(qǐng)過程已經(jīng)也引起了一些人的質(zhì)疑。康奈爾理工大學(xué)研究社交媒體影響的博士后研究員史密斯-米利（Smitha Milli）說(shuō)：“為什么不是每個(gè)人都能訪問這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)？反正數(shù)據(jù)庫(kù)只包含公開數(shù)據(jù)?！倍乙紤]申請(qǐng)過程會(huì)給研究周期增加多少時(shí)間，這可能是新的“超級(jí)限制”。

米利表示研究人員非常希望獲得有關(guān)推薦算法如何工作、人們看到了什么的信息，以及在平臺(tái)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的方法。目前還不清楚最新產(chǎn)品將如何在這些方面取得進(jìn)展，不過克萊格表示研究人員可以將內(nèi)容庫(kù)與其他項(xiàng)目配對(duì)使用，這樣就可以“獲得比以往更豐富的信息”。

克萊格表示出于多種原因他希望這個(gè)新工具能更好地研究社交媒體在社會(huì)中的作用。他說(shuō)：“我認(rèn)為這是一種社會(huì)責(zé)任感，但也出于對(duì)自身利益的考慮——試圖消除圍繞社交媒體的一些夸張言論，對(duì)其的反駁更有事實(shí)依據(jù)?！?/p>

文章來(lái)源：Tate Ryan-Mosley. Meta is giving researchers more access to Facebook and Instagram data.MIT Technology Review. Nov. 21, 2023.  https://www.technologyreview.com/2023/11/21/1083760/meta-transparency-research-database-nick-clegg/