最高法發(fā)布的《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》（簡(jiǎn)稱“《九民紀(jì)要》”），是最高人民法院首次直面有關(guān)金融證券產(chǎn)品、信托剛性兌付、營(yíng)業(yè)信托認(rèn)定等相關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題，并對(duì)上述問(wèn)題作出相對(duì)全面且具體的闡釋，為金融商事行業(yè)從業(yè)者的權(quán)利義務(wù)認(rèn)定和相關(guān)事項(xiàng)的明晰提供了更為明確的思路和統(tǒng)一的指導(dǎo)意義。其中對(duì)于營(yíng)業(yè)信托及營(yíng)業(yè)信托糾紛的認(rèn)定做出了較為明確的規(guī)定，北京知名信托律師李邁律師將為我們解讀。

營(yíng)業(yè)信托的認(rèn)定

《九民紀(jì)要》第88條首次明確定義了營(yíng)業(yè)信托和營(yíng)業(yè)信托糾紛。營(yíng)業(yè)信托是指信托公司以取得信托報(bào)酬為目的，接受委托人的委托，以信托公司自己的名義經(jīng)營(yíng)信托業(yè)務(wù)的信托經(jīng)營(yíng)行為。營(yíng)業(yè)信托當(dāng)事人之間因信托項(xiàng)目的設(shè)立、開展、運(yùn)營(yíng)，以及資金使用、信托受益等事項(xiàng)導(dǎo)致的糾紛屬于營(yíng)業(yè)信托糾紛。

營(yíng)業(yè)信托糾紛

具體認(rèn)定主要從以下幾方面予以判斷：

第一，受托人身份資質(zhì)嚴(yán)格限制。營(yíng)業(yè)信托中，其受托人不僅只有信托公司，只要是符合《信托法》相關(guān)規(guī)定，從事資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，與對(duì)方當(dāng)事人構(gòu)成信托法律關(guān)系的資管機(jī)構(gòu)，都可以成為營(yíng)業(yè)信托的受托人。自然人作為信托受托人一般為民事信托而非營(yíng)業(yè)信托，營(yíng)業(yè)信托的受托主體必須是機(jī)構(gòu)組織。一旦發(fā)生糾紛，無(wú)論該受托機(jī)構(gòu)歸屬于哪個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管，都應(yīng)當(dāng)按照營(yíng)業(yè)信托糾紛的處理規(guī)則予以處置。

營(yíng)業(yè)信托

第二，以取得信托報(bào)酬為目的。營(yíng)業(yè)信托中，受托人通過(guò)經(jīng)營(yíng)信托業(yè)務(wù)取得營(yíng)業(yè)報(bào)酬。經(jīng)營(yíng)信托業(yè)務(wù)是指以取得信托報(bào)酬為目的，長(zhǎng)期、重復(fù)地從事信托項(xiàng)目業(yè)務(wù)，間斷、偶發(fā)性的從事信托業(yè)務(wù)，無(wú)論是否收取報(bào)酬，也不視為構(gòu)成營(yíng)業(yè)信托。

第三，信托糾紛僅限于信托當(dāng)事人。營(yíng)業(yè)信托當(dāng)事人為委托人、受托人和受益人三方，只要發(fā)生在這三方之間的糾紛才屬于營(yíng)業(yè)信托糾紛。《九民紀(jì)要》第89條明確規(guī)定，信托受托人在信托財(cái)產(chǎn)運(yùn)用端和非信托當(dāng)事人的交易對(duì)手之間的法律關(guān)系并非信托關(guān)系，其所產(chǎn)生的糾紛也不屬于營(yíng)業(yè)信托糾紛。#信托律師#