- +1
馬上評(píng)|拒執(zhí)行判決當(dāng)“老賴”,再光鮮的人設(shè)也會(huì)瞬間崩塌

最近,演員葉璇成了關(guān)注焦點(diǎn)。只不過,不是因?yàn)樽髌?,而是一樁不光彩的案件?nbsp;
18日晚,有新浪微博用戶稱,葉璇在三年前對(duì)自己進(jìn)行人身攻擊,在法院判決葉璇侵權(quán)并刪微博道歉后,葉璇不執(zhí)行判決。法院于9月19日對(duì)其發(fā)出了限制消費(fèi)令,并在微博上曬出了限制消費(fèi)令。
這一消息經(jīng)媒體確認(rèn)屬實(shí)。法院方面表示,如葉璇依舊堅(jiān)持逃避執(zhí)行,將采取進(jìn)一步的執(zhí)行措施。
曾經(jīng),葉璇也算演過一些不錯(cuò)的影視作品,積攢了一定的觀眾緣。但這兩年她在網(wǎng)上的一些言論,確實(shí)多有怪異之處,甚至展現(xiàn)出十足的攻擊性。此番惹上官司,也源于口無遮攔的不當(dāng)行為。
其實(shí),外人無權(quán)干涉葉璇的感情與私人生活。她如何展現(xiàn),都屬個(gè)人自由,無可厚非。但是,葉璇對(duì)他人人身攻擊事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,已得到了法院方面的確認(rèn)。至今拒絕執(zhí)行判決,顯然是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。
或許,葉璇并不認(rèn)為自己做錯(cuò)了什么,更不愿向?qū)Ψ降皖^?;蛟S,她指望以不聞不問蒙混過關(guān)。何況,人脈廣泛、家財(cái)萬貫的她,一時(shí)也不會(huì)被限制消費(fèi)令難倒。但無論如何,將個(gè)人情緒凌駕在法律之上,不僅大錯(cuò)特錯(cuò),也必將付出代價(jià)。
微博等社交媒體為娛樂明星與粉絲、網(wǎng)友互動(dòng)提供了平臺(tái),但社交媒體畢竟不是純粹的私人空間,網(wǎng)絡(luò)也不是法外之地。什么該說,什么不該說,如何避免攻擊他人,如何傳遞正確的三觀,不僅是娛樂明星,也是所有網(wǎng)友都應(yīng)該補(bǔ)上的一課。否則,葉璇的鬧劇,只怕還會(huì)重演。
接下來,葉璇將作出怎樣的回應(yīng),事關(guān)案件的最終走向,也關(guān)乎法律的尊嚴(yán)。法律面前人人平等,沒有人能挑戰(zhàn)法律的權(quán)威,明星也不例外;一個(gè)人必須為自己做過的事情負(fù)責(zé),這是再簡單不過的道理。希望葉璇也能早點(diǎn)明白。積極執(zhí)行法院判決,深刻吸取教訓(xùn),把精力放在影視作品的打磨中。也提醒某些粉絲,在法律與“愛豆”面前分清大是大非,知道自己該擁護(hù)什么、反對(duì)什么。
“每一個(gè)公民都有權(quán)利維護(hù)自己的合法權(quán)益,造謠誹謗者是誠信社會(huì)的公敵。”這是葉璇曾在微博上說過的話。如今,到了親自兌現(xiàn)的時(shí)候了,不要讓它變成一種諷刺。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




