清華大學(xué)國際關(guān)系研究院 供圖

2023年即將結(jié)束，世界局勢一波未平，一波又起。在俄烏沖突持續(xù)的情況下，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）與以色列的沖突仍然在警示我們，戰(zhàn)爭與和平只有一步之遙。與此同時，國際秩序的失序風險仍在不斷增加，以往標榜奉行自由主義秩序的西方國家開始強調(diào)“脫鉤斷鏈”，逆全球化進程和保護主義仍有抬頭趨勢。

當?shù)貢r間2023年9月26日，烏克蘭南部敖德薩地區(qū)，俄烏沖突持續(xù)，當?shù)馗劭诨A(chǔ)設(shè)施遭到襲擊引發(fā)火災(zāi)，救援人員在現(xiàn)場開展滅火工作。  澎湃影像 資料圖

如何總結(jié)過去一年的國際形勢發(fā)展？如何理解大國關(guān)系、沖突頻發(fā)對世界格局的影響？進入2024年，我們將面臨何種復(fù)雜變幻的國際局勢？我們又如何看待中國所提出的一系列倡議和中美關(guān)系？近日，澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）圍繞國際形勢以及地區(qū)熱點問題專訪了清華大學(xué)國際關(guān)系研究院院長閻學(xué)通教授。

將周邊外交置于外交工作的首位，這需要重大的外交改革

澎湃新聞：2013年也就是十年前，您所著的《歷史的慣性：未來十年的中國與世界》一書問世。如今2023年已經(jīng)結(jié)束，您如何看待過去一年世界局勢的發(fā)展？您如何看待十年前自己對世界局勢所做的一些預(yù)判？有哪些情況是最讓您意想不到的？

閻學(xué)通：2023年結(jié)束了，今年的國際關(guān)系現(xiàn)實情況是檢驗這本書預(yù)測正確與否的客觀標準。以今年的國際形勢為標準檢驗該書中的188項預(yù)測，錯誤率不到20%。這一數(shù)值雖然超過了預(yù)測參考價值標準（正確率75%），但未能達到使用價值（正確率85%）。

預(yù)測錯誤中的最大意外是自由主義價值觀的衰落和民粹主義思潮的興起，美國成了破壞自由主義國際規(guī)范的主力。國際關(guān)系理論認為主導(dǎo)國為了維護其主導(dǎo)地位會維護其建立的國際規(guī)范，崛起國才會要求改變國際規(guī)范。然而，眼前的國際關(guān)系現(xiàn)實與理論原理相反。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國提倡自由主義的國際規(guī)范，推行人權(quán)高于主權(quán)的國際規(guī)范原則。如今，美國經(jīng)濟上搞脫鉤和斷供的經(jīng)濟保護主義政策，政治上為殺戮巴勒斯坦平民的反人道主義行為提供政治保護。由于我在該書誤以為美國會實行其提倡的自由主義價值觀，因此錯誤地預(yù)測到2023年自由主義國際規(guī)范仍是主流。然而，現(xiàn)實是自由貿(mào)易規(guī)范和人權(quán)規(guī)范已經(jīng)大大弱化了。

低估民粹主義思潮的興起，還導(dǎo)致我錯誤預(yù)測了東亞國家會堅持采取在中美之間的對沖戰(zhàn)略。在民粹主義恐外心理的支配下，特朗普政府將“經(jīng)濟安全”界定為國家安全戰(zhàn)略利益。這一政策促使許多國家效仿，將維護“經(jīng)濟安全”作為制定對外戰(zhàn)略的出發(fā)點之一，為此采取減少國際經(jīng)濟合作的去全球化政策。例如，一些東亞國家將“經(jīng)濟安全”定性為安全利益后，拓寬了與美國進行安全合作的基礎(chǔ)，于是改變了“經(jīng)濟靠中國、安全靠美國”的對沖戰(zhàn)略。最為典型的例子是韓國政府于2021年宣布與美國是“經(jīng)濟安全同盟”伙伴，加入美國遏制中國數(shù)字技術(shù)進步的“芯片四國”合作。2023年韓國政府甚至批評我國與俄羅斯和朝鮮的戰(zhàn)略合作，說臺灣問題是國際問題，還介入南海話題。

澎湃新聞：您一直提到兩極格局有必然性，現(xiàn)在您還是這么認為嗎？未來十年，如果讓您再次撰寫《歷史的慣性：未來十年的中國與世界》這本書，您會有什么判斷？

閻學(xué)通：2019年以來，聯(lián)合國秘書長古特雷斯、法國總統(tǒng)馬克龍、新加坡原總理吳作棟分別都說過世界正在形成兩極格局。國際媒體已經(jīng)普遍稱中國為超級大國，普京說中國是個經(jīng)濟超級大國。如今，除中美兩國之外，國際上還沒有人認為現(xiàn)在有第三個超級大國。在只有兩個超級大國的情況下，兩極格局就是個客觀現(xiàn)實，而多極格局是很多國家提倡和爭取的目標。當然，中國的綜合國力與美國還有差距，但當年蘇聯(lián)是世界超級大國時，與美國也有實力差距，但人們公認當時是兩極格局。判斷國際格局不僅要看中美實力差距有多大，還得看這兩國與其他大國的差距有多大。

澎湃新聞：大國競爭是否正在成為塑造世界格局的唯一重要因素？中等國家、小國、國際組織角色是什么？世界和平論壇這樣的國際會議角色又是什么？

閻學(xué)通：大國競爭對于塑造當下國際格局的作用是明顯的，但當下影響國際格局變化的更重要因素是大國決策者們的競爭策略偏好，即他們用什么樣的策略進行競爭。如果他們偏好用戰(zhàn)爭方式，當下國際格局會在幾年內(nèi)就改變，如一戰(zhàn)和二戰(zhàn)都是幾年內(nèi)就改變了國際格局的。如果他們偏好意識形態(tài)擴張戰(zhàn)略，代理人戰(zhàn)爭的規(guī)模就會擴大，當前的格局有持續(xù)10年或更長的可能，但處于動態(tài)的程度變化之中。如果他們選擇以技術(shù)創(chuàng)新方式進行競爭，當下的國際格局將會獲得一定的穩(wěn)定性，當前國際格局則有可能持續(xù)20年以上。

中小國家和國際組織在塑造當前國際格局的作用遠小于大國。未來五年，中小國家與中美兩國的實力差距都會拉大而不會縮小，靠國際組織內(nèi)的多邊合作塑造國際格局的效果將下降。塑造國際格局的作用下降，并不意味這些行為體也缺乏塑造國際秩序的作用。中小國家和國際組織可以利用集體力量影響國際秩序的變化。例如，中美戰(zhàn)略競爭對中小國家形成選邊壓力，于是他們用全球南方的集體力量應(yīng)對這一新的兩極格局，力圖成為中美兩國都爭取的對象。全球南方的出現(xiàn)，客觀上降低了中美在這些國家的競爭程度。

世界和平論壇是我國最為開放的國際安全論壇，為各國參會代表和人員，特別是發(fā)展中國家代表和人員提供了表達維護國際安全的立場和觀點的機會。這個論壇充分體現(xiàn)了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的平等，因為參加這個論壇的發(fā)展中國家人數(shù)多于發(fā)達國家。聯(lián)合國都無力左右國際安全局勢，這個論壇也不可能有那么大的作用。它所能起到的作用，是為發(fā)展中國家與發(fā)達國家提供平等的交流平臺，增強相互了解，尋找在國際安全問題上的共識，增大維護國際秩序的輿論力量。

當?shù)貢r間2023年12月21日，頓涅茨克地區(qū)巴赫穆特附近，俄烏沖突持續(xù)，烏克蘭士兵堅守前線陣地。圖為烏克蘭士兵向俄軍陣地開火。澎湃影像 資料圖

澎湃新聞：您多次提到“世界已經(jīng)掉頭”以及“全球化倒退”等觀點，過去一年我們看到俄烏戰(zhàn)火的延燒，哈馬斯與以色列新一輪沖突的爆發(fā)。如果這些趨勢已經(jīng)無法阻止，如何將這些趨勢所帶來的風險控制在可承受的范圍內(nèi)？

閻學(xué)通：冷戰(zhàn)結(jié)束后的全球化，其核心是政治民主化和經(jīng)濟市場化。英國脫歐以來的經(jīng)濟逆全球化表現(xiàn)為：在“經(jīng)濟安全”的名義下制定脫鉤、去風險、內(nèi)循環(huán)等政策行為；政治逆全球化則表現(xiàn)為：不執(zhí)行憲法規(guī)定，不接受選舉結(jié)果、不遵守人道主義原則，殺戮平民。目前還看不到有任何力量能夠阻止逆全球化日益增強趨勢，扭轉(zhuǎn)這一趨勢就更加困難。逆全球化趨勢之所以阻止不了，其原因是缺乏全球化的領(lǐng)導(dǎo)力量。目前，沒有國家能擔起這樣的領(lǐng)導(dǎo)責任，同時大國競爭又使他們無法提供全球化的集體領(lǐng)導(dǎo)。

在逆全球化日益增強的趨勢下，對于降低安全風險和經(jīng)濟風險的問題，各國普遍采取各家自掃門前雪，莫管他人瓦上霜的策略。新冠疫情是對全人類的安全威脅，一些大國不但未進行防疫合作，甚至為了自保相互攻擊。今后，大國將會更多地采取安全自保政策，而不愿進行全球合作。面對這樣的逆全球化趨勢，我國要降低安全風險和經(jīng)濟風險，就得加大各部門的改革力度以適應(yīng)新形勢。從外交的角度講，中美競爭將是長期趨勢，對我國國際環(huán)境的影響已是個常量，能否降低我國面臨的國際風險，很大程度上將取決于我國的周邊環(huán)境。遠交近攻思維顯然不符合當前實際情況，我個人認為當下需要的是睦鄰友好策略。能否下決心將周邊外交置于外交工作的首位, 這需要重大的外交改革。

堅持“俄烏沖突損害中國利益”的判斷 

澎湃新聞：俄烏沖突和哈以沖突的爆發(fā)讓2023年成為很不安定的一年，這些沖突的本質(zhì)是什么？無論是沖突當事方、地區(qū)國家或利益攸關(guān)方，處理歷史爭端和現(xiàn)實矛盾存在哪些不足？

當?shù)貢r間2023年12月24日，以色列阿什凱隆，向遠處眺望，以軍“鐵穹”防空系統(tǒng)攔截數(shù)枚來自加沙地帶的火箭彈。 澎湃影像 資料圖

閻學(xué)通：俄烏之間和巴以之間發(fā)生軍事沖突的原因不是這兩場戰(zhàn)爭的核心問題，核心問題是，為什么他們之間的軍事沖突升級為戰(zhàn)爭？國家間發(fā)生軍事沖突是經(jīng)常性現(xiàn)象，但有些被控制住，有些則升級為戰(zhàn)爭。我認為，這兩場軍事沖突升級為戰(zhàn)爭的原因都是內(nèi)政因素，即關(guān)系到?jīng)Q策者的執(zhí)政權(quán)問題。也就是說，如果及時控制了沖突的升級，戰(zhàn)爭方的決策者們可能現(xiàn)在都已經(jīng)換人了。目前，不僅直接進行戰(zhàn)爭的決策者們從執(zhí)政角度考慮其戰(zhàn)爭政策，連輔助戰(zhàn)爭的美國領(lǐng)導(dǎo)人拜登，其支持內(nèi)塔尼亞胡進行戰(zhàn)爭的政策都主要是出于國內(nèi)大選的考慮。

許多人在分析國際沖突時總是用歷史因素進行解釋，這種解釋是缺乏科學(xué)性的。歷史是已經(jīng)發(fā)生過且無法改變的事情，也就是說，歷史對其后事件的影響是常量而非變量。在以往歷史不變的影響情況下，國際沖突時而發(fā)生時而結(jié)束，因此無法用同一歷史因素解釋為什么有時沖突發(fā)生有時不發(fā)生。也就是說，歷史本身是不足以引發(fā)新沖突的。此外，歷史對其后事件的影響隨著時間的延長而弱化，直到其影響沒有實質(zhì)性作用。這并非否定歷史因素對現(xiàn)實沖突會有影響，而是說歷史因素沒有決定性作用。在歷史不變的情況下，引發(fā)新沖突的原因一定是最新發(fā)生的情況而非久遠的歷史。在多數(shù)情況下，歷史是被用來使對抗和戰(zhàn)爭政策合法化的工具。故此，要想避免沖突升級為戰(zhàn)爭，需要防范有人利用歷史煽動對立情緒。

澎湃新聞：俄烏沖突初期，您于2022年5月在《外交事務(wù)》一刊撰文，當時您提出了幾個判斷，以佐證這場沖突對于中國的危害程度。如今沖突延宕接近兩年仍未看到和平的曙光，您對于這場沖突的判斷以及其對于世界局勢和中國的影響還與當時的判斷一致嗎？

閻學(xué)通：自去年5月到現(xiàn)在已經(jīng)一年半多了，當前的事實表明俄烏沖突給我國帶來的危害比我當時預(yù)測的還大。從戰(zhàn)略上講，歐洲國家因需要美國幫助進行這場戰(zhàn)爭，因此在中美競爭中向美國偏移；東亞國家放棄對沖戰(zhàn)略，將安全靠美國擴大為經(jīng)濟安全也靠美國；2022之前的經(jīng)濟靠中國、安全靠美國的戰(zhàn)略平衡態(tài)勢被打破了。從軍事上講，2022以來，美國在亞太的軍事力量沒有向歐洲調(diào)動一兵一卒，而北約的歐洲成員卻向亞太地區(qū)派遣了軍艦和飛機。從經(jīng)濟上講，發(fā)達國家減少了對華投資，歐洲中止了本要簽署的《中歐全面投資協(xié)定》，現(xiàn)又要與臺灣簽訂投資協(xié)定。從政治上講，多數(shù)發(fā)展中國家對這場沖突的立場與我國的差別大于與印度的差別，這為印度成了全球南方的首席代表創(chuàng)造了條件。有些人認為這場沖突給我國提供了擴大在中亞影響的機會，而這恰恰是戰(zhàn)爭削弱了俄羅斯的實力，而非給我國建立了抵制北約的戰(zhàn)略屏障。這場沖突對我國的傷害不僅是明顯的，而且會持續(xù)多年。

中美關(guān)系在2024年將受到美國大選過程的影響

澎湃新聞：2024年國際局勢中最大的特點是選舉多，包括臺灣地區(qū)、歐盟、俄羅斯、美國等地區(qū)或國家都將在今年展開大選。多個大選會如何塑造未來這一年世界的整體態(tài)勢？

閻學(xué)通：上述這些選舉都具有加劇國際政治不確定性的作用，因此2024年的整體世界形勢將在現(xiàn)有的逆全球化基礎(chǔ)上走向更多的沖突與對抗。2024年將繼續(xù)發(fā)生意外的國際軍事沖突，且不排除升級為戰(zhàn)爭的危險；全球經(jīng)濟增長率將低于2023年，但美國與其他大國的GDP差距將進一步拉大；民粹主義的影響范圍繼續(xù)擴大，且影響力有可能超過自由主義；大國的國內(nèi)社會分裂加劇，激進主義思想的社會基礎(chǔ)擴大；國際和國內(nèi)兩個層次的兩極分化都將更加嚴重，怨氣將加劇兩個層次的不確定性，促發(fā)更多意外事件。

澎湃新聞：您認為拜登獲勝和特朗普獲勝分別會是一副怎樣的雙邊關(guān)系愿景？在美國開展大選的關(guān)鍵階段，我們應(yīng)該怎樣開展好對美外交？

閻學(xué)通：中美關(guān)系在2024年將受到美國大選過程的影響而非選舉結(jié)果的影響。美國大選將于2024年11月初投票 ，這意味著選舉結(jié)果對中美雙邊關(guān)系的影響要到2025年才開始。如果拜登連任，中美關(guān)系的對抗性會持續(xù)上升；如果特朗普當選，中美關(guān)系則處于不確定性更強的狀態(tài)，因為特朗普的對華政策比拜登更加多變。例如，他2017年11月訪華，12月出臺的《國家戰(zhàn)略報告》就將中國定位為最主要戰(zhàn)略挑戰(zhàn)者。

由于當下美國國內(nèi)的反華思潮盛行，兩個候選人會競爭表現(xiàn)誰比對方更反華。拜登當權(quán)，因此他的對華政策對雙邊關(guān)系的影響將大于特朗普的競選演講。美國大選明年對中美雙邊關(guān)系必然是負面影響，使雙邊對抗進一步上升是可能的。如果要防止雙方的對抗失控升級為沖突，我國需要主動采取一些措施，不能指望追求連任的拜登主動控制可能發(fā)生的危機。我國政府對美國內(nèi)政問題不宜表態(tài)，防止美國民眾誤以為我國政府介入美國大選。盡量恢復(fù)原有的政府間對話渠道，促使美國政府的職能部門工作層人員采取理性政策管理中美競爭。加大社會層面的人員往來，使盡可能多的美國民眾理性看待中美關(guān)系。

澎湃新聞：面對國際形勢深刻變化，中國提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等一系列重大倡議，不斷豐富構(gòu)建人類命運共同體理念的內(nèi)涵和實踐路徑。能否請您簡要談?wù)劊绾问蛊渌麌腋玫乩斫馍鲜龀h和理念的核心內(nèi)容？為動蕩不安的國際秩序增添更多穩(wěn)定因素。

閻學(xué)通：任何層面的相互理解都需要進行有效溝通。有效溝通建立在兩個必要條件上，一是進行對話交流，二是雙方能聽懂對方表達的含義。目前，我國對外介紹我國戰(zhàn)略理念面臨著這兩個必要條件都不充分的問題。對外發(fā)表公報是傳達戰(zhàn)略理念的方法，但讀這些公報的人很少，不僅外國人很少讀這些公報，我國也只有少數(shù)人才讀這些公報。要讓外國人接受這些戰(zhàn)略理念，首先要解決如何讓他們知道這些理念的存在。我以為，解決這一問題的根本出路是讓外國媒體報道我國的戰(zhàn)略理念，因為他們的報道才能使其國人了解到這些理念。故此，這需要給外國媒體來華報道我國情況提供便利條件。關(guān)于如何讓對方聽懂我國戰(zhàn)略理念的含義是什么，還是需要外國媒體用他們本國的語言進行解釋，因為只有外國記者最了解什么樣的語言表達能讓他們的國人聽懂。

為國際秩序提供穩(wěn)定因素主要是靠外交行動而不是外宣。2024年對國際秩序有負面影響最大的事件是以哈戰(zhàn)爭和俄烏沖突。我國不是這兩場沖突的相關(guān)方，因此在這兩個問題上能起到的作用非常有限。我國是東亞、南亞和中亞三個地區(qū)實力最強的國家，對這三個地區(qū)的安全秩序具有直接的影響力。如果我國能為穩(wěn)定這三個地區(qū)的安全秩序提供穩(wěn)定因素，也是提供了全球安全秩序的穩(wěn)定因素。除緬甸國內(nèi)軍事沖突之外，東亞地區(qū)自1991年柬越戰(zhàn)爭結(jié)束之后沒發(fā)生過國際戰(zhàn)爭，這一地區(qū)的和平環(huán)境明顯好于歐洲、歐亞結(jié)合部、中東和非洲，繼續(xù)維持東亞長遠和平是一種重要貢獻。中亞地區(qū)秩序面臨的最主要不穩(wěn)定因素是內(nèi)政問題，通過上海合作組織的安全合作防范中亞國家內(nèi)部動亂向境外擴散，這將是積極因素。南亞秩序的主要問題是印度伴隨其經(jīng)濟發(fā)展勢頭越來越傾向以軍事手段施壓鄰國，中國難以影響印度的安全政策，因此在南亞則只能是注重防范印度過多使用武力。

國家權(quán)力是影響國際關(guān)系的最核心因素

澎湃新聞：您所提出的道義現(xiàn)實主義以中國歷史作為研究對象，在解釋其他國家的外交行為或當代國際關(guān)系上，這個理論的最新發(fā)展和變化是什么？以道義現(xiàn)實主義視角看待當前國際局勢的話，您有何最新感悟？

閻學(xué)通：道義現(xiàn)實理論的最新成果是2023年出版的The Essence of Interstate Leadership. Debating Moral Realism(《國際領(lǐng)導(dǎo)本質(zhì):爭論中的道義現(xiàn)實主義》）。這本書闡述了國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)與國際領(lǐng)導(dǎo)的性質(zhì)區(qū)別，前者是上下級關(guān)系，后者是合作伙伴關(guān)系。依據(jù)這種性質(zhì)區(qū)別，我們發(fā)現(xiàn)國際領(lǐng)導(dǎo)力的接受度是由合作伙伴多少決定的，而領(lǐng)導(dǎo)力的質(zhì)量是由合作伙伴的實力決定的。我們還發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實主義和自由主義理論研究都在向領(lǐng)導(dǎo)力和國際道義兩個要素聚焦。根據(jù)這些研究成果，我們開始深化道義現(xiàn)實主義的理論研究。道義現(xiàn)實主義理論長期將領(lǐng)導(dǎo)力作為自變量研究，即其對國際關(guān)系的影響。在這本書研究成果的基礎(chǔ)上，我們開始把領(lǐng)導(dǎo)力作為因變量研究，即研究不同類型的國際領(lǐng)導(dǎo)力是如何形成的、數(shù)字時代的國際領(lǐng)導(dǎo)力是如何形成的、道義在國際領(lǐng)導(dǎo)力中發(fā)揮作用的機制是什么以及如何定量衡量國際領(lǐng)導(dǎo)力等問題。

從道義現(xiàn)實主義理論的角度觀察當今的國際形勢，深感國家權(quán)力對國際關(guān)系的影響遠遠大于實力、制度和規(guī)范。依靠手中的國家權(quán)力，決策者們違反國際規(guī)范而不擔心受懲罰，這樣的決策者越來越多。當下國際關(guān)系的不確定上升，其主要原因是大國決策者們有嚴重的恐外心理，將國外因素視為內(nèi)政動蕩的主要原因，于是用手中的權(quán)力，以各種安全，特別是經(jīng)濟安全為由限制或減少國際合作和往來。例如，美國恐懼中國的科技進步和拉美移民，歐盟恐懼依賴俄羅斯能源供應(yīng)和俄向西擴張領(lǐng)土，俄羅斯恐懼美國和歐盟的戰(zhàn)略東擴和政治滲透，日本恐懼中國主導(dǎo)東亞地區(qū)，印度恐懼穆斯林鄰國聯(lián)合對印，巴西恐懼美國干涉南美國家內(nèi)政，中東大國恐懼外部勢力對本國在野的伊斯蘭教派支持。決策者們的這些對外恐懼促使他們制定越來越多去全球化的政策，從而弱化了全球治理和國際合作趨勢，而加劇了沖突與對抗。簡言之，國家權(quán)力是影響國際關(guān)系的最核心要素，因此要想正確預(yù)測國際關(guān)系的走向和變化，就得研究掌有權(quán)力的決策者。

澎湃新聞：科技技術(shù)發(fā)展尤其是生成式人工智能AI的流行對于國際關(guān)系研究、大國關(guān)系乃至人類社會的深刻影響是什么？

閻學(xué)通：有關(guān)AI技術(shù)對人類社會的影響，相關(guān)研究已經(jīng)很多，許多從事AI研究相關(guān)工作的人士認為這種技術(shù)將危害人類。馬斯克說AI對人類的危險將大于核武器。我沒有研究AI的知識和經(jīng)驗，因此無法判斷其整體的國際政治影響，但我的同事研究了無人機對中東軍事沖突的影響，他發(fā)現(xiàn)無人機增加軍事沖突頻率而不增加烈度。根據(jù)無人機在亞美尼亞、阿塞拜疆、敘利亞、也門、烏克蘭、加沙和紅海的使用情況看，未來十年AI武器的使用將增加平民傷亡的危險，而非降低。由于AI武器降低了己方軍人傷亡的危險，軍方使用AI武器攻擊對方的顧慮減少，使用頻率上升，這必然伴隨更多平民的傷亡。以軍在加沙使用了許多AI武器，在兩個多月的時間里就導(dǎo)致兩萬多名巴勒斯坦平民死亡。冷戰(zhàn)結(jié)束以來的幾十年里，這是在如此短時間內(nèi)戰(zhàn)爭導(dǎo)致平民死亡規(guī)模最大的紀錄。

“物理理論研究”和“工程施工研究”之別

澎湃新聞：您早年在中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院工作，之后到清華大學(xué)從事研究工作。當前中國國際關(guān)系研究的理論研究和政策研究存在哪些差異？二者關(guān)系是什么？如何避免國際關(guān)系研究淪為國際新聞的“堆砌”或者政策的“論證工具”？您如何看待少數(shù)國關(guān)研究者“網(wǎng)紅化”的社會現(xiàn)象？

閻學(xué)通：國際關(guān)系理論研究的目的是發(fā)現(xiàn)國際社會的規(guī)律并解釋其原理，而對外政策研究的目的是解決本國在國際上遇到的問題和困難。兩者的差別可比喻為物理理論研究和工程施工研究之別。兩種不同研究需要不同的能力和知識，從事這兩種研究的人通常缺乏研究對方問題的能力，只有個別人既有研究理論的能力也有研究政策的能力。這兩種研究的相互聯(lián)系非常微弱，研究具體政策當然有助于理論研究，有點理論知識也有助于研究政策問題，但實際情況是，極少研究理論的人能做有用的政策研究，絕大多數(shù)研究政策的人則根本不懂理論。

避免國際關(guān)系研究新聞評論化的方法可能是多樣的。其中一個方法是學(xué)界建立共同的學(xué)術(shù)評價標準，而不能依據(jù)行政規(guī)定進行學(xué)術(shù)評判。例如，非專業(yè)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的文章不能視為學(xué)術(shù)成果，網(wǎng)絡(luò)點擊量不能作為學(xué)術(shù)影響力標志，社會知名度不能作為學(xué)術(shù)水平的標準。國際關(guān)系研究者網(wǎng)紅化并非國關(guān)專業(yè)特有現(xiàn)象，很多網(wǎng)紅是其他專業(yè)的。無論什么專業(yè)的人，追求當網(wǎng)紅的動機都一樣，追求名利。名利之心是人的動物本能，能否做個嚴肅的學(xué)者取決于個人抑制動物本能的能力強弱。網(wǎng)紅與名利直接掛鉤，因此他們很難改弦更張。

澎湃新聞：對于選擇國際關(guān)系作為專業(yè)的年輕學(xué)子來說，他們的優(yōu)勢似乎已經(jīng)不復(fù)存在。在量化研究上，他們與理科專業(yè)出身的學(xué)生對比沒有太大優(yōu)勢，甚至在國別研究面臨來自小語種專業(yè)學(xué)生的競爭。當然，上述幾點對接受傳統(tǒng)國關(guān)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的學(xué)者也是如此。在這樣的背景下，國際關(guān)系的學(xué)子以及年輕學(xué)者們應(yīng)該如何適應(yīng)當前時代的變化？

閻學(xué)通：這是我國學(xué)子面臨的非?，F(xiàn)實的問題。在國際關(guān)系專業(yè)知識與就業(yè)無關(guān)的情況下，國關(guān)專業(yè)的學(xué)生可考慮將學(xué)習國關(guān)知識的目的定位于提高個人素質(zhì)，而非就業(yè)方向。學(xué)習國關(guān)知識可以擴大國際視野，可以培養(yǎng)獨立思考能力，可以消除恐外心理，可以提高對時代特點的觀察力，可以強化對世界潮流的敏銳感，可以提高抵御極端思想影響的免疫力。

（文章內(nèi)容經(jīng)受訪嘉賓本人審定）