2023年12月14日室外是瑞雪紛飛、寒氣逼人，室內(nèi)卻是高朋滿座、暖意盎然，我們團(tuán)聚在北京這座古老城市中非常有名的東城區(qū)圖書館，一起參加李羅力同志的新著《筑夢(mèng)輝煌》的閱讀研討會(huì)，似有一種特殊的喜悅與開(kāi)心。

說(shuō)實(shí)話，我收到的有關(guān)新書發(fā)布研討會(huì)的邀請(qǐng)很多，但參加的很少。其原因，一是，其他活動(dòng)特別是學(xué)術(shù)活動(dòng)較多，時(shí)間上往往排不開(kāi)；另一是，但凡參加這樣的會(huì)議，都要對(duì)書和著書的人做一些評(píng)價(jià)，說(shuō)深說(shuō)淺有時(shí)把握不夠準(zhǔn)，怕惹得人不開(kāi)心，所以能回避則回避。但羅力同志邀請(qǐng)我參會(huì)，我就欣然應(yīng)允了。剛才羅力也講到了，本來(lái)計(jì)劃今天晚上到杭州參加一個(gè)規(guī)模較大的會(huì)議，在隆重的授獎(jiǎng)儀式環(huán)節(jié)做主旨演講，但為了參加這個(gè)研討會(huì)，我考慮再三最后還是推掉了。這不僅僅是出于對(duì)羅力同志的感情，羅力同志是我的老兄，也是二、三十年的朋友，我倆從90年代就因?yàn)楣ぷ?、因?yàn)檠芯?、因?yàn)闀?huì)議研討而結(jié)緣；同時(shí)也是基于對(duì)深圳的感情?；叵肫饋?lái)，我對(duì)深圳發(fā)展還是做了一點(diǎn)貢獻(xiàn)的。在國(guó)家體改委、國(guó)家發(fā)展改革委工作期間，我都承擔(dān)過(guò)有關(guān)推動(dòng)深圳特區(qū)體制創(chuàng)新的政策研究，也參與了一些重要文件的制定。除此之外，在深圳發(fā)展的一些關(guān)鍵時(shí)刻，我作為學(xué)者也沒(méi)有袖手旁觀。比如說(shuō)在1994年，當(dāng)時(shí)理論界圍繞還要不要特區(qū)、特區(qū)還需不需要特等問(wèn)題進(jìn)行了熱烈的爭(zhēng)論，我不便以機(jī)關(guān)工作人員的身份發(fā)表意見(jiàn)，但還是以學(xué)者的身份在《經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表文章，明確提出了特區(qū)要辦下去的觀點(diǎn)，還對(duì)如何辦好特區(qū)闡述了意見(jiàn)。說(shuō)到這里，我注意到《筑夢(mèng)輝煌》這本書中講到關(guān)于深圳特區(qū)發(fā)展曾有過(guò)三次大的爭(zhēng)論，我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法不夠準(zhǔn)確，還有一次很重要的爭(zhēng)論沒(méi)有提到。那就是在21世紀(jì)初，具體地說(shuō)是在2003年前后，曾有過(guò)一次較大的爭(zhēng)論，緣起于有人發(fā)表了一篇《深圳，你被誰(shuí)拋棄》的文章。文章將深圳和有關(guān)地方作了對(duì)比，從國(guó)家重視層面和地方努力層面論述了深圳的困境，對(duì)深圳的發(fā)展前途表示擔(dān)憂。黨中央國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志很重視深圳的發(fā)展，指示國(guó)家發(fā)改委等部門組成調(diào)研組，就深圳特區(qū)發(fā)展的一些重大問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研，并提出意見(jiàn)，其中涉及到二線關(guān)要不要取消、關(guān)內(nèi)關(guān)外的法律要不要統(tǒng)一，以及一些比較敏感的問(wèn)題。我受派擔(dān)任了這個(gè)調(diào)研組的組長(zhǎng)，最終向國(guó)務(wù)院提交了有關(guān)政策建議思路，其中的很多建議得到批準(zhǔn)并在深圳實(shí)施。當(dāng)年國(guó)務(wù)院主要負(fù)責(zé)同志在深圳主持召開(kāi)特區(qū)工作會(huì)議時(shí)還專門提到了這個(gè)調(diào)研組。所以我說(shuō)，參加這個(gè)會(huì)議，也來(lái)自于對(duì)深圳的特殊感情。今天我們?cè)谶@里一起品讀羅力同志這本書，在某種程度上也是透過(guò)這本書來(lái)認(rèn)識(shí)和了解李羅力這個(gè)人。雖然在座很多人是他的同學(xué)、朋友和親人，對(duì)他可以說(shuō)也是了解的，但是要系統(tǒng)地、深入地去認(rèn)識(shí)他，有時(shí)也需要一個(gè)載體、一個(gè)契機(jī)。并且，此時(shí)此刻我們冒著大雪參加這個(gè)研討會(huì)應(yīng)不止于就書論書，也是出于對(duì)推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的一種社會(huì)責(zé)任感。有鑒于此，我就以“斯人、斯作、斯時(shí)”為題，發(fā)表一些看法，請(qǐng)大家批評(píng)指正。

先說(shuō)說(shuō)“斯人”。我剛才說(shuō)與羅力同志交往頗久，他是老大哥，也是我的好朋友，羅力給我的簽名贈(zèng)書上用的就是“老友”一詞。一晃二、三十年過(guò)去了，交往時(shí)間的確不短，對(duì)他應(yīng)該說(shuō)有一定的了解。羅力同志有很多優(yōu)點(diǎn)，我難以說(shuō)全，給我印象最為深刻的有這樣三個(gè)方面：

第一，他是一個(gè)勤勉的人。工作上兢兢業(yè)業(yè)，可以說(shuō)干一行愛(ài)一行、干一行精一行；學(xué)術(shù)上勤奮自勵(lì)、筆耕不輟，積累了不少成果。他從北京到深圳，從國(guó)家物價(jià)研究所到深圳市委市政府、到綜合開(kāi)發(fā)研究院、又到馬洪基金會(huì)，經(jīng)歷過(guò)不少工作崗位，但每一個(gè)崗位都有建樹，干得很精彩。這與他的勤勉有直接關(guān)系。一個(gè)人無(wú)論有多么的聰明，如果沒(méi)有勤勉，這個(gè)聰明是沒(méi)有根基的，也會(huì)是曇花一現(xiàn)的。羅力同志幾十年如一日首先體現(xiàn)在他的勤勉上，這是難能可貴的。

第二，他是一個(gè)執(zhí)著的人。我感覺(jué)羅力同志心中總揣著一團(tuán)火，這就是他秉持的理想信念。他懷著一種自己認(rèn)為是正確的信念戮力前行、堅(jiān)持不懈。這是一種什么樣的信念呢？我認(rèn)為就是他篤信改革是前行的重要法寶，改革能夠推動(dòng)生產(chǎn)力快速發(fā)展。所以他愿意為改革鼓與呼，甘愿為推進(jìn)改革出謀劃策、踔厲奮發(fā)。這些年他經(jīng)歷了不少工作崗位，但無(wú)論在什么崗位上，他都對(duì)改革不離不棄，始終以助推改革為基本使命。他所撰寫的大部分著作也是記錄改革、研討改革的。做到這一點(diǎn)并不容易，因?yàn)楦母锏倪^(guò)程是曲折的，投身改革也并不能都能給自己帶來(lái)益處，歷史的經(jīng)驗(yàn)還證明，搞改革的人還往往會(huì)遭受磨難。改革者應(yīng)當(dāng)不懼困難、不怕艱辛。羅力同志是鐘情于改革、矢力于改革的隊(duì)伍中的一員，而從這個(gè)方面能看出他的執(zhí)著和堅(jiān)韌。

第三，他是一個(gè)睿智的人。我的觀察是，他善于總結(jié)、長(zhǎng)于分析，也勇于創(chuàng)新，認(rèn)識(shí)事物有獨(dú)到的視野和獨(dú)創(chuàng)的觀點(diǎn)。在《筑夢(mèng)輝煌》這本書中，無(wú)論是關(guān)于成功因素的十個(gè)方面的概括，還是關(guān)于各個(gè)發(fā)展階段的論述都體現(xiàn)了他的獨(dú)創(chuàng)性。羅力同志在一些著述中，講了許多別人不敢說(shuō)的話，也講了許多別人說(shuō)不出來(lái)的話。這些具有獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)，沒(méi)有睿智是提不出來(lái)的。再說(shuō)說(shuō)“斯作”。也就是說(shuō)說(shuō)《筑夢(mèng)輝煌》這本書有些什么重要特點(diǎn)。得到羅力同志的贈(zèng)書之后，我第一時(shí)間做了閱讀，談不上深入細(xì)致，但也不是一目十行。我的一個(gè)初步印象是，這本書不僅是他關(guān)于深圳發(fā)展創(chuàng)新歷程的總結(jié)和提煉，也是他長(zhǎng)期從事改革理論研究和實(shí)踐操作功力積累的一種展現(xiàn)和傾訴。在羅力同志的若干著作中，《筑夢(mèng)輝煌》應(yīng)該說(shuō)達(dá)到了一個(gè)新的層次或高度。具體而言，我以為這個(gè)書有這樣一些特點(diǎn)：

第一，這本書是實(shí)踐的總結(jié)。它梳理了深圳作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)創(chuàng)立發(fā)展的歷程，全面展示了深圳經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和改革開(kāi)放的歷史畫卷，讓人們重溫了深圳不斷創(chuàng)新、不斷蛻變，從一個(gè)邊陲小漁村發(fā)展成為充滿活力的國(guó)際大都市的過(guò)程。難能可貴的是，作者鐘情于實(shí)事，但沒(méi)有就事論事，而是透過(guò)復(fù)雜多樣的具體事件揭示出深圳發(fā)展的真諦。用本書書名所顯示的意思，是實(shí)現(xiàn)了深圳發(fā)展成為“奇跡中的奇跡”的解碼。如果不參與這個(gè)過(guò)程、不觀察這個(gè)過(guò)程、不剖析這個(gè)過(guò)程，是做不到這一點(diǎn)的。作為較早到深圳工作的一員，羅力同志直接參與了深圳建設(shè)發(fā)展的進(jìn)程；而作為一個(gè)思想者，他又以獨(dú)特的方式推動(dòng)了這個(gè)過(guò)程。反過(guò)來(lái)，他又時(shí)刻在觀察、分析和解剖這個(gè)過(guò)程。所以他能揭示出一般人所未能觸及到的深層內(nèi)容，也能提出一些局外人不易體悟到的重要見(jiàn)解。

第二，這本書是理論的呈現(xiàn)。這本書的一個(gè)閃光之處，就在于通過(guò)深思熟慮揭示出了推動(dòng)深圳騰飛的一些關(guān)鍵因素，包括解放思想、體制改革、對(duì)外開(kāi)放、有效市場(chǎng)、有為政府、營(yíng)商環(huán)境等十個(gè)方面，進(jìn)而揭示了這些因素所體現(xiàn)的創(chuàng)新能量和時(shí)代價(jià)值。深圳實(shí)現(xiàn)騰飛的原因是多種多樣的，不同的研究者會(huì)有不同的概括，可以歸納為十個(gè)，也可以歸納為二十個(gè)、三十個(gè)，甚至更多。羅力同志所提出的十大因素并不是人云亦云的，而是他結(jié)合親身實(shí)踐深入探索的結(jié)果，其先后排序也應(yīng)當(dāng)不是隨意的。他把解放思想放在了第一位，凸顯了“思想是行動(dòng)的先導(dǎo)”這一根本原則和重要哲理。想到了不一定做得到，但想不到必然做不到。所以我特別贊成這一點(diǎn)，即深圳特區(qū)的建立和持續(xù)發(fā)展首先是思想創(chuàng)新的結(jié)果，而因?yàn)樗枷虢夥胚M(jìn)一步形成了一系列帶有特區(qū)標(biāo)簽的精神，再進(jìn)一步形成了特有的深圳靈魂和深圳品質(zhì)。例如深圳效率或深圳速度是世界聞名的，深圳通過(guò)原來(lái)的“三天蓋一層樓”和現(xiàn)在的“三天創(chuàng)一個(gè)制度”把自己和別的地區(qū)明顯的區(qū)別開(kāi)來(lái)，也因此使深圳令人矚目、獨(dú)具風(fēng)采。

第三，這本書是感情的凝結(jié)。這本書讀起來(lái)并不困難，語(yǔ)言很樸實(shí)，沒(méi)有花里胡哨的句子，目前流行的排比句在其中似乎也不多；內(nèi)容很實(shí)在，表述的都是生動(dòng)的例子和簡(jiǎn)潔的道理，沒(méi)有那些深?yuàn)W的計(jì)量模型和復(fù)雜的邏輯推理，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是言簡(jiǎn)意賅，我估計(jì)上完六年級(jí)小學(xué)的人都能讀懂這本書，但從中我們看到了真情實(shí)感，看到了匠心獨(dú)運(yùn)，也看到了深入細(xì)致。順便說(shuō)一下，現(xiàn)在有些文章寫得很晦澀，充斥著大量的數(shù)學(xué)模型和洋涇浜語(yǔ)言，連我們這些號(hào)稱改革開(kāi)放以后第一批畢業(yè)的博士都看不懂；有的文章八股味很重，充滿了排比句和四言八句，看上去很華麗，但卻言之無(wú)物。其實(shí)，真正的大師總是會(huì)把復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化處理，讓所有人都能聽(tīng)得清楚、看得明白，而那些號(hào)稱大家的人總是把簡(jiǎn)單的問(wèn)題搞復(fù)雜，用自己都沒(méi)有弄明白的語(yǔ)言來(lái)掩蓋功力上的不足。而帶著感情寫出來(lái)的東西不僅沒(méi)有違和感，而且總是令人倍感親切。羅力同志把自己對(duì)改革的感情、對(duì)深圳這塊土地的感情傾注其中，所以寫出來(lái)的這本《筑夢(mèng)輝煌》簡(jiǎn)明樸實(shí)、通俗易懂。

最后說(shuō)說(shuō)“斯時(shí)”。所謂“斯時(shí)”，也就是此時(shí)。直接的或表面上，此時(shí)此刻，我們匯聚在這里，閱讀和品評(píng)《筑夢(mèng)輝煌》這本書，但實(shí)際上又不止于此。通過(guò)閱讀和品評(píng)這本書，我們?cè)谟懻撋婕皣?guó)家未來(lái)發(fā)展的大事。改革是不是國(guó)家的大事，回答一定是肯定的。也就是說(shuō)，我們透過(guò)這個(gè)活動(dòng)體現(xiàn)著對(duì)時(shí)代的關(guān)心，對(duì)我們正在從事的偉大使命的重視。所以這里所說(shuō)的這個(gè)“時(shí)”，不僅是我們匯聚在東城圖書館內(nèi)這個(gè)幾十平方米的地方閱書品書的“此時(shí)此刻”，也是指我們所處的新時(shí)期和面對(duì)的這個(gè)新時(shí)代，而且，后者應(yīng)該是我們更加關(guān)心的重要事情。

我們這個(gè)時(shí)期、這個(gè)時(shí)代最重要、最典型的特征是什么？當(dāng)然是推進(jìn)國(guó)家的全面現(xiàn)代化。昨天媒體公布的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議信息明確強(qiáng)調(diào)，必須把推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化作為最大的政治。我以為這句話講得非常深刻也非常英明。黨的二十大指出，從現(xiàn)在起，中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民全面建成社會(huì)主義的強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年的奮斗目標(biāo)。此時(shí)我們正在談?wù)摳母?，那么，面?duì)著這個(gè)新時(shí)代，肩負(fù)著這種新使命，我們需要的是如何使改革扎實(shí)而健康的向前推進(jìn)，使之成為推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的強(qiáng)大動(dòng)力和有效保障。為此我們需要結(jié)合現(xiàn)代化，深入研究一些有關(guān)改革的重大問(wèn)題。這個(gè)方面的問(wèn)題很多，時(shí)間關(guān)系，我僅從兩個(gè)方面談一些認(rèn)識(shí)，與在座的同志們交流討論。

第一，進(jìn)一步明確改革的目的從而優(yōu)化改革思路。我們常說(shuō)，改革的目的是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，對(duì)此大家都是認(rèn)同的?，F(xiàn)在認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題，我以為這不錯(cuò)，但是不夠。深入分析一下，改革的最終目的，并不是簡(jiǎn)單的為了發(fā)展生產(chǎn)力，而是要使發(fā)展了的生產(chǎn)力最終惠及到廣大而普通的人民群眾，讓所有的人借此獲得富裕、幸福和快樂(lè)，這才是我們推進(jìn)改革的真正目的?；蛘哒f(shuō)，實(shí)現(xiàn)普通老百姓的富裕和幸福才是我們改革真正的落腳點(diǎn)。我們要明白，做大蛋糕和能吃上蛋糕，特別是公平地吃上蛋糕并不是一回事。發(fā)展生產(chǎn)力是必要的，但生產(chǎn)力發(fā)展了，并不等于普通老百姓都能得到實(shí)惠，如果發(fā)展了的生產(chǎn)力只是向少數(shù)人傾斜，這不僅不是改革的目的，長(zhǎng)此以往還會(huì)葬送改革。

從這些年的實(shí)踐看，可以說(shuō)通過(guò)改革開(kāi)放我們獲得了生產(chǎn)力的顯著進(jìn)步，國(guó)家物資財(cái)富大大增長(zhǎng)，綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，這是普遍認(rèn)同的事實(shí)。但是我們面對(duì)的問(wèn)題依然很多，社會(huì)上的怨言也不少。我們不要光看到成績(jī)，還要重視問(wèn)題，高度關(guān)注老百姓的呼聲。當(dāng)前的一個(gè)狀況是，的確有一部分人通過(guò)生產(chǎn)力的發(fā)展富裕起來(lái)了，是千萬(wàn)、千億甚至是萬(wàn)億富翁，在許多場(chǎng)合一擲千金。其中有不少人具有社會(huì)責(zé)任感，熱衷于做公益事業(yè)，給社會(huì)一捐就是幾億、十幾億，當(dāng)然，也有些人為富不仁，卷款跑掉了。無(wú)論怎樣，說(shuō)明我們社會(huì)有一部分人是真富裕起來(lái)了。但是我們也要看到另一面，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2022年12月提供的資料，我們有5.6億人的月收入在1000元以下，有3.1億人的月收入在1000-2000元之間，兩者加起來(lái)就達(dá)8.7億，也就是說(shuō)，我們整個(gè)社會(huì)大約有近9億人的月收入在2000元以下。如果光看到了生產(chǎn)力發(fā)展，看到了一部分人的富裕，但看不到這個(gè)大多數(shù)人仍不富裕的情況，就很難正確地評(píng)價(jià)改革，也很難形成正確的改革思路。更重要的是，如果不解決這個(gè)問(wèn)題，改革就不會(huì)受到老百姓擁護(hù)。

我們說(shuō)改革是一項(xiàng)宏大的系統(tǒng)工程，改革也是大眾的事業(yè)，如果廣大的老百姓不能從發(fā)展了的生產(chǎn)力中得到實(shí)惠，就不會(huì)積極參與改革，而老百姓不參與的改革一定是沒(méi)有前途的。

推進(jìn)改革一定要研究改革，而研究改革就要關(guān)注我們社會(huì)中存在的問(wèn)題，也包括改革過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。我們要看到，普通老百姓的收入不高但負(fù)擔(dān)比較沉重，有的人把醫(yī)療、教育、住房歸納為所謂“新三座大山”，這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)危言聳聽(tīng)，但老百姓所背負(fù)的這方面的負(fù)擔(dān)的確不輕。有的人責(zé)怪老百姓不愿消費(fèi)，但面對(duì)著現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的負(fù)擔(dān)與需求，低收入的老百姓如何能夠傾其口袋去大膽消費(fèi)？搞改革的人要沉下來(lái)研究這些實(shí)際問(wèn)題，不應(yīng)在那里抽象地談?wù)撏七M(jìn)改革。

我們也要看到，我們的國(guó)家的確在向富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)不斷邁進(jìn)，比較直接的景象是我們現(xiàn)在的每一座城市都修建的很漂亮。說(shuō)實(shí)話，我的感覺(jué)是現(xiàn)在到哪一座城市之后都不想走，都想多住幾天。我國(guó)的城市建筑很大氣，網(wǎng)上披露一些地方甚至用大理石建花壇、修溝渠，極盡奢華；一些地方搞展覽、辦論壇大手花費(fèi)資金；差不多所有的城市都在建設(shè)智慧城市、數(shù)字城市、海綿城市、柔韌城市等等，在這方面可謂不惜代價(jià)，但直接投入在老百姓柴米油鹽等具體事項(xiàng)和基本公共服務(wù)方面的費(fèi)用又有多少？再進(jìn)一步地說(shuō)，一些城市建設(shè)的巨大投入和它的實(shí)際效果是否匹配？我們看到的一個(gè)狀況是，一些地方自詡城市建設(shè)體系完備、固若金湯，但一遇災(zāi)害就不堪一擊，往往是物損人傷，連一些超大城市也不例外。這些問(wèn)題值得推進(jìn)改革時(shí)認(rèn)真思考。改革要致力于解決這些問(wèn)題，不僅要增進(jìn)生產(chǎn)力，更要增進(jìn)普通人群的利益，讓廣大人民群眾得實(shí)惠。其實(shí)，中央也一直明確強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，改革者要通過(guò)正確的思路和舉措把中央的要求落到實(shí)處。毛主席說(shuō)，“喚起工農(nóng)千百萬(wàn)，同心干，不周山下紅旗亂?！边@個(gè)道理也適應(yīng)于改革。有了人民群眾的參與，改革才能真正成為生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力，也才能持續(xù)不斷地推進(jìn)下去。

第二，進(jìn)一步完善改革的方式從而提升改革效益。方式?jīng)Q定效率和效益，甚至決定著成敗。許多改革舉措效果不彰，甚至無(wú)法推進(jìn)，就是因?yàn)楦母锓绞讲豢茖W(xué)。深化改革必須深化改革方式研究，并依據(jù)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)，不斷完善改革方式。

我們強(qiáng)調(diào)推進(jìn)改革不應(yīng)玩花架子、搞形式主義，也不能淺嘗輒止，同時(shí)我們也要認(rèn)識(shí)到，改革的關(guān)鍵是要使改革思路符合具體實(shí)際、遵循客觀規(guī)律演進(jìn)的方向。因此，改革并不都是對(duì)著干，在一些情況下也需要借勢(shì)而為、寓破于立；改革也不都需要進(jìn)行剝奪，而更多地應(yīng)通過(guò)增量來(lái)化解存量中的問(wèn)題，用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托的話來(lái)說(shuō)，就是在使某些人變好的同時(shí)不讓一個(gè)人變壞。改革也不能止于行小恩小惠，要致力于創(chuàng)造公平公正和開(kāi)放包容的良好發(fā)展環(huán)境。例如營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，關(guān)鍵不在于通過(guò)放管服給方便，而在于通過(guò)優(yōu)化基礎(chǔ)制度壯信心。最重要的是，改革應(yīng)當(dāng)為增進(jìn)廣大老百姓的利益服務(wù)，這不僅要體現(xiàn)在目的上，也要體現(xiàn)在方式上。

我想，我們進(jìn)一步明晰了改革目的、優(yōu)化了改革方式，改革就會(huì)取得更大的成就，帶來(lái)更多的效益。更重要的是就能借此把老百姓的改革熱情充分煥發(fā)出來(lái)，從而使他們積極投身于改革之中，真正成為推動(dòng)改革的主力，而這個(gè)力量絕不是我們幾個(gè)專家寫幾本關(guān)于改革的書所能比擬的。

借著這個(gè)機(jī)會(huì)談了上面一些看法，即興而談，未經(jīng)過(guò)周密思考，錯(cuò)訛之處諒難避免，就敬請(qǐng)大家批評(píng)指正，謝謝！

本文作者系范恒山 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、馬洪基金會(huì)名譽(yù)理事