夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬不屬于夫妻共同債務(wù)？

這段時間，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)一起A公司與陳某、B公司的投資合同糾紛案。

夫妻債務(wù)

事情是這樣的，A公司與陳某、B公司簽訂《投資協(xié)議》及《補充協(xié)議》，由A公司向B公司投資，B公司、陳某在約好的時間以約好的對價回購A公司的股權(quán)。A公司起訴到法院，請求陳某履行股權(quán)回購義務(wù)，除此之外，要求陳某之妻對陳某的債務(wù)承擔連帶責任。

A公司訴稱，其與陳某簽署《借款協(xié)議》，由A公司向陳某提供借款，之后A公司與陳某、B公司簽署《投資協(xié)議》及《補充協(xié)議》。即A公司向B公司的借款轉(zhuǎn)化為投資款，B公司、陳某在約好的時間以約好的對價回購A公司的股權(quán)，如果沒有完成回購，那么就要支付違約金。所以起訴要求陳某履行股權(quán)回購義務(wù)，陳某之妻對陳某所負的債務(wù)承擔連帶責任。

陳某辯稱，妻子不與其一起經(jīng)營公司，《投資協(xié)議》的簽名也是自己代簽的，其與妻子簽過婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，與公司財務(wù)是獨立的。

夫妻債務(wù)

陳某之妻辯稱，自己不同意回購股份，陳某的債務(wù)也不是夫妻共同債務(wù)，并且陳某之妻還提交了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議、代持協(xié)議書、聲明書等證明陳某與其財產(chǎn)互相獨立。

經(jīng)審理，法院認為A公司與陳某、B公司簽署的《投資協(xié)議》及《補充協(xié)議》為A公司與陳某、B公司的真實意思表示，也沒有違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。其中，《補充協(xié)議》約定A公司向陳某、B公司發(fā)出回購函，已經(jīng)履行回購?fù)ㄖx務(wù)，如果不是因為法定條件，不因其他事由有所改動，所以，陳某應(yīng)該按《投資協(xié)議》履行回購義務(wù)，支付回購款。

夫妻共同債務(wù)的認定標準

那么，你是否了解夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負債務(wù)屬不屬于夫妻共同債務(wù)？

第一，夫妻雙方一起簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

第二，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

李邁律師不得不說：夫妻債務(wù)是由共同債務(wù)和個人債務(wù)組成，債務(wù)的性質(zhì)不同，那么處理方式自然也不一樣。在處理之前，認定屬于共同債務(wù)還是個人債務(wù)是很重要的。