新音樂(lè)產(chǎn)業(yè)觀察原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載

作者 | 易拾

在沉寂了4年之后，蜂鳥音樂(lè)突然發(fā)了一條微博，內(nèi)容很簡(jiǎn)單，版權(quán)聲明。

微博配了三張圖，一張是文字聲明，聲明歌曲版權(quán)所有，另外兩張圖是相關(guān)的版權(quán)清單，囊括了鄧紫棋簽約蜂鳥音樂(lè)期間發(fā)行的作品。

蜂鳥音樂(lè)和鄧紫棋的合約已經(jīng)到期，卻突然在2024年發(fā)布了這樣一條微博，又恰逢鄧紫棋全球巡演剛剛開始，背后的故事，耐人尋味。

A

鄧紫棋的困境

1月16日，蜂鳥二字突然沖上了微博熱搜前十，大家這才意識(shí)到，鄧紫棋攤上事了。

事情很簡(jiǎn)單，蜂鳥音樂(lè)在微博上發(fā)布了版權(quán)聲明，曾一度刪除，隨后又補(bǔ)發(fā)了一次。聲明中列出了100多首歌的名單，鄧紫棋簽約蜂鳥音樂(lè)期間發(fā)行的作品，詞曲、錄音和表演者權(quán)都100%歸蜂鳥音樂(lè)所有。

其中包括鄧紫棋最受歡迎的歌曲，《泡沫》、《倒數(shù)》、《光年之外》和《多遠(yuǎn)都要在一起》，等等。

聲明引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，#鄧紫棋已被前東家蜂鳥音樂(lè)注冊(cè)成商標(biāo)#的話題沖上了微博第一。

蜂鳥音樂(lè)為什么突然發(fā)布這樣一條微博？其意圖我們不得而知，但根據(jù)這條微博，我們知道的是，鄧紫棋老歌的版權(quán)都?xì)w蜂鳥所有，如果她要繼續(xù)演唱《泡沫》等老歌，需要獲得蜂鳥的授權(quán)。

在鄧紫棋早前舉辦的演唱會(huì)上，上述的幾首歌鄧紫棋都唱了，不知道她是否獲得了蜂鳥的授權(quán)。

鄧紫棋演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（來(lái)源：微博@GEM鄧紫棋）

鄧紫棋自己創(chuàng)作的歌曲為什么要獲得蜂鳥的授權(quán)？從蜂鳥音樂(lè)的版權(quán)聲明，我們初步判斷，鄧紫棋當(dāng)年與蜂鳥簽下的合同里，可能已經(jīng)將版權(quán)永久轉(zhuǎn)讓給了蜂鳥音樂(lè)，所以，盡管雙方藝人合約已到期，但蜂鳥音樂(lè)仍然擁有鄧紫棋的歌曲版權(quán)。

有粉絲寄望鄧紫棋像泰勒·斯威夫特那樣重錄老專輯，但在目前詞曲和錄音版權(quán)所有權(quán)并不明晰的情況下，鄧紫棋不可能重錄老專輯，唯一的辦法是通過(guò)法律途徑捋清版權(quán)歸屬。

雙方目前仍然在打官司，鄧紫棋仍然有索回版權(quán)的可能性，只是這個(gè)官司不好打。

到底要打多久，誰(shuí)心里也沒(méi)底。

B

伯樂(lè)已歿

鄧紫棋的故事，在音樂(lè)行業(yè)里并不少見(jiàn)，前有Prince，后有泰勒·斯威夫特和吳青峰。

在歌曲《（......催眠大師）》里，吳青峰講述了一個(gè)“伯樂(lè)已歿”的故事，形象地概括了傳統(tǒng)唱片業(yè)的商業(yè)邏輯。

傳統(tǒng)唱片業(yè)玩的是“風(fēng)險(xiǎn)投資”，投資潛力股，然后追求利潤(rùn)最大化。風(fēng)險(xiǎn)很高，成功率通常是十分之一，投資十組藝人能成一組，發(fā)十張唱片有一張能大賣。加上很多藝人都是年少簽約，前途未卜，唱片公司也確實(shí)承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)，所以，唱片約通常都非常嚴(yán)苛，時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)版權(quán)要求高。

這是一個(gè)各執(zhí)己見(jiàn)的難題，沒(méi)有唱片公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，藝人很難成功，而且，相比于唱片公司所花出的真金白銀，藝人所付出的努力和創(chuàng)作上發(fā)揮的作用很難量化。

所以，在傳統(tǒng)唱片業(yè)模式下，藝人和公司之間往往是不對(duì)等的關(guān)系，甚至有唱片公司的人認(rèn)為，藝人如果是千里馬，那也是伯樂(lè)培養(yǎng)出來(lái)的。就像吳青峰在歌里唱的，“他點(diǎn)石成金，他揮手成風(fēng)”。

相對(duì)泰勒·斯威夫特和吳青峰，鄧紫棋的案例要更加極端一點(diǎn)，泰勒·斯威夫特從一開始就把詞曲拿在自己手里，僅授權(quán)第三方代理；吳青峰的詞曲跟林暐哲簽的也是授權(quán)代理，在某種條件下可自動(dòng)續(xù)約一年。

唱片公司投資錄制專輯，因此擁有錄音版權(quán)，這是行業(yè)常規(guī)，將詞曲買斷從著作權(quán)法的角度上看并不合理，只是，在傳統(tǒng)唱片業(yè)的模式下，創(chuàng)作者并沒(méi)有太多選擇，而且，與成熟的歐美市場(chǎng)相比，華語(yǔ)樂(lè)壇的版權(quán)體系長(zhǎng)期不規(guī)范，買斷詞曲的合約過(guò)去很常見(jiàn)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，傳統(tǒng)唱片業(yè)的分工鏈條被改變，藝人和公司之間的權(quán)力結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，我們近年來(lái)看到的種種矛盾沖突，都是這樣一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)的結(jié)果——有了作品和粉絲，藝人就有了挑戰(zhàn)公司的資本，不需要再像過(guò)去那樣忍氣吭聲。

用傳奇制作人吉米·艾歐文的話說(shuō)，現(xiàn)在是公司更需要藝人，而不是藝人更需要公司。

簡(jiǎn)而言之，就是伯樂(lè)已歿。

2019年，鄧紫棋宣布中止合作

C

困不住的鄧紫棋

鄧紫棋成長(zhǎng)的年代，是創(chuàng)作女歌手崛起的年代，信奉的是創(chuàng)作改變命運(yùn)。陳綺貞、戴佩妮、蔡健雅和徐佳瑩莫不如此。

創(chuàng)作歌手的優(yōu)勢(shì)在于，一旦在事業(yè)上站穩(wěn)腳跟，她們就具有了強(qiáng)大的生命力，爭(zhēng)議或挫折非但不能擊垮她們，相反會(huì)讓她們變得更加強(qiáng)大。

泰勒·斯威夫特?zé)o疑是最好的例子，重錄專輯不但團(tuán)結(jié)了她和她的粉絲，還幫她創(chuàng)造了新的事業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)，給她帶來(lái)了難以想象的好處。而這一切的根基是泰勒·斯威夫特強(qiáng)大的創(chuàng)作力，并借助重錄不斷地證明這一點(diǎn)。

同理，如果應(yīng)對(duì)得當(dāng)，鄧紫棋也能將版權(quán)糾紛轉(zhuǎn)化成自己的優(yōu)勢(shì)。

鄧紫棋的創(chuàng)作力毋庸置疑，蜂鳥音樂(lè)發(fā)布版權(quán)聲明之后，外界紛紛為她可能不能再唱自己創(chuàng)作的《泡沫》而惋惜的同時(shí)，實(shí)際上也是在為鄧紫棋的創(chuàng)作力背書?！霸瓉?lái)那么多歌都是鄧紫棋自己寫的?！?/p>

外界看到的是一個(gè)創(chuàng)作者的困境，粉絲們看到的是則是自己偶像的逆襲，逆襲的結(jié)果不需要等法官來(lái)蓋棺定論，公道已經(jīng)在粉絲們心中了，因此，粉絲們和鄧紫棋的關(guān)系會(huì)因此更加密切，就算鄧紫棋以后不再唱《泡沫》等老歌，也不會(huì)影響她的演唱會(huì)。

鄧紫棋演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（來(lái)源：微博@GEM鄧紫棋）

粉絲們會(huì)僅僅因?yàn)猷囎掀宀辉俪杜菽范蝗タ此难莩獣?huì)嗎？不會(huì)，相反，她如果真的因故不能再唱《泡沫》，粉絲們會(huì)更加堅(jiān)定地支持她，哪怕她不得不叫回鄧詩(shī)穎。

跟只能靠幾首熱門歌曲維持事業(yè)的普通歌手不同，創(chuàng)作歌手有著更強(qiáng)的生命力，尤其是像鄧紫棋這樣已經(jīng)擁有龐大粉絲群體的創(chuàng)作者，只要她不斷創(chuàng)作下去，就不用擔(dān)心自己的事業(yè)。當(dāng)然，前提是，鄧紫棋能一直保持創(chuàng)作上的水準(zhǔn)。

所以說(shuō)，像鄧紫棋這樣的歌手，是困不住的，能困住她的只有她自己。

-全文完-