- +1
泰國(guó)遠(yuǎn)進(jìn)黨競(jìng)選綱領(lǐng)被判“顛覆國(guó)家政權(quán)”,學(xué)者:或產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響

遠(yuǎn)進(jìn)黨黨魁皮塔 視覺中國(guó) 資料圖
據(jù)央視新聞報(bào)道,泰國(guó)憲法法院1月31日就遠(yuǎn)進(jìn)黨及黨魁皮塔在2023年大選期間提出修改刑法112條的競(jìng)選政策是否涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)行為案件作出判決。
法庭裁定,皮塔及遠(yuǎn)進(jìn)黨提出修改刑法112條以減輕或免除藐視國(guó)王罪的刑期作為競(jìng)選綱領(lǐng),屬于顛覆國(guó)家政權(quán)行為。
泰國(guó)刑法第112條規(guī)定,冒犯君主屬于犯罪行為,誹謗、侮辱或威脅泰國(guó)君主(國(guó)王、王后、法定繼承人、推定繼承人或攝政王)等行為均屬違法,刑罰從三年到十五年不等。據(jù)悉,泰國(guó)是二戰(zhàn)以來(lái)唯一強(qiáng)化此項(xiàng)刑罰的君主立憲制國(guó)家。有意見認(rèn)為,由于任何人都可以就相關(guān)行為提起訴訟,而且相關(guān)法律的解釋范圍也比較廣泛,此項(xiàng)法規(guī)已“淪為”政治工具。
對(duì)于此次判決的影響,上海國(guó)際問題研究院外交政策所周邊外交室主任周士新對(duì)澎湃新聞(www.dbgt.com.cn)分析稱,裁決將對(duì)泰國(guó)政局將產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響?!斑h(yuǎn)進(jìn)黨也可能在之后被宣布為非法政黨,從而失去繼續(xù)參政議政的機(jī)會(huì)。一旦發(fā)生這種情況,為泰黨執(zhí)政聯(lián)盟受到的制約會(huì)大幅減弱,聯(lián)合執(zhí)政能力會(huì)增強(qiáng)。然而,這是否會(huì)引發(fā)執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部發(fā)生變化,仍有待觀察?!?/p>
競(jìng)選綱領(lǐng)被判違憲
在泰國(guó),批評(píng)“冒犯君主法”(也稱為《刑法》第112條)以及泰國(guó)王室的行為長(zhǎng)期以來(lái)一直被視為禁忌。相關(guān)組織表示,自2020年11月以來(lái),至少有263人因涉嫌冒犯泰國(guó)王室及其成員而受到指控。2023年,泰國(guó)一名男子因出售帶有卡通橡皮鴨的諷刺日歷而被法院認(rèn)定侮辱王室,隨后被法院判處兩年監(jiān)禁。2022年,因在公開場(chǎng)合裝扮成蘇提達(dá)王后,泰國(guó)一變性人被法院認(rèn)為“嘲弄王室”,獲刑兩年。針對(duì)上述指控,兩人均已獲得保釋,同時(shí)對(duì)裁決提出上訴。本月早些時(shí)候,一名泰國(guó)男子因批評(píng)君主制以及侮辱泰王而獲刑50年,成為泰國(guó)歷史上因冒犯君主罪被判處最長(zhǎng)刑期的人。
2023年泰國(guó)大選期間,遠(yuǎn)進(jìn)黨承諾改革相關(guān)法律,并主張減輕冒犯君主罪等相關(guān)罪名的刑罰。據(jù)悉,這一競(jìng)選綱領(lǐng)幫助遠(yuǎn)進(jìn)黨在大選中得到將近40%的選票?!堵揉]報(bào)》報(bào)道稱,遠(yuǎn)進(jìn)黨的主張激怒了泰國(guó)保守派。
據(jù)泰國(guó)媒體報(bào)道,在1月31日的判決中,泰國(guó)法院裁定上述競(jìng)選綱領(lǐng)違反憲法。法院表示,遠(yuǎn)進(jìn)黨及總理候選人皮塔以修改有爭(zhēng)議的法律規(guī)定作為幌子,“試圖將君主制與國(guó)家政權(quán)分離”,相當(dāng)于企圖推翻君主立憲制。
《時(shí)代》雜志網(wǎng)站分析稱,法院此舉并不會(huì)直接導(dǎo)致遠(yuǎn)進(jìn)黨的解體,但判決卻讓該黨無(wú)法繼續(xù)推行深受城市選民及年輕選民青睞的核心競(jìng)選綱領(lǐng),即減輕“冒犯君主法”的相應(yīng)刑罰。
然而,政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)東南亞業(yè)務(wù)主管彼得·芒福德(Peter Mumford)分析稱,這一裁決增加了遠(yuǎn)進(jìn)黨最終解體的可能性。一旦發(fā)生這種情況,泰國(guó)的政治格局和社會(huì)穩(wěn)定將受到潛在影響。有媒體分析稱,盡管憲法法院無(wú)權(quán)“懲罰”遠(yuǎn)進(jìn)黨,但部分泰國(guó)政治家表示,針對(duì)遠(yuǎn)進(jìn)黨在冒犯君主罪的立場(chǎng),他們也可以訴諸法律手段尋求解散遠(yuǎn)進(jìn)黨,并對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施政治禁令。
會(huì)否步未來(lái)前進(jìn)黨后塵?
此次被法院判定“涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)”的遠(yuǎn)進(jìn)黨成立不過(guò)十年,在今年國(guó)會(huì)下議院選舉中以黑馬之姿勝出。遠(yuǎn)進(jìn)黨的黨首皮塔現(xiàn)年44歲,出身富裕家庭,畢業(yè)于美國(guó)哈佛大學(xué),成為遠(yuǎn)進(jìn)黨黨魁后,以倡導(dǎo)“變革”的年輕企業(yè)家形象贏得不少年輕選民支持。
自成立以來(lái),遠(yuǎn)進(jìn)黨主張全面改革并限制王室的政治影響力,其變革主張不僅包括重新修訂冒犯君主法,還包括廢除強(qiáng)制征兵制、審查王室財(cái)政預(yù)算、改革社會(huì)福利體系、下放政府權(quán)力以及合法化同性婚姻。
在2023年5月泰國(guó)國(guó)會(huì)下議院選舉中,皮塔領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)進(jìn)黨贏得151個(gè)議席,成為下議院第一大黨。此后,遠(yuǎn)進(jìn)黨與為泰黨等7個(gè)政黨組成聯(lián)盟,在下議院擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),八黨聯(lián)盟共同推舉皮塔為總理候選人。但泰國(guó)上議院250名議員中多數(shù)是由軍方委任的保守派人士,一貫反對(duì)遠(yuǎn)進(jìn)黨部分“激進(jìn)”政治主張。據(jù)《參考消息》網(wǎng)站援引路透社報(bào)道,遠(yuǎn)進(jìn)黨組建政府的計(jì)劃遭到與軍方“保皇派”結(jié)盟的議員們的抵制。皮塔最終未能通過(guò)去年7月國(guó)會(huì)上下兩院聯(lián)席會(huì)議的表決,無(wú)緣總理一職。
在組建政府失敗、進(jìn)而遭遇法律危機(jī)的情況下,遠(yuǎn)進(jìn)黨是否將如同其前身未來(lái)前進(jìn)黨(Future Forward Party)一樣面臨解散的命運(yùn),也成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
2019年,由億萬(wàn)富翁塔納通·宗龍倫吉(Thanathorn Juangroongruangkit)創(chuàng)立的未來(lái)前進(jìn)黨在大選中同樣以其變革主張撼動(dòng)泰國(guó)政壇,但塔納通于同年11月因在登記參選議員時(shí)仍持有一家媒體公司的股份,被指違反選舉法規(guī),被憲法法院撤銷議員資格,未來(lái)前進(jìn)黨也因被指控接受大額資金而在次年面臨解散的命運(yùn)。
周士新認(rèn)為,假設(shè)遠(yuǎn)進(jìn)黨在未來(lái)不得不解散,其成員可能會(huì)更換門庭,另建一個(gè)政黨。但如果以遠(yuǎn)進(jìn)黨為首的變革派不改變政治理念,其組建的新政黨可能也難逃相似的宿命。“對(duì)部分政治主張‘過(guò)于激進(jìn)’的政黨來(lái)說(shuō),憲法法院近日的判決也是一個(gè)警示,意味著他們必須遵守泰國(guó)憲法和刑法,不要挑釁或褻瀆王室權(quán)威?!敝苁啃抡f(shuō)。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




