- +1
神奇“減肥糖果”被查明違法添加西布曲明,兩人被判刑
商家售賣減肥產(chǎn)品,稱“不用節(jié)食、不用運動,只吃糖果就能瘦。”消費者購買后出現(xiàn)口干、心慌、食欲不振等不良反應。后查明,該減肥產(chǎn)品中含有國家禁止添加的西布曲明成分。日前,最高檢在官方微信公眾號披露了一起“毒”減肥產(chǎn)品流入市場的案件。
“減肥神器”含西布曲明,幾經(jīng)倒賣商家獲利萬元
上述案情介紹,2022年2月開始,家住河南信陽新縣的韓女士因身體肥胖,便上網(wǎng)購買了減肥產(chǎn)品,但效果并不理想。此后,其在手機上刷短視頻時看到有人推廣一款名叫“清SO糖果”的減肥產(chǎn)品,宣稱這是一款原材料純植物提取、無需忍饑挨餓且沒有任何副作用的“減肥神器”。
韓女士添加了賣家林某的微信,先后兩次花費3988元購買了8盒“清SO糖果”減肥產(chǎn)品,服用一段時間后出現(xiàn)了頭暈心慌、食欲不振、失眠等不良反應。通過微信詢問林某,林某稱是正?,F(xiàn)象,只要按照服用方法堅持使用就能達到瘦身效果。
一段時間后,韓女士發(fā)現(xiàn)不良癥狀加劇,懷疑減肥產(chǎn)品有問題,其要求林某退款無果后報警。警方迅速開展偵查工作,并將該款“清SO糖果”減肥產(chǎn)品送往鑒定機構(gòu)進行檢測。經(jīng)鑒定,這款減肥產(chǎn)品中含有國家禁止添加的西布曲明成分,屬于有毒、有害的非食品原料。
警方迅速鎖定犯罪嫌疑人林某。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),2021年經(jīng)營美容店的林某和胡某聊天時,聽胡某說因“清SO糖果”減肥產(chǎn)品效果不錯做了微商代理。事后,林某覺得有利可圖,就在短視頻平臺轉(zhuǎn)發(fā)胡某朋友圈發(fā)布的宣傳廣告。很快,韓女士等3人先后添加林某微信向其購買,林某以每盒328元的價格從胡某處購買減肥產(chǎn)品,再以每盒598元的價格向韓女士等人出售,并由胡某向韓女士等買家直接發(fā)貨,共計獲利近1萬元。
據(jù)林某提供的線索,公安機關立即鎖定其上線人員胡某。胡某交代,2020年,其通過微信從肖某處購買“清SO糖果”用于自己減肥,隨著身邊咨詢的人越來越多,便做起了微商,在朋友圈發(fā)布宣傳廣告,以每盒240元的價格從肖某處購買該減肥產(chǎn)品,再以每盒268元、298元、328元不等的價格對林某等人銷售,先后獲利2萬余元。
商家稱不知含有害成分,檢察官抽絲剝繭找罪證
最高檢介紹,2023年3月,犯罪嫌疑人林某、胡某涉嫌銷售有毒、有害食品罪案被移送新縣人民檢察院審查起訴。全面審查卷宗材料后,辦案檢察官提訊了林某、胡某,二人如實供述了銷售“清SO糖果”減肥產(chǎn)品的事情經(jīng)過,但均聲稱當初不知道該減肥產(chǎn)品含有毒、有害成分。
如果犯罪嫌疑人主觀明知證據(jù)不足,其行為可能不構(gòu)成犯罪。為準確定罪,檢察機關引導公安機關調(diào)取二人的物流信息和微信聊天記錄等客觀證據(jù),查詢涉案人員的銀行賬戶、微信及支付寶交易明細,查清二人是否存在主觀明知的依據(jù)。
據(jù)林某交代,韓女士懷疑減肥產(chǎn)品有問題時,她在微信上問過胡某,胡某將“清SO糖果”的檢測報告發(fā)給她,告訴她減肥產(chǎn)品大多含有某些成分。
林某的供述引起辦案檢察官的注意,通過對補充偵查材料的分析,檢察機關認為,胡某明知長期食用該減肥產(chǎn)品對身體有害,對外銷售時也反復強調(diào)每天要按照服用方法少量食用,這些足以認定胡某具有銷售有毒、有害食品的主觀明知。在林某的供述中,當韓女士出現(xiàn)不良反應時,胡某提到減肥產(chǎn)品中可能含有一些成分具有副作用,足見林某已經(jīng)知道該減肥產(chǎn)品含有毒、有害成分的可能性。經(jīng)過辦案檢察官的釋法說理,胡某和林某就其主觀上明知該減肥產(chǎn)品可能存在有毒、有害成分予以承認。
深挖上游犯罪鏈條,兩人被判刑
2023年4月,檢察機關向公安機關制發(fā)補充移送起訴通知書,引導調(diào)取上游犯罪的銷售物品來源、發(fā)貨情況、收款記錄等內(nèi)容。2023年5月,肖某到案后對自己銷售減肥產(chǎn)品的犯罪事實供認不諱。
當公安機關試圖通過肖某的購買記錄查獲上游減肥產(chǎn)品的生產(chǎn)者時,卻發(fā)現(xiàn)這些非法商家經(jīng)營的店鋪早已被注銷,且出售涉案減肥產(chǎn)品“清SO糖果”的生產(chǎn)商也已注銷,無法繼續(xù)向上深挖。
因肖某銷售減肥產(chǎn)品種類較多,為依法準確認定其涉案犯罪金額,辦案檢察官與偵查人員多次溝通,雙方認為應當緊緊圍繞肖某的資金流向,結(jié)合其銷售涉案減肥產(chǎn)品“清SO糖果”的起止時間、銷售情況、發(fā)貨情況、轉(zhuǎn)賬記錄等進行逐一核實,最終認定其全部犯罪金額。
證據(jù)面前肖某對所有的犯罪事實進行供認,并自愿認罪認罰。面對林某、胡某及其辯護律師請求給予從寬處罰的情況,新縣人民檢察院召開公開聽證會,審慎聽取意見。經(jīng)過公開聽證,檢察機關綜合考量林某和胡某的上下游關系、銷售對象、主觀惡性、獲利情況等主客觀因素,決定對肖某和胡某提起公訴、對林某作相對不起訴處理。
2023年12月,經(jīng)新縣人民檢察院提起公訴,法院以銷售有毒、有害食品罪判處被告人胡某有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金1萬元;以銷售有毒、有害食品罪判處被告人肖某有期徒刑十個月,并處罰金2萬元。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




