- +1
觀察|恐襲后俄社會(huì)消極情緒彌漫:公共場(chǎng)合焦慮和“若隱若現(xiàn)”的幕后真兇
3月22日,俄羅斯發(fā)生近20年來(lái)最大規(guī)模的恐怖襲擊事件。

3月22日,在俄羅斯莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸?,消防人員對(duì)發(fā)生槍擊事件后引發(fā)火災(zāi)的音樂(lè)廳滅火。 新華社 發(fā)(亞歷山大 攝)
當(dāng)天傍晚,多名恐怖分子對(duì)俄羅斯首都莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸幸灰魳?lè)廳中觀眾進(jìn)行掃射,并且多次投擲手榴彈或燃燒彈,隨后引發(fā)火災(zāi)。據(jù)央視新聞報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日,俄偵查委員會(huì)主席巴斯特雷金在聯(lián)邦安全會(huì)議上宣布,莫斯科州音樂(lè)廳恐怖襲擊事件已造成139人死亡(編者注:至27日死亡人數(shù)已上升至140人),其中包括3名兒童;137人死于恐襲現(xiàn)場(chǎng),2人死于醫(yī)院,另有182人受傷。
事發(fā)后不久,當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日凌晨,俄羅斯莫斯科巴斯曼區(qū)法院批準(zhǔn)逮捕了全部4名涉嫌直接參與莫斯科州“克羅庫(kù)斯城”音樂(lè)廳恐怖襲擊的人員,分別是米爾佐耶夫、拉恰巴利佐達(dá)、法里杜尼和法伊佐夫。據(jù)俄媒報(bào)道,上述4名嫌疑人均為塔吉克斯坦公民。其中,米爾佐耶夫曾多次違反俄羅斯移民法,自2011年以來(lái)一直受到執(zhí)法機(jī)構(gòu)的關(guān)注。拉恰巴利佐達(dá)也曾因?yàn)樵诙砹_斯逗留超過(guò)90天而違反規(guī)定,被處以罰款并被要求自行離開(kāi)俄羅斯。
此次恐怖襲擊事件發(fā)生在俄羅斯2024年總統(tǒng)大選結(jié)束后不久,松懈的安保一方面引發(fā)了廣泛的詬病,而恐怖襲擊事件背后暴露出的更多問(wèn)題以及帶給人們的心理創(chuàng)傷同樣值得關(guān)注。

3月22日,在俄羅斯莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸校瑧?yīng)急人員在發(fā)生槍擊事件的音樂(lè)廳附近工作。 新華社 發(fā)(亞歷山大 攝)
“新的現(xiàn)實(shí)”
“太可怕了……一百多個(gè)人死去了,救援人員到現(xiàn)在還在清理廢墟?!?/p>
家住莫斯科近郊的安東在提到幾天前發(fā)生在克拉斯諾戈?duì)査箍说目植酪u擊時(shí),至今仍心有余悸。從他家的窗口望出去,就能遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到“克羅庫(kù)斯城”音樂(lè)廳所在的建筑。幾個(gè)月前,安東自己還曾去過(guò)那里。而他無(wú)論如何也沒(méi)想到,數(shù)月過(guò)去,那里會(huì)發(fā)生如此慘烈的恐怖襲擊事件。
安東向澎湃新聞(www.dbgt.com.cn)表示,自恐怖襲擊發(fā)生以來(lái),他周邊所有的公共場(chǎng)所都關(guān)閉了,聚集性活動(dòng)也被取消,街上到處都能看到警察。他說(shuō),這是“新的現(xiàn)實(shí)”。但總的來(lái)說(shuō),一切對(duì)他而言沒(méi)有太大的變化。
“哈……幾個(gè)月前我家附近就有無(wú)人機(jī)被擊落,所以現(xiàn)在對(duì)我來(lái)說(shuō)一切沒(méi)什么變化?!卑矕|無(wú)奈地說(shuō)。但在他看來(lái),政府目前已經(jīng)在做他們所能做的一切,畢竟世界上沒(méi)有100%安全的國(guó)家,現(xiàn)在最為重要的是找到雇用這些槍手的人。

這張俄羅斯緊急情況部3月23日發(fā)布的視頻截圖顯示,救援人員在現(xiàn)場(chǎng)工作。 新華社 發(fā)
這樣的情緒不僅存在于首都莫斯科。在俄烏邊境,56歲的伊萬(wàn)上周末剛剛得知,烏克蘭無(wú)人機(jī)摧毀了離他家十幾公里的高壓變電站的幾臺(tái)變壓器?!霸谶@種情況下,你已經(jīng)不知道害怕什么了??忠u發(fā)生后,我們并沒(méi)有特別害怕出門(mén)。日常的壓力已經(jīng)很高,人們很難去評(píng)估真正的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
不過(guò),安東還是決定,自己近期不會(huì)再帶孩子前去公共場(chǎng)所。幾天前,他本想去希姆基購(gòu)物中心,卻發(fā)現(xiàn)這家商場(chǎng)關(guān)門(mén)了。后來(lái)他在網(wǎng)上看到有人上傳的圖片顯示,有不明身份的人正在網(wǎng)上招募恐怖襲擊的實(shí)施者,目標(biāo)就是希姆基購(gòu)物中心。
就在22日恐怖襲擊發(fā)生后,有許多俄羅斯年輕人開(kāi)始在社交平臺(tái)上收到身份不明的人所發(fā)來(lái)的消息,內(nèi)容多與以高額報(bào)酬招攬恐怖襲擊實(shí)施者有關(guān),而據(jù)這些人稱,其主要襲擊目標(biāo)正是俄境內(nèi)的大型商業(yè)中心。
開(kāi)源情報(bào)公司T.Hunter調(diào)查部門(mén)負(fù)責(zé)人伊戈?duì)枴へ惖侣宸颍↖gor Bederov)表示,這些身份不明的人以50-70萬(wàn)盧布的價(jià)格在Telegram、WhatsApp和Viber等平臺(tái)招攬幫助組織及實(shí)施恐怖襲擊的人,針對(duì)的對(duì)象主要是高中生和大學(xué)生,地域上主要面向莫斯科、圣彼得堡、喀山等大城市。
貝德洛夫分析認(rèn)為,從此類行動(dòng)的規(guī)模之大、模式之統(tǒng)一來(lái)看,其目的一方面是為了引起恐慌,對(duì)公民進(jìn)行信息和心理操縱,另一方面則是為了分散執(zhí)法機(jī)構(gòu)的注意力。但他同時(shí)警告稱,在社交平臺(tái)上也出現(xiàn)了一些真實(shí)的招募信息。而在此前,據(jù)已被逮捕的恐襲嫌疑人法里杜尼交待,招募者正是通過(guò)社交平臺(tái)Telegram與自己取得聯(lián)系,向他發(fā)送了實(shí)施恐襲的具體地點(diǎn)、提供了武器,并且命令他進(jìn)行無(wú)差別射殺。

3月24日,人們?cè)诙砹_斯莫斯科近郊恐襲事件現(xiàn)場(chǎng)附近獻(xiàn)花,悼念遇難者。 新華社 發(fā)(亞歷山大 攝)
據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》報(bào)道,恐怖襲擊事件發(fā)生后的第一個(gè)周末,莫斯科購(gòu)物中心的客流量減少了30-35%,而在整個(gè)俄羅斯范圍內(nèi),購(gòu)物中心客流量減少了15-20%。業(yè)內(nèi)人士分析稱,當(dāng)前民眾有一種消極的心理狀態(tài),害怕在公共場(chǎng)所逗留,預(yù)計(jì)購(gòu)物中心恢復(fù)正常營(yíng)業(yè)大約需要一個(gè)月的時(shí)間。
就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,根據(jù)俄羅斯圣彼得堡警方公布的消息,有一名男子聲稱在俄羅斯圣彼得堡一購(gòu)物中心內(nèi)安裝了爆炸裝置。購(gòu)物中心內(nèi)人員隨即被緊急疏散,該男子也被警方帶走。根據(jù)初步了解到的信息,這應(yīng)該是一起“報(bào)假警”事件。3月25日,莫斯科約十家購(gòu)物中心在接到爆炸威脅后進(jìn)行了緊急疏散。
目前,為防止新的恐怖襲擊發(fā)生,俄羅斯境內(nèi)多地已宣布加強(qiáng)安全措施??紤]到發(fā)生恐怖襲擊的“克羅庫(kù)斯城”本身就是俄羅斯最大的購(gòu)物和娛樂(lè)設(shè)施之一,襲擊發(fā)生后,俄境內(nèi)各大商業(yè)中心的安保措施得到了重點(diǎn)加強(qiáng)。然而,購(gòu)物中心安保成本的提升也引發(fā)了業(yè)界的擔(dān)憂。
俄羅斯購(gòu)物中心聯(lián)盟副主席帕維爾·柳林(Pavel Lyulin)表示,莫斯科的購(gòu)物中心目前正在大規(guī)模加強(qiáng)安保措施,并在入口處組織進(jìn)行額外的檢查。柳林稱,這將使安保成本增加20-30%。但柳林對(duì)購(gòu)物中心是否能夠長(zhǎng)期維持高強(qiáng)度的安保服務(wù)表示懷疑:“如今即使是普通的保安人員也不好找,因?yàn)楫?dāng)前俄羅斯失業(yè)率極低,而且還有許多人都參與到了特別軍事行動(dòng)中?!?/p>
兇手究竟是誰(shuí)?
恐襲事件發(fā)生后,有外媒報(bào)道稱,與極端組織“伊斯蘭國(guó)”有關(guān)聯(lián)的社交平臺(tái)賬號(hào)兩度宣稱對(duì)此次恐襲事件負(fù)責(zé)。一個(gè)被認(rèn)為屬于“阿馬克通訊社”的社交平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布了一段似乎是由恐襲槍手第一視角拍攝的視頻,視頻中的人員面目模糊,手持突擊步槍和刀具,襲擊者連開(kāi)數(shù)槍,地面上能夠看到數(shù)具遇難者遺體,背景中火光沖天。
美國(guó)官員隨后證實(shí)了“伊斯蘭國(guó)”組織“認(rèn)領(lǐng)”責(zé)任的說(shuō)法。美國(guó)今年3月收集到的情報(bào)顯示,該組織的呼羅珊分支(“IS-K”)正計(jì)劃襲擊莫斯科。

這是3月24日在俄羅斯莫斯科拍攝的降半旗的克里姆林宮。俄總統(tǒng)普京宣布3月24日為全國(guó)哀悼日。 新華社記者 曹陽(yáng) 攝
此前,多位專家在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,這一說(shuō)法存在一定的合理性,因?yàn)殡S著近年來(lái)阿富汗問(wèn)題的外溢,“伊斯蘭國(guó)”等恐怖主義勢(shì)力向中亞不斷滲透。此外,俄羅斯近年來(lái)在“伊斯蘭國(guó)”公開(kāi)或秘密存在的許多國(guó)家?guī)椭驌粼摻M織,這也給了“伊斯蘭國(guó)”襲擊俄羅斯的理由。
不過(guò),俄羅斯方面并未證實(shí)“伊斯蘭國(guó)”對(duì)于莫斯科近郊恐襲事件的“認(rèn)領(lǐng)”。
俄官方在隨后公布的信息選擇將人們的目光引向?yàn)蹩颂m。俄聯(lián)邦安全局于23日表示,參與恐怖襲擊的恐怖分子試圖逃往俄烏邊境,計(jì)劃越過(guò)邊境,且與烏克蘭方面有聯(lián)系。同日,普京在恐怖襲擊發(fā)生約20小時(shí)后發(fā)表的電視講話中也提到,4名恐襲直接實(shí)施者試圖向?yàn)蹩颂m方向逃跑,而烏克蘭方面為恐怖分子準(zhǔn)備了越境“窗口”。
面對(duì)俄方表態(tài),烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基23日回應(yīng)稱,俄方正試圖把莫斯科音樂(lè)廳襲擊事件的責(zé)任推給基輔。澤連斯基表示,“在莫斯科發(fā)生的事情很明顯”,俄方“只是想把責(zé)任推到別人身上”,他們“總是用同樣的方法”。此前,美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比曾表示,暫未發(fā)現(xiàn)烏克蘭政府或公民參與這一事件的跡象。烏總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克和烏克蘭外交部也均否認(rèn)烏方參與此次恐怖襲擊。
時(shí)隔一天,25日,普京首次明確表示,俄方知道這起恐襲是伊斯蘭激進(jìn)分子實(shí)施。但他同時(shí)再次強(qiáng)調(diào),俄方更關(guān)心的是策劃者是誰(shuí),事件對(duì)誰(shuí)有利,為什么恐怖分子犯下罪行后試圖逃往烏克蘭,又是誰(shuí)在那里等待他們。
然而多家媒體同時(shí)報(bào)道,恐怖分子當(dāng)時(shí)逃亡的目的地是白俄羅斯、而非烏克蘭。報(bào)道中指出,恐怖分子可能通過(guò)地處俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國(guó)交匯處的布良斯克州逃往白俄羅斯。白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在26日的媒體采訪時(shí)表示,他與普京在收到特勤部門(mén)關(guān)于載有恐怖分子的汽車正駛向布良斯克州的情報(bào)后,立即商定各自封鎖罪犯可能移動(dòng)的方向。白俄羅斯隨即加強(qiáng)了俄白邊境的安全措施,還在公路上設(shè)置了檢查站。
“他們不可能去白俄羅斯。他們的幕后操縱者(我們對(duì)其中一些人有懷疑,我會(huì)打電話給普京,告訴他我的懷疑)——他們意識(shí)到自己無(wú)法進(jìn)入白俄羅斯。因?yàn)樵谧畛醯膸追昼娎?,就像俄羅斯部分地區(qū)進(jìn)入了高度戒備狀態(tài)一樣,我們也是如此。因此,他們轉(zhuǎn)身離開(kāi),前往烏克蘭與俄羅斯邊境地段。”盧卡申科對(duì)媒體說(shuō)道。
此前,白俄羅斯駐俄羅斯大使德米特里·克魯托伊于3月23日表示,白俄羅斯特勤部門(mén)幫助俄羅斯完成了防止恐怖分子越境逃跑的任務(wù)?!笆聦?shí)上,昨晚的主要任務(wù)是防止恐怖分子越過(guò)我們的共同邊界。這一任務(wù)已經(jīng)完成。已經(jīng)采取了最大限度的安全措施?!笨唆斖幸琳f(shuō)。
普京在最新的講話中同時(shí)表示,此次襲擊是為了在俄羅斯傳播恐慌情緒。而隨著俄軍在前線向前推進(jìn),這也可能是為了“向他們的民眾表明,基輔政權(quán)并非輸?shù)袅艘磺小薄N挥跉W洲的俄羅斯獨(dú)立媒體的數(shù)據(jù)編輯阿諾德·哈恰圖洛夫(Arnold Khachaturov)分析道,自從2022年以來(lái),俄羅斯聯(lián)邦安全局報(bào)告了100多起被阻止的恐怖襲擊活動(dòng),其中76起有“烏克蘭痕跡”,而此前,90%被阻止的恐怖行為都是伊斯蘭主義者所為。
收緊移民政策?
盡管目前圍繞此次恐襲的幕后兇手仍有許多不同的聲音,但在襲擊者的身份被公布后,外來(lái)移民卻再度成為俄社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。
目前已被逮捕的4名涉嫌直接參與恐襲人員的身份在俄羅斯引發(fā)廣泛關(guān)注及討論。據(jù)俄媒報(bào)道,上述四人皆為塔吉克斯坦公民。但塔外交部對(duì)此予以否認(rèn),并稱沒(méi)有收到俄羅斯官方有關(guān)塔公民參與恐襲的消息。
事實(shí)上,對(duì)于民族問(wèn)題復(fù)雜、反恐形勢(shì)嚴(yán)峻、長(zhǎng)期面臨人口危機(jī)的俄羅斯而言,移民問(wèn)題一直是一個(gè)極為棘手的議題,與安全、宗教與經(jīng)濟(jì)等話題密切相關(guān)。早在十年前,俄羅斯就曾因有公民在移民聚集區(qū)遭襲身亡而爆發(fā)過(guò)大規(guī)??棺h集會(huì)。俄政府隨后收緊了移民政策,并且縮減了暫住許可證配額。
安東對(duì)過(guò)去這些年俄羅斯因移民問(wèn)題而起的沖突依然記憶猶新。在他看來(lái),此次恐襲的雇兇者選擇塔吉克斯坦人很有可能是幕后兇手故意為之,希望以此再度引爆俄社會(huì)關(guān)于移民問(wèn)題的爭(zhēng)論。他坦言,移民確實(shí)是長(zhǎng)期困擾莫斯科的問(wèn)題。
“他們(移民)主要來(lái)自塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦,在莫斯科,他們能夠掙到更多的錢(qián)。大多數(shù)時(shí)候,他們是‘隱形’的,從事清掃街道、送外賣(mài)、出租車司機(jī)等基礎(chǔ)的勞動(dòng)。但有時(shí)他們會(huì)犯罪,就會(huì)激起民眾的憤怒情緒。”
伊萬(wàn)近年來(lái)也觀察到,除了俄國(guó)內(nèi)本就比例較高的穆斯林群體外,外來(lái)移民的涌入也正在使得俄穆斯林群體愈發(fā)壯大。他直言,自己對(duì)他們的宗教以及不同的文化并無(wú)不滿,但他確實(shí)對(duì)激進(jìn)主義的抬頭感到擔(dān)憂?!翱紤]到俄羅斯也并不是最富裕的國(guó)家,那些愿意來(lái)俄羅斯的人往往都是來(lái)自貧窮國(guó)家的穆斯林。而正是在那些國(guó)家,激進(jìn)主義正在壯大。”
此外,伊萬(wàn)還注意到,穆斯林在社會(huì)中的融入程度很低,正在慢慢形成封閉的社區(qū)。他們面臨著離開(kāi)自己的社區(qū)、融入社會(huì)的壓力,其中一些人很難接受自己目前所在國(guó)家的價(jià)值觀。而在伊萬(wàn)看來(lái),這一切都不利于提高俄羅斯社會(huì)宗教的包容度。
“但我們確實(shí)需要?jiǎng)趧?dòng)力。”伊萬(wàn)這樣說(shuō)道。
今年3月22日的恐怖襲擊發(fā)生后,有在俄中國(guó)留學(xué)生向澎湃新聞表示,當(dāng)?shù)鼐郊訌?qiáng)了對(duì)外來(lái)移民的檢查力度。在進(jìn)入公共場(chǎng)所或是在中亞人開(kāi)的商店、餐廳時(shí),有人曾看到有警察正在查看中亞人的護(hù)照。此外,多名俄國(guó)家杜馬議員已經(jīng)建議收緊移民政策。俄羅斯外交部一位消息人士也向俄新社透露稱,“克羅庫(kù)斯城”慘案或?qū)⒓铀僬畯?qiáng)化對(duì)移民管控的進(jìn)程。
然而,長(zhǎng)期面臨人口危機(jī)的壓力,在俄烏沖突后俄羅斯勞動(dòng)力短缺問(wèn)題愈發(fā)凸顯。根據(jù)俄羅斯科學(xué)院發(fā)布的一份最新研究報(bào)告,2023年俄羅斯勞動(dòng)力缺口已達(dá)480萬(wàn)人,而這一問(wèn)題正在成為俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展的掣肘。
俄內(nèi)務(wù)部此前曾在2023年11月表示,俄羅斯當(dāng)前約有640萬(wàn)外國(guó)公民,其中有相當(dāng)一部分是以工作為目的進(jìn)入俄羅斯的。2023年7月,俄勞動(dòng)部門(mén)曾預(yù)測(cè)稱,至2030年,俄境內(nèi)勞務(wù)移民人數(shù)將達(dá)到350萬(wàn),外國(guó)公民在俄國(guó)內(nèi)企業(yè)中的比例將占所有就業(yè)人員的4.7%。
多名俄社會(huì)學(xué)家及經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,在俄勞動(dòng)力缺口巨大的情況下,拒絕移民流入勢(shì)必對(duì)俄經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利影響。俄應(yīng)加速建立健全移民信息庫(kù),幫助移民適應(yīng)和融入俄社會(huì),而盲目的限制性措施只會(huì)加劇俄社會(huì)的排外情緒。
恢復(fù)死刑施法?
3月24日全國(guó)哀悼日期間,許多俄羅斯民眾來(lái)到音樂(lè)廳附近悼念遇難者,他們帶來(lái)了花束和孩子們喜愛(ài)的毛絨玩具。還有許多俄羅斯民眾要求嚴(yán)懲犯下這起不可饒恕的罪行的犯人,對(duì)他們判處死刑。
然而,盡管俄《刑法典》第59條規(guī)定,對(duì)侵犯生命的特別嚴(yán)重的罪行可以判處死刑,但俄羅斯憲法法院此前已在2009年宣布,從2010年1月1日起,俄羅斯所有法院都不得再判處死刑。而事實(shí)上,俄羅斯在1996年加入歐洲委員會(huì)后,就曾承諾在三年內(nèi)加入《歐洲保護(hù)人權(quán)與基本自由公約》第6號(hào)議定書(shū),自1999年起就已暫停執(zhí)行死刑,改以終身監(jiān)禁作為最高刑罰。
自俄羅斯暫停執(zhí)行死刑以來(lái),每當(dāng)發(fā)生恐怖襲擊、謀殺等嚴(yán)重的犯罪事件后,俄羅斯社會(huì)中就會(huì)有呼吁恢復(fù)死刑的聲音出現(xiàn)。尤其是在2022年俄羅斯退出歐洲委員會(huì)后,關(guān)于這一問(wèn)題的討論再度浮出水面。
俄羅斯暫停執(zhí)行死刑的決定是否是永久性的,目前仍然懸而未決。俄法律人士認(rèn)為,只要俄憲法法院的決定有效,俄羅斯就仍將暫停執(zhí)行死刑。這已經(jīng)不是俄羅斯是否是歐洲委員會(huì)成員國(guó)的問(wèn)題,而已經(jīng)成為了國(guó)家的法律。

這是3月24日在俄羅斯莫斯科近郊恐襲事件現(xiàn)場(chǎng)附近拍攝的悼念遇難者的顯示屏。 新華社 發(fā)(亞歷山大 攝)
但即使是曾經(jīng)做出暫停執(zhí)行死刑這一決定、并稱這一決定“不可逆轉(zhuǎn)”的俄憲法法院院長(zhǎng)瓦列里·佐爾金,在不同時(shí)間對(duì)這一問(wèn)題的看法似乎也不盡相同。2019年,佐爾金曾說(shuō),憲法法院在俄羅斯暫停執(zhí)行死刑這一問(wèn)題上與民意和議會(huì)的立場(chǎng)不同,即便俄羅斯可能退出歐洲委員會(huì)也不會(huì)改變?nèi)魏问虑?。但在兩年后,佐爾金又在其一本法律著作中表示,憲法法院做出了死刑在俄羅斯發(fā)展的這一歷史階段不再適用的決定,但并不排除將來(lái)恢復(fù)這一懲罰措施的可能性。
2022年6月,佐爾金于圣彼得堡國(guó)際法律論壇上再次就此事發(fā)聲,表示只有俄羅斯通過(guò)一部新憲法才能恢復(fù)死刑,除此之外沒(méi)有其他辦法。
此次恐襲發(fā)生后,俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫多次表示,恐怖分子應(yīng)血債血償、以命償命。俄國(guó)家杜馬“統(tǒng)一俄羅斯黨” 黨團(tuán)主席弗拉基米爾·瓦西里耶夫23日也表示,將對(duì)恐怖分子恢復(fù)死刑的議題進(jìn)行“深入而有意義”的討論,并做出符合社會(huì)期望的決定。此外,俄羅斯國(guó)家杜馬議員亞歷山大·斯皮里多諾夫也在26日表示,議員們打算討論取消在俄羅斯暫停執(zhí)行死刑的問(wèn)題。
對(duì)此,俄聯(lián)邦委員會(huì)憲法委員會(huì)主席安德烈·克里沙斯表示,除非修改憲法,俄憲法法院多年前暫停執(zhí)行死刑的決定無(wú)法因個(gè)別案件而取消。而俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫日前則表示,克宮目前沒(méi)有參與相關(guān)討論。
根據(jù)俄著名獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)列瓦達(dá)中心的調(diào)查,近30年來(lái),俄羅斯對(duì)死刑持贊成態(tài)度的人數(shù)總體上在減少。但自2015年以來(lái),取消暫停執(zhí)行死刑決定的想法開(kāi)始獲得更多的支持。截至2021年,57%參與調(diào)查的民眾贊成死刑。其中,41%的人希望恢復(fù)俄羅斯暫停執(zhí)行死刑前的制度,還有16%的人建議擴(kuò)大死刑適用的范圍。列瓦達(dá)中心研究主任列夫·古德科夫(Lev Gudkov)認(rèn)為,社會(huì)中希望嚴(yán)懲罪犯的傾向與人們的無(wú)助感有關(guān)。
古德科夫說(shuō):“人們已經(jīng)看不到解決自身問(wèn)題的可能性。他們感到缺乏公正,并且認(rèn)為一切都可以通過(guò)極端措施來(lái)改變?!?/p>
不過(guò),并非所有人都希望罪犯被判處死刑。安東在看到被捕嫌犯帶傷出庭受審的照片后,更加確信了自己的想法。他與許多內(nèi)心充滿悲憤的俄羅斯人一樣,希望看到這些恐怖分子用自己的一生來(lái)贖罪,受到更嚴(yán)厲的懲罰。“對(duì)于這些恐怖分子來(lái)說(shuō),死刑太過(guò)輕松了。”他說(shuō)。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




