明軍

明末有一個(gè)特殊現(xiàn)象，作為爺們的將軍紛紛落水當(dāng)漢奸，從李永芳開始，繼而有孔有德、尚可喜、耿仲明，其后有吳三桂，最后有劉澤清、劉良佐、左夢庚，這些人都是掌握一方軍權(quán)的總兵大帥，但毫無骨氣。反而是一群太監(jiān)統(tǒng)領(lǐng)的勇衛(wèi)營忠心可靠，是明末軍人最后的骨氣。

一、明末軍改

歷朝歷代太監(jiān)雖然最受皇帝信任，但是軍國大事真正敢讓太監(jiān)直接參與的只有十國時(shí)期的南漢和明朝。南漢朝廷，放眼望去，除了皇帝幾乎都是太監(jiān)，在這種情況下，太監(jiān)出將入相，而明朝太監(jiān)則是皇權(quán)的輔助，作為制衡外廷的手段，但在明末時(shí)期，太監(jiān)卻能獨(dú)立領(lǐng)兵，并展現(xiàn)了對皇權(quán)的極大忠誠。

崇禎朝京軍的編制上大體分為三種：第一是戰(zhàn)斗力最弱、甚至作為處罰才出現(xiàn)的“凈軍”，真正的名字叫忠勇營，由司禮監(jiān)太監(jiān)管轄，比如崇禎二年，司禮太監(jiān)李鳳祥就提督忠勇營。其次是御馬監(jiān)管轄的騰驤四衛(wèi)，仍以宦官為統(tǒng)帥，但從士兵到具體打仗的將領(lǐng)都是正常男性，作為皇帝的私軍，待遇優(yōu)厚，戰(zhàn)力彪悍。第三就是京營，它人數(shù)最多，老底子是朱棣北伐時(shí)的軍隊(duì)，歷史上戰(zhàn)力剽悍，但進(jìn)入到明末京營權(quán)貴泛濫、缺額吃空餉的情況嚴(yán)重，加上軍隊(duì)將領(lǐng)占役成風(fēng)（士卒不訓(xùn)練，轉(zhuǎn)而充當(dāng)建筑隊(duì)，四處賺錢），使得京營戰(zhàn)力大減，而宦官以監(jiān)軍的形式參與京營戎政。

明朝武功太監(jiān)

在明末亂局下，崇禎也知道槍桿子中出政權(quán)的道理，所以他登基之初就以改革軍事為重要目標(biāo)。崇禎元年，崇禎讓寧陽侯、襄城伯、清平伯、誠意伯（劉伯溫后人）在文華殿商量軍改之事，最后決定讓襄城伯李守錡提督京營，負(fù)責(zé)具體改革。但京營已經(jīng)成了勛貴們的油庫，讓勛貴們自己挖自己的肉，自然不可能，所以軍改失敗了。

京營改革失敗，崇禎便將軍改方向轉(zhuǎn)向了建立新組織，在這種背景下勇衛(wèi)營就出現(xiàn)了。

二、勇衛(wèi)營的出現(xiàn)也是權(quán)力斗爭的結(jié)果

《明史·孫應(yīng)元傳》記載，勇衛(wèi)營就是在原御馬監(jiān)管轄的騰驤左、右衛(wèi)，武驤左、右衛(wèi)等四衛(wèi)中選拔精銳組成一衛(wèi)，名曰勇衛(wèi)營，由孫應(yīng)元、周遇吉、黃得功訓(xùn)練，“遂成勁旅”。明末地理學(xué)家劉獻(xiàn)廷更是直言：京軍十萬，能用者唯六千勇衛(wèi)營而已。

?明軍

表面上看，不過是將四衛(wèi)合為一衛(wèi)，似乎沒啥必要，但這背后卻有巨大的權(quán)力斗爭，可以說勇衛(wèi)營實(shí)際是宦官權(quán)力斗爭的結(jié)果。有明一代，太監(jiān)有二十四衙門，每個(gè)太監(jiān)最想進(jìn)的自然是掌握政權(quán)的司禮監(jiān)，其次便是掌握軍權(quán)的御馬監(jiān)。司禮監(jiān)和御馬監(jiān)，一個(gè)掌政治、一個(gè)掌軍事，為內(nèi)廷文武，自然二者的斗爭最為激烈。武宗時(shí)期，八虎之一的劉瑾為司禮監(jiān)掌印，八虎之一的張永則在御馬監(jiān)當(dāng)左丞，兩人的矛盾就十分突出。

根據(jù)《明史》記載，最先提出合并四衛(wèi)的居然是司禮監(jiān)掌印曹化淳。曹化淳在崇禎五年提出的改四衛(wèi)為勇衛(wèi)，被認(rèn)為是勇衛(wèi)營出場的時(shí)間。根據(jù)故宮明清檔案來看，此后勇衛(wèi)營的提督不是御馬監(jiān)而是司禮監(jiān)！比如崇禎十二年有“總督勇衛(wèi)營軍務(wù)掌御馬監(jiān)印司禮太監(jiān)曹化淳”，崇禎十五年有“提督勇衛(wèi)營司禮監(jiān)太監(jiān)王裕民”，弘光時(shí)南京勇衛(wèi)營由司禮監(jiān)掌印韓贊周管轄。所以可知合并后的勇衛(wèi)營表面上屬于御馬監(jiān)，實(shí)際已經(jīng)為司禮監(jiān)所操縱，這也意味著內(nèi)廷斗爭至明末終于徹底分出勝負(fù)，司禮監(jiān)終于奪取了御馬監(jiān)最根本的利益——軍權(quán)。雖然名義上司禮監(jiān)太監(jiān)提督勇衛(wèi)營，但作為大明內(nèi)相還要天天伺候皇上，司禮太監(jiān)自然沒時(shí)間去軍營，所以在崇禎朝真正直接統(tǒng)帥勇衛(wèi)營的是太監(jiān)劉元斌、盧九德。

?明朝大太監(jiān)

三、勇衛(wèi)營居然是明末最忠心的部隊(duì)

雖然勇衛(wèi)營的出現(xiàn)帶有巨大的政治目的，但作為天子直轄禁軍，待遇優(yōu)厚，軍紀(jì)嚴(yán)明，而且負(fù)責(zé)訓(xùn)練軍隊(duì)的將領(lǐng)如孫應(yīng)元、周遇吉、黃得功等，都是大明的忠臣良將，少跋扈，在他們的帶領(lǐng)下，勇衛(wèi)營可是明末軍隊(duì)中的一股清流。《三垣筆記》就說：“劉內(nèi)臣元斌嘗監(jiān)軍討賊，過雄縣，軍紀(jì)頗嚴(yán)?！?/p>

原本京軍的目的是拱衛(wèi)京師，或跟隨天子出征。歷史上京軍出動(dòng)多為了北抗蒙古，鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義則開始于正統(tǒng)末年。正統(tǒng)時(shí)，京軍第一次出動(dòng)對付江西的鄧茂七之亂。自明末以來，官軍剿賊無功，所以崇禎皇帝就越發(fā)倚重勇衛(wèi)營。崇禎九年，勇衛(wèi)營第一次參加抗清戰(zhàn)斗，經(jīng)過和清軍野戰(zhàn)，強(qiáng)化了自身戰(zhàn)力。

?清軍

崇禎十二年，楊嗣昌督師襄陽，執(zhí)行四正六隅十面網(wǎng)的策略，隨即勇衛(wèi)營在太監(jiān)劉元斌和盧九德的帶領(lǐng)下，紛紛南下參戰(zhàn)。但明末農(nóng)民軍不僅在于剿，還在于朝廷無法安置難民和處置天災(zāi)，所以正面戰(zhàn)場上雖然官軍取得了一定成果，但農(nóng)民軍屢剿不盡，反而越做越大。最后孫應(yīng)元在崇禎十五年的河南剿賊戰(zhàn)役中孤立無援，陣亡。周遇吉在山西戰(zhàn)場死守孤城寧武關(guān)，遲滯李闖賊軍，城破之后，周遇吉力戰(zhàn)身亡，周家闔家死難，李闖屠城泄憤。黃得功則跟隨盧九德撤入鳳陽。

四、勇衛(wèi)營的后續(xù)

今天有句戲言，說“明軍不滿餉，滿餉不可敵。何處能滿餉，關(guān)外漢八旗”，雖然有一定片面性，但無疑揭示了明末明軍戰(zhàn)力低下的原因。真正能滿餉的不過是各軍將的親信家丁，除此以外，即便是京營，也是叫花子軍隊(duì)。而勇衛(wèi)營作為皇帝直轄，太監(jiān)直接領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，克扣之事較少發(fā)生，所以戰(zhàn)力較為彪悍。

漢八旗

但是隨著勇衛(wèi)營南下，京城又陷入空虛狀態(tài)。勇衛(wèi)營幾大戰(zhàn)將死后，勇衛(wèi)營主力基本喪失殆盡，名存實(shí)亡。加上李闖勢大，盧九德率領(lǐng)殘部只能滯留南方。而只剩京軍和凈軍，李闖兵到北京，京營不戰(zhàn)而降，崇禎上吊身亡。作為勇衛(wèi)營統(tǒng)帥的盧九德，隨即利用軍權(quán)扶植了福王登基，因此被賞提督南京京營。勇衛(wèi)營殘部則跟隨黃得功鎮(zhèn)守蕪湖。隨著清軍南下，江北三鎮(zhèn)潰敗投降，黃得功是唯一一個(gè)抵抗清軍的總兵，但是獨(dú)木難支，最后殉國，勇衛(wèi)營也全軍覆沒了。而作為統(tǒng)帥的盧九德見國事日非，于絕望中慟哭于殿上，南京淪陷后下落不明，但《戴名世集》說他開南都“降”。

?文史君說

勇衛(wèi)營可謂大明最后的禁軍了。永歷時(shí)期，復(fù)設(shè)勇衛(wèi)營，由著名的基督徒太監(jiān)龐天壽率領(lǐng)，憑借基督徒身份，他招募了300多名葡萄牙火槍手，勇衛(wèi)營戰(zhàn)力大增，他們跟隨永歷帝流轉(zhuǎn)于西南四省，忠心耿耿，最終和南明同歸于盡。

參考文獻(xiàn)

潘星輝：《明末勇衛(wèi)營》，《明史研究》2001年版。

（作者：浩然文史·紫橘）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創(chuàng)作品，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載！

本文所用圖片，除特別注明外均來自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有侵權(quán)煩請聯(lián)系作者刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團(tuán)隊(duì)文史科普自媒體，全網(wǎng)主流平臺(tái)文史類優(yōu)質(zhì)作者。讓專業(yè)的歷史更有趣，讓有趣的內(nèi)容更有深度。