在輿論場上，關(guān)于跨屏游戲的玩家支持率一直讓這個領(lǐng)域看上去很藍海。

但生意場上，則是冰火兩重天。

伽馬數(shù)據(jù)曾發(fā)布過一份名為《2021中國游戲創(chuàng)新品類發(fā)展報告——跨平臺游戲篇》。

該報告顯示，跨平臺游戲市場已經(jīng)擁有較多用戶基礎(chǔ)，約57.1%的用戶已經(jīng)體驗過跨平臺游戲，同時受質(zhì)量較佳的改編類跨平臺游戲影響，有43.9%的用戶在體驗之后對跨平臺游戲仍感興趣。

此外，跨平臺游戲也擁有較多潛在用戶，20.3%的游戲用戶表示，雖然沒玩過跨平臺游戲，但卻對相關(guān)游戲感興趣。

六成玩家支持，這樣的大比率，似乎很能讓游戲廠商振奮。

可實際又如何？

或許真正嘗了鮮、快了屏之后，更多的玩家會選擇棄坑。

這樣的事情已經(jīng)發(fā)生過了。

2022年10月，《使命召喚19》發(fā)售，并實現(xiàn)PC、PlayStation、Xbox等多個平臺的跨屏互通。

然而，一個讓人意想不到的問題隨即爆發(fā)， Xbox玩家開始吐槽：他們無法禁用該游戲的跨平臺游戲功能；而PlayStation上卻可以選擇這一設(shè)定。

跨屏不好嗎？

對于部分玩家而言確實不錯，因為這可以讓自己和朋友一起聯(lián)機，無論他們使用什么游戲平臺。

問題在哪里？

在于體驗。

對一款射擊類游戲來說，鼠標鍵盤的操作體驗完全碾壓手柄，可以說PC玩家對主機玩家的優(yōu)勢明顯。

此外，由于外掛行為在 PC平臺上比在主機上要普遍得多，因此跨平臺游戲有可能使主機玩家遇到更多的外掛。

尤其是類似《使命召喚》這樣的FPS（第一人稱射擊游戲）盡管開發(fā)商、平臺費盡心力打擊外掛，但游戲外掛仍是屢禁不止。

原因在于，游戲在進步，外掛技術(shù)也在進步，而且FPS類型游戲為了降低延遲，需要在本地進行計算，再將數(shù)據(jù)傳輸?shù)椒?wù)器，外掛開發(fā)者很容易發(fā)揮。

《絕地求生》《戰(zhàn)地》等游戲的地區(qū)服務(wù)器，往往到了特定時間，就會成為外掛使用密集的手游、PC玩家們，在下班后開始表演“眾神之戰(zhàn)”的舞臺。

這還怎么一起玩耍，主機游戲玩家肯定不樂意。

倒是手游、PC玩家會開心，畢竟有高手級的菜鳥可以虐，也是件快樂的事……

跨屏，至少在外掛問題上，游戲主機廠商的樂意程度也就由此降低。

難不成為了讓自家的鐵桿粉絲成為外掛玩家新的娛樂項目，這只會讓本來就在流失的主機玩家加速逃離。

此外，廠商中還有另一套精算。

例如之前索尼堅決反對跨平臺連接，也絕不允許游戲開發(fā)商支持跨平臺聯(lián)機。

原因在于，PlayStation平臺的游戲定價遠高于PC和Xbox，如果支持跨平臺聯(lián)機，很有可能會導致玩家流失。

但隨著PlayStation的絕對用戶優(yōu)勢失去后，索尼才在2020年前后，允許部分電競類游戲跨屏互通。

其選定的依據(jù)則是玩一局需要匹配足夠的玩家，而跨屏互通會讓匹配速度變快。

這對于用戶流失嚴重的PlayStation而言，至少解決了玩家在游戲里始終匹配不到對手的尷尬。

事實上，三大主機平臺，都有自己的小九九。

如2019年《最終幻想14》的制作人吉田直樹就吐槽說，已經(jīng)打通了PC和PlayStation的這款游戲，被微軟Xbox拒絕了，理由是違規(guī)：

假如《FF14》是一款FPS游戲，反而沒問題。

那么違反了什么規(guī)定呢？

按照吉田的描述，就2條。

其一是微軟規(guī)定“不同平臺的玩家不能在游戲中互相聊天”。

其次，“玩家不能在不同的平臺創(chuàng)建社區(qū)”。

換句話說，微軟怕用戶流失，堅決不允許跨平臺社交。

至于FPS，哪里有社交，影響開火……

如此看來，跨屏互通，似乎走入了一個迷宮……