國(guó)產(chǎn)偶像劇概況

自1998年國(guó)內(nèi)第一部大火偶像劇《將愛情進(jìn)行到底》開播以來，國(guó)產(chǎn)偶像劇已走過20年歷程，二十年間不投入成本不斷攀升，影視攝錄和后期處理技術(shù)逐漸發(fā)展。雖然偶有《結(jié)愛》等不錯(cuò)的作品出現(xiàn)，但國(guó)偶總是以“土味兒雷劇”的形象出現(xiàn)在觀眾眼前。為了拯救收視，不少制作人采用了翻拍經(jīng)典老劇的套路。比如說由柴智屏翻拍的新版《流星花園》。

新版流星花園概況

借老版在國(guó)偶中的開山地位，新版流星花園未播先紅。開拍之前主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)可謂是吊足了觀眾胃口。先是說明此次重拍是為了“彌補(bǔ)16年前經(jīng)費(fèi)緊張的遺憾”勾起老粉回憶與關(guān)注，又是投入超過原版30倍的經(jīng)費(fèi)，并且在全國(guó)各大表演學(xué)院遴選演員，可謂聲勢(shì)浩大。

開播之后，新版的確收獲了較高的熱度，關(guān)于劇情、演員的熱搜不斷，各類話題關(guān)注度與討論量達(dá)到較高水平。

但是，隨著播出，新版收視逐漸降低，由最初喜人的1.126（國(guó)產(chǎn)劇收視破1較難）一路跌到不足0.85。豆瓣評(píng)分更是在3分上下徘徊，百度指數(shù)顯示的搜索量整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。本文主題

各種現(xiàn)象表明，新版《流星花園》走上了“黑紅”之路，那么為什么觀眾幾乎一邊倒地給這部回憶翻拍劇差評(píng)呢？是因?yàn)闆]有誠(chéng)意只是一味“炒冷飯”嗎？是因?yàn)樾掳嬖趧∏樵O(shè)置、臺(tái)詞、服道化等方面有什么重大bug嗎？

本文將從分析新版《流星花園》槽點(diǎn)入手，進(jìn)一步反思國(guó)產(chǎn)偶像劇的“硬傷”。

本文數(shù)據(jù)來自7.26之前豆瓣前1500條最熱評(píng)論（熱度按點(diǎn)贊數(shù)衡量）。

數(shù)據(jù)含義如下：

從豆瓣評(píng)分的直方圖中看出，近四成觀眾為該劇打了及格（三星）以下的分?jǐn)?shù)，雖然也有不少人打了滿分，觀眾評(píng)價(jià)存在兩極分化，但總體上還是差評(píng)居多。另一角度，高贊回答（點(diǎn)贊數(shù)超過50）中給一星的大約占75%，觀眾對(duì)差評(píng)認(rèn)可度較高，足以見其口碑之差。再來討論數(shù)據(jù)的走勢(shì)問題。可以從圖中看到該劇在首播后被熱議，但隨著時(shí)間流逝，熱度不斷降低，評(píng)論人數(shù)有較大幅度下降。隨著熱度的降低，除粉絲之外的觀看人數(shù)減少，吐槽該劇的人減少，所以差評(píng)率有所降低，但是差評(píng)率一直處于較高的水平。

首先，對(duì)所有差評(píng)進(jìn)行分析，將三星及以下的短評(píng)中文分詞后，選取出現(xiàn)頻率前100的詞語(yǔ)制作詞云圖。與劇目制作有關(guān)的吐槽集中在了劇情、配音、臺(tái)詞與廣告植入，總體而言給觀眾“尷尬”之感。

1劇情槽點(diǎn)

從評(píng)分小于3的短評(píng)中選出含有“劇情”或“劇”的，查看除去演員外討論較多的話題，繪制雷達(dá)圖。可見觀眾不滿劇情較“瑪麗蘇”，“土”感強(qiáng)烈。除了整體的描述外著重吐槽了橋牌和手機(jī)的情節(jié)。

在新版中，道明寺和杉菜的相遇橋段是道明寺踩壞了杉菜的手機(jī)，杉菜與之爭(zhēng)論。乍一聽貌似沒什么問題，但是這種情節(jié)在生活中十分常見，編劇卻要將其硬生生地刻畫為一個(gè)大事件，十分尷尬。除此之外，杉菜的手機(jī)質(zhì)量更是成謎。被撞飛掉在地上沒事，踢來踢去沒事，反倒是被一個(gè)連腳下有部手機(jī)都不知道的男主人公一腳踩碎，這么無厘頭的情節(jié)也難怪觀眾吐槽。另一個(gè)著名槽點(diǎn)便是新版“炫富”場(chǎng)面。當(dāng)?shù)烂魉掳詺獾貙?duì)杉菜說出如下宣言，不管杉菜心里怎么想，觀眾只感到了濃濃土味和經(jīng)費(fèi)不足的既視感。第二大劇情槽點(diǎn)就是編劇給F4安排的“橋牌貴公子”人設(shè)。在突出F4令廣大少女又愛又恨的方面，編劇一邊讓F4處于橋牌巔峰水平，一邊讓原版的校園霸凌變成橋牌賭注——吃拖鞋。講真，這種手段似乎連幼兒園的小朋友都瞧不上。情節(jié)簡(jiǎn)直鬧著玩，像過家家，難怪觀眾如此氣憤，畢竟原版“紅紙條”帶來的威懾力不是一張撲克牌可以代替的。2臺(tái)詞槽點(diǎn)

轉(zhuǎn)換角度，看隨著時(shí)間變化，有關(guān)臺(tái)詞的差評(píng)如何變化。討論次數(shù)方面，首播之后的吐槽達(dá)到高峰，之后有所下降，第一周周末達(dá)到低谷。第二周開播，討論程度小幅回升，但之后又無人問津，與劇本身的討論變化規(guī)律一致，前期吐槽較猛，后期關(guān)注度低。再看有關(guān)臺(tái)詞的差評(píng)所占比，可以發(fā)現(xiàn)，在首播之后比例達(dá)到最高峰，并且比重較穩(wěn)定，成為了該劇的“固定槽點(diǎn)”。

可以來感受一下糟糕的臺(tái)詞，尷尬幼稚到小學(xué)生都沒眼看。3配音

找到含有“配音”，三星以下，且點(diǎn)贊數(shù)大于等于50的短評(píng)，提取關(guān)于配音的槽點(diǎn)?？梢钥吹?，吐槽配音的標(biāo)配是順帶吐槽演技、劇情、臺(tái)詞，配音給觀眾的感覺是出戲、尷尬、土（看來這也是該劇貫徹到底的風(fēng)格）。

4廣告植入

從評(píng)分小于等于3的短評(píng)中選出含有“廣告植入”或“廣告”的，查看除去演員外討論較多的話題，繪制雷達(dá)圖。

“尷尬”、“不好”、“差”占大多數(shù)，集中吐槽了關(guān)于vivo手機(jī)的植入，呼應(yīng)了前面的手機(jī)劇情梗，對(duì)比之下，不少觀眾表示“錯(cuò)怪了”當(dāng)年的《一起來看流星雨》（雷陣雨），看來之前的一眾爛劇逆風(fēng)翻盤的機(jī)會(huì)便是等待更爛的劇出現(xiàn)。

廣告植入無可厚非，畢竟大IP需要不少經(jīng)費(fèi)，但是新版硬是將劇情插入廣告聯(lián)播，這就讓觀眾十分不滿了，我們明明是要看廣告的呀，不信可以看廣告盤點(diǎn)。總結(jié)

新版《流星花園》其實(shí)也反映了國(guó)產(chǎn)偶像劇的不足之處。

首先，國(guó)偶的劇情普遍低幼、雷人。為了趕制出一部圈錢作品，編劇不仔細(xì)琢磨劇情安排，效果自然差強(qiáng)人意。比如《極光之戀》的廣播體操名場(chǎng)面。還有《璀璨人生》中的15邁車禍現(xiàn)場(chǎng)，都是編劇忽略觀眾智商的結(jié)果。

其次，臺(tái)詞尷尬、邏輯不通。劇情設(shè)置都成問題，更別提臺(tái)詞了。演員說臺(tái)詞是為了推動(dòng)情節(jié)發(fā)展、塑造人物性格，但是國(guó)偶中的臺(tái)詞更像是為了湊數(shù)而隨意寫出的。前有信誓旦旦雨中吃大餐的《公主小妹》（試問真的吃得下去嗎），后有“加油，鹿小葵！”（《是！尚先生》）引發(fā)群嘲，國(guó)偶臺(tái)詞一天比一天雷人。

最后，配音一言難盡，季冠霖幾乎成為女主標(biāo)配配音，總是一股“伶俐腔”觀眾在熟悉的聲音下難以入戲。廣告植入十分明顯，本來好好的劇情，硬是被廣告打斷，讓觀眾入戲是不存在的。

其實(shí)，國(guó)偶在誕生初期非常輝煌，起點(diǎn)還是很高的，雖然現(xiàn)狀慘淡，但也沒有全軍覆沒，比如《結(jié)愛》就打破了大家的印象，只要制作人多用心，劇情做的流暢合理，臺(tái)詞做到簡(jiǎn)潔通順，配音符合全劇風(fēng)格，國(guó)偶一定可以東山再起。畢竟大家還是看本土電視劇更容易產(chǎn)生共鳴。希望各位制作人能長(zhǎng)點(diǎn)心，早日做出令大眾滿意的作品。