·全國政協常委、經濟委員會副主任、中國國際經濟交流中心理事長畢井泉表示，十八大以來，中國生物醫(yī)藥實現了以仿制藥為主向以創(chuàng)新藥為主導、創(chuàng)仿結合的轉變。有關部門正在積極研究和探索相關政策措施，從生物醫(yī)藥生命全周期的各個環(huán)節(jié)支持創(chuàng)新藥發(fā)展。

論壇當日圓桌討論。圖片來源：杏澤資本

當下，中國生物醫(yī)藥仍處于資本寒冬之中，行業(yè)期盼曙光出現。2024年5月24日，在投資機構杏澤資本主辦的2024中國生物醫(yī)藥創(chuàng)新論壇上，杏澤資本管理合伙人強靜說：“困境之中，活下去才是硬道理?！?/p>

他認為，中國生物醫(yī)藥行業(yè)正在從Me-too的年代走向Me-better的年代。未來生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的趨勢將是工程化改進，ADC（抗體藥物偶聯物），小核酸，PROTAC（蛋白靶向降解嵌合體）是頗具前景的藥物。

過去幾年，面對創(chuàng)新藥品和技術的迅速發(fā)展，國家藥品監(jiān)督管理局出臺了很多新政策。全國政協常委、經濟委員會副主任、中國國際經濟交流中心理事長畢井泉表示，十八大以來，中國生物醫(yī)藥實現了以仿制藥為主向以創(chuàng)新藥為主導、創(chuàng)仿結合的轉變。有關部門正在積極研究和探索相關政策措施，從生物醫(yī)藥生命全周期的各個環(huán)節(jié)支持創(chuàng)新藥發(fā)展。

榮昌生物首席醫(yī)學官、原國家藥監(jiān)局藥審中心首席科學家何如意表示，監(jiān)管和企業(yè)不是對立方，研發(fā)創(chuàng)新藥，改善老百姓健康情況，雙方目標一致，所以溝通交流一定要加強加快。可通過旋轉門式的人才培養(yǎng)，促進監(jiān)管和企業(yè)的共同提高。

創(chuàng)新藥支付是另一個亟待解決的問題。北京大學全球健康發(fā)展研究院院長、北京大學國家發(fā)展研究院長江學者特聘教授、中國醫(yī)學科學院學部委員劉國恩認為，中國醫(yī)保的首要目的是?；?、全覆蓋，在全民醫(yī)?？芍Ц赌芰τ邢薜那闆r下，未來新藥市場可以從全民醫(yī)保向非全民醫(yī)保的商業(yè)市場擴展。

站在投資方的角度回顧過去的十年，強靜總結的經驗是：凡是以套利思維做投資的，基本上都失敗了，“套利思維往往最吸引人。但一級市場沒有套利時間空間，一旦投進去，沒有三五年是無法退出的?！?/p>

強靜認為，未來十年的投資應該根據產業(yè)的發(fā)展階段長期布局，而不是迎合資本市場熱點，“二級市場一個故事持續(xù)兩天就結束了。一只偉大的股票，去除它過去十年最大的10個單日漲幅，其實業(yè)績平平。這背后隱含的邏輯是什么？不要研究它的波動，而是要研究產業(yè)下一階段的發(fā)展，然后安安靜靜地持股。這也是巴菲特的投資思路?！?/p>

強靜判斷，過去投到中國前三家PDL-1、BTK抑制劑的企業(yè)一定是盈利的，未來的機會在ADC、小核酸藥物，PROTAC，TCE，以及基因治療、基因編輯等創(chuàng)新技術。

展望未來十年，強靜認為中國生物醫(yī)藥行業(yè)將會面臨三個爭議。首先是資金規(guī)模屬性之爭?！笆袌龌鹣禄?0%-80%，國有資本在基金的到期日、基金招商，以及基金承擔風險能力上存在很大差異性。”

第二個爭議是“出?！??！拔阌怪靡桑蠹叶家龊！?。但怎么‘出?！且粋€值得深思的問題?！龊！媾R的最大的問題是文化沖突?！睆婌o說。

第三是投資人和企業(yè)家之爭。強靜介紹，之前中國的投后管理，基本就是不管理。不過，未來投資的趨勢是深入企業(yè)管理，這要求投資人具備企業(yè)管理經驗?！昂Ｍ庾詈玫耐顿Y人都是做過企業(yè)高管，甚至創(chuàng)業(yè)成功后轉型做投資人的。未來，其中會存在投資人和企業(yè)家之爭，這是不可避免的，只能去面對?！彼f。