26日，日本政府正式宣布，退出管理鯨類資源的國(guó)際捕鯨委員會(huì)(IWC)，力爭(zhēng)時(shí)隔約30年重啟商業(yè)捕鯨。這一消息，引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。

自商業(yè)捕鯨被禁止以來，日本打著“科研捕鯨”的幌子，不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，持續(xù)在南極海域及西北太平洋捕鯨。

如今，日本選擇“退群”，這是否意味著，血腥捕鯨的場(chǎng)面，會(huì)大規(guī)模重演？

血腥捕獵，屢禁不止

2009年，一部展現(xiàn)日本太地町捕殺海豚場(chǎng)面的紀(jì)實(shí)影片《海豚灣》，將日本捕獵海豚的血腥展現(xiàn)在世人面前。

在日本漁業(yè)人員手中，無數(shù)海豚慘遭殺害，血染海灣。

鏡頭記錄下了這一切，影片引發(fā)全球熱議，2010年，影片獲得第82屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳紀(jì)錄長(zhǎng)片獎(jiǎng)。

2017年11月，澳大利亞塔斯馬尼亞州媒體《水星報(bào)》，披露了一段日本捕鯨船在澳大利亞南部海域虐殺鯨魚的血腥視頻。

這段視頻由澳大利亞海關(guān)人員拍攝于多年前，但長(zhǎng)期未被公布。這一視頻，同樣引發(fā)了全世界的關(guān)注和強(qiáng)烈不滿。

然而，面對(duì)各國(guó)和動(dòng)物保護(hù)組織的指責(zé)，日本卻決心當(dāng)個(gè)“釘子戶”，對(duì)要求停止捕鯨的呼聲充耳不聞。

事實(shí)上，1986年，國(guó)際捕鯨委員會(huì)就已經(jīng)通過了《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業(yè)捕鯨，但允許捕鯨用于科學(xué)研究。

作為公約的締約國(guó)，日本1988年停止商業(yè)捕鯨，卻利用允許科研捕鯨的漏洞，持續(xù)在南極海域及西北太平洋捕鯨。

2010年，澳大利亞一紙?jiān)V狀將日本告上國(guó)際法院(ICJ)，指認(rèn)日本違反《全球禁止捕鯨公約》。2014年3月31日，ICJ做出判決，勒令日本停止在南極海域的“科研捕鯨”，理由是，捕鯨并非為了科研，而是出于商用目的。

然而，日本在短暫停止后，于2015年又重啟捕鯨行動(dòng)。

2017年底，歐盟和其他12個(gè)國(guó)家譴責(zé)日本的南極捕鯨計(jì)劃，并發(fā)表聲明，稱反對(duì)日本持續(xù)在南極海域進(jìn)行所謂的“科研”捕鯨活動(dòng)。

除了國(guó)際輿論的壓力之外，日本捕鯨船隊(duì)還面對(duì)著環(huán)保組織的抵抗。

多個(gè)環(huán)保組織從上個(gè)世紀(jì)起，就致力于反對(duì)捕鯨和獵海豹事業(yè)。然而，這些團(tuán)體面臨著資金的壓力和日本監(jiān)視活動(dòng)的干擾。

2017年，“海洋守護(hù)者協(xié)會(huì)”的創(chuàng)始人就宣布，放棄阻止日本捕鯨船隊(duì)的努力。

目前，日本仍然堅(jiān)持捕鯨活動(dòng)。2018年8月22日，日本水產(chǎn)廳宣布，本年度西北太平洋近?？蒲胁饿L，共計(jì)捕獲177頭。

更有甚者，在今年9月召開的國(guó)際捕鯨委員會(huì)大會(huì)上，日本提出解除對(duì)部分鯨種的商業(yè)捕撈禁令。該提案遭到否決后，日本政府最終做出了“退群”的決定。

為何日本堅(jiān)持捕鯨？

為何日本多年來不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲浪，一直堅(jiān)持捕鯨？

對(duì)日本這個(gè)面積很小的島國(guó)來說，捕鯨事實(shí)上是一種傳統(tǒng)文化，有著數(shù)百年的歷史。

日本新華僑報(bào)網(wǎng)曾刊文稱，在日本國(guó)內(nèi)一些人看來，歐美國(guó)家批判日本捕鯨是將自身的文化觀念強(qiáng)加于日本。

是否向“反捕鯨勢(shì)力”低頭，已經(jīng)被他們上升到“日本傳統(tǒng)文化是否應(yīng)該向西方妥協(xié)”的一種奇特的高度。

另一方面，捕鯨對(duì)于日本來說，有著很大的經(jīng)濟(jì)利益。

捕鯨產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展至今，已經(jīng)成為日本沿海地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，涉及大約10萬日本人的生計(jì)。

捕鯨活動(dòng)一旦被取締，勢(shì)必造成失業(yè)、公司倒閉、財(cái)政收入減少等地方危機(jī)。

而就黨派利益而言，從事農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的選民，是日本自民黨的重要支持基礎(chǔ)，自民黨自然不會(huì)放棄這部分票倉(cāng)。日本還不惜花費(fèi)巨資，經(jīng)常拿出“捕鯨并沒有對(duì)鯨類數(shù)量產(chǎn)生明顯影響”的各種科學(xué)研究，來反駁國(guó)際上的批判。

因此，在日本國(guó)內(nèi)，支持捕鯨的聲音遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反對(duì)的聲音。在《海豚灣》上映數(shù)年后，為了駁斥這部紀(jì)錄片，日本也拍了一部紀(jì)錄片，名為《海豚灣的背后》，于2016年11月上映。

“退群”之后，《海豚灣》會(huì)重演嗎？

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉已經(jīng)宣布，日本將在2019年7月恢復(fù)商業(yè)捕鯨。

不過，日本目前在南極海域?qū)嵤┑目蒲胁饿L，因加盟國(guó)際捕鯨委員會(huì)才成為可能。退出IWC后，日本必須調(diào)整科研計(jì)劃。

共同社報(bào)道稱，日本將放棄在南極海域的捕鯨行動(dòng)，而是允許捕鯨船隊(duì)在其近海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)開展活動(dòng)。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，此前，動(dòng)物保護(hù)組織歡迎日本結(jié)束在南極洲捕鯨的行動(dòng)，但同時(shí)警告，如果日本離開國(guó)際捕鯨委員會(huì)后，仍繼續(xù)在北太平洋殺戮鯨魚，將是“完全在國(guó)際法范圍之外運(yùn)作”，走上“捕鯨海盜國(guó)家”的道路。

澳大利亞海洋保護(hù)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官也稱，離開IWC將成為“非常危險(xiǎn)的先例”，IWC已經(jīng)成為鯨魚保護(hù)工作的驅(qū)動(dòng)力，如果日本認(rèn)真對(duì)待鯨魚的未來，就不會(huì)離開國(guó)際捕鯨委員會(huì)。

總之，這門“雙手沾滿鮮血”，被無數(shù)人唾棄的古老生意，在高度發(fā)達(dá)的日本社會(huì)，還將繼續(xù)下去……

（原題為：《日本“退群”操捕鯨舊業(yè)，血腥<海豚灣>會(huì)重演嗎？》）