- +1
新經(jīng)濟(jì)與法|數(shù)據(jù)資產(chǎn)值不值錢,需要數(shù)據(jù)合規(guī)管理來“校準(zhǔn)”

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值釋放,是數(shù)據(jù)資源入表的靈魂。
我們認(rèn)為,數(shù)據(jù)合規(guī)沒做到位所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),將會成為數(shù)據(jù)資源入表后減值及跌價(jià)準(zhǔn)備的重要影響因素,而數(shù)據(jù)合規(guī)管理,能夠“校準(zhǔn)”評估減值風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)合規(guī)管理是看不見的推手,不僅影響數(shù)據(jù)資源能否入表,更重要的是,還影響入表后資產(chǎn)的價(jià)值。
一、數(shù)據(jù)合規(guī)管理:數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表“看不見的推手”
數(shù)據(jù)合規(guī)管理對數(shù)據(jù)資源入表的“推手”作用貫穿入表前后:
1、入表前——做好合規(guī)評估
數(shù)據(jù)資源入表,按照《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會計(jì)處理暫行規(guī)定》,我們簡單總結(jié)為需要滿足四個(gè)核心要素:能賣、可賣、好算、好賣。
能賣,指數(shù)據(jù)資源屬于企業(yè)合法擁有或控制的;可賣,指預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益;好算,指數(shù)據(jù)資源的成本或者價(jià)值能被可靠計(jì)量;好賣,指與該數(shù)據(jù)資源有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)。
這四個(gè)要素一直是合規(guī)維度的重中之重,沒有健康有效的數(shù)據(jù)合規(guī)管理,將直接影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值。
未來,隨著數(shù)據(jù)資源入表的普及,我們認(rèn)為數(shù)據(jù)資源入表將成為財(cái)務(wù)造假的新手段。主要基于兩個(gè)原因,一是數(shù)據(jù)資源在入表層面有很多技術(shù)因素比較難把控,二是因?yàn)榧夹g(shù)上的難點(diǎn),合規(guī)維度上的模糊性,將導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)容易被操縱。
因此,為避免入表的隨意性,我們提出“合規(guī)前置”這一概念,企業(yè)將“合規(guī)評估表”作為數(shù)據(jù)資源進(jìn)入企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、確認(rèn)為無形資產(chǎn)或者存貨的重要前提。若企業(yè)沒有建設(shè)有效的合規(guī)管理體系,其數(shù)據(jù)資源難以滿足資產(chǎn)定義及確認(rèn)要求,就不能有效確認(rèn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表。
2、入表后——做好價(jià)值評估
根據(jù)《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會計(jì)處理暫行規(guī)定》,無形資產(chǎn)數(shù)據(jù)資源初始計(jì)量及存貨數(shù)據(jù)資源初始計(jì)量均以實(shí)際發(fā)生的成本為依據(jù),這有助于企業(yè)更準(zhǔn)確地披露數(shù)據(jù)資源的價(jià)值,合理入表數(shù)據(jù)資源。

在數(shù)據(jù)資源后續(xù)計(jì)量中,數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估將起到重要作用。若評估發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值減損,那財(cái)務(wù)處理上就需要進(jìn)行減值或存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,相關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要按減值后的凈值進(jìn)行記賬。數(shù)據(jù)合規(guī)管理在評估價(jià)值中的“校準(zhǔn)器”作用,我們于下文詳細(xì)分析。
二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)值不值錢,數(shù)據(jù)合規(guī)管理來“校準(zhǔn)”
數(shù)據(jù)資源入表后,形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)只需要合規(guī),達(dá)到60分即可。但到了評估端,尤其是使用收益法對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),數(shù)據(jù)合規(guī)維度的60分就不夠用了。
1、數(shù)據(jù)合規(guī)管理與數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估有什么關(guān)系?


《數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》第十六條,執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù),需要關(guān)注影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的成本因素、場景因素、市場因素和質(zhì)量因素。其中質(zhì)量因素包括數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、一致性、完整性、規(guī)范性、時(shí)效性和可訪問性等。
數(shù)據(jù)質(zhì)量是數(shù)據(jù)價(jià)值評估的基礎(chǔ),也是重要影響因素,如若數(shù)據(jù)使用過程中發(fā)生違法違規(guī)使用、數(shù)據(jù)泄露等情形,將對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、一致性、完整性、規(guī)范性、時(shí)效性和可訪問性造成影響,進(jìn)而降低數(shù)據(jù)評估價(jià)值。
2、數(shù)據(jù)合規(guī)管理如何“校準(zhǔn)”數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值?
數(shù)據(jù)合規(guī)管理可以校準(zhǔn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估的合理性。
數(shù)據(jù)資源入表后的價(jià)值評估環(huán)節(jié),律師往往不直接參與。但是,數(shù)據(jù)資源入表后的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估,卻賦予律師一個(gè)全新的服務(wù)內(nèi)容,就是參與“校準(zhǔn)”數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估的準(zhǔn)確性。聽上去是個(gè)悖論,為什么已經(jīng)解決了入表合規(guī)性問題,還需要律師參與數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估維度的校驗(yàn)?
我們以收益法為例展開分析。
收益法評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值,“折現(xiàn)率”是關(guān)鍵點(diǎn),而折現(xiàn)率和數(shù)據(jù)管理的風(fēng)險(xiǎn)直接掛鉤。
《數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》規(guī)定,采用收益法評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用過程中的管理風(fēng)險(xiǎn)、流通風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)等因素估算折現(xiàn)率。
因此,《指導(dǎo)意見》明確了折現(xiàn)率應(yīng)該重點(diǎn)考慮的內(nèi)容為“管理風(fēng)險(xiǎn)、流通風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)”等因素。
由此,我們找到了很清晰的邏輯連接點(diǎn):我們通過數(shù)據(jù)合規(guī)管理維度的不同分值,對應(yīng)到折現(xiàn)率,再通過折現(xiàn)率這個(gè)系數(shù)直接影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估的價(jià)值。
三、數(shù)據(jù)合規(guī)管理多少分才夠用?
我們假設(shè),數(shù)據(jù)資源滿足合規(guī)入表的基本要求,在數(shù)據(jù)合規(guī)維度是60分,那么到數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估階段,大于60分的評價(jià)體系就尤為重要,是否可以考慮不同的合規(guī)能級對應(yīng)設(shè)置為不同的收益折現(xiàn)率中的不同級別系數(shù)。
數(shù)據(jù)安全不是一個(gè)絕對的數(shù)學(xué)題,因此,給予數(shù)據(jù)合規(guī)管理無限的想象空間的同時(shí),也讓數(shù)據(jù)合規(guī)管理不同等級對應(yīng)不同風(fēng)險(xiǎn)級別,最后顯化為數(shù)據(jù)評估不同的折現(xiàn)率,是一個(gè)值得深度研究的路徑和解決方案。
四、合規(guī)能級VS估算折現(xiàn)率
數(shù)據(jù)合規(guī)管理保護(hù)分為外部層、中間層、內(nèi)部層三個(gè)圈層的維度,這三個(gè)圈層中的每一個(gè)維度,都是數(shù)據(jù)合規(guī)自證清白的60分以上部分的合規(guī)管理措施(新經(jīng)濟(jì)與法|是否侵犯用戶隱私?平臺“自證清白”沒那么簡單)。

假定每一圈為一個(gè)層級,那么我們就可以簡單形象地量化為三個(gè)合規(guī)管理能力級別,類似節(jié)能產(chǎn)品的能耗等級。因?yàn)槟芎臋C(jī)制的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品研發(fā)投入,以及生產(chǎn)工藝的優(yōu)化,會導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格高于普通商品,但是最終消費(fèi)者會從電費(fèi)能耗節(jié)約的角度把錢省回來。我們認(rèn)為,數(shù)據(jù)合規(guī)管理的邏輯高度相似。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值,若是用收益法進(jìn)行評估,一定會受數(shù)據(jù)合規(guī)管理能級高低的影響。我們提出構(gòu)建數(shù)據(jù)合規(guī)管理的分值量化體系,讓數(shù)據(jù)合規(guī)管理在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的折射路徑上更顯化,更清晰,讓無形之手成為有形推力。
由此,數(shù)據(jù)合規(guī)管理貫穿整個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)生命周期,并在最終價(jià)值釋放環(huán)節(jié),助推行業(yè)發(fā)展。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




