油脂、頭發(fā)、菜葉剩飯等日常生活雜物時(shí)常堵塞管道，一款高效的管道疏通劑是有效解決此類(lèi)問(wèn)題的利器。目前市面上主要有固體和液體兩類(lèi)管道疏通劑，此外還有小蘇打+白醋等網(wǎng)絡(luò)熱傳的簡(jiǎn)易疏通方法。這些產(chǎn)品或方法的疏通效果究竟如何？6月24日，上海市消保委公開(kāi)比較試驗(yàn)結(jié)果。

在抖音、小紅書(shū)等電商平臺(tái)，上海市消保委購(gòu)買(mǎi)了市面上熱銷(xiāo)的18款管道疏通劑（7款固體管道疏通劑、11款液體管道疏通劑）和2組網(wǎng)紅疏通組合（小蘇打+白醋、火堿+開(kāi)水）。按照樣品包裝說(shuō)明的使用量，18款管道疏通劑的單次使用價(jià)格為2.08元至24.9元不等。

本文圖片均為“上海市消保委”微信公眾號(hào) 圖

上海市消保委表示，目前缺乏針對(duì)管道疏通劑的相關(guān)國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本次比較試驗(yàn)圍繞消費(fèi)者關(guān)注的疏通效果和刺激性等方面，一是模擬消費(fèi)者生活場(chǎng)景，比較不同管道疏通劑樣品的使用效果；二是參考相關(guān)測(cè)試方法，對(duì)樣品的pH值、助燃性、遇水反應(yīng)釋放氣體等方面進(jìn)行了測(cè)試。

測(cè)試結(jié)果顯示，樣品均呈強(qiáng)堿性，未發(fā)現(xiàn)噴濺或燃燒現(xiàn)象，且18款樣品均無(wú)助燃性，不會(huì)引發(fā)或加劇燃燒反應(yīng)。

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同樣品疏通堵塞物所需的靜置時(shí)間存在差異，一般而言，固體樣品比液體樣品所需時(shí)間更短。本次比較試驗(yàn)的18款樣品中，7款樣品不超過(guò)1小時(shí)，5款樣品在1-8小時(shí)之間，6款樣品需8小時(shí)以上。試驗(yàn)?zāi)M中國(guó)消費(fèi)者生活場(chǎng)景，選取頭發(fā)、衛(wèi)生紙、碎青菜和肉渣堵塞管道，結(jié)合樣品的使用說(shuō)明，比較不同樣品的疏通效果。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，18款樣品中，13款樣品能有效疏通堵塞物，5款樣品使用后堵塞物未能完全被水沖走。上海市消保委根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果與相關(guān)企業(yè)進(jìn)行溝通，企業(yè)提供的實(shí)驗(yàn)室報(bào)告表明其采用的方法是對(duì)單種堵塞物的溶解試驗(yàn)，與本次試驗(yàn)有所差別。

商家宣傳視頻

實(shí)際試驗(yàn)視頻

綜合來(lái)看，藍(lán)潔星、綠傘、網(wǎng)易嚴(yán)選等國(guó)產(chǎn)品牌的單次使用價(jià)格較低，疏通效果也不錯(cuò)。

另外，試驗(yàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)流傳度較高的簡(jiǎn)易疏通組合即火堿+開(kāi)水和小蘇打+白醋的疏通效果進(jìn)行了測(cè)試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，火堿+開(kāi)水能夠成功疏通管道堵塞物，而小蘇打+白醋未能疏通。

上海市消保委提醒消費(fèi)者，優(yōu)先挑選成分明確、含量清楚、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期標(biāo)識(shí)完整、注意事項(xiàng)和安全警示醒目、使用說(shuō)明書(shū)齊全的管道疏通劑。按照使用說(shuō)明，遵循“少量多次”原則，在通風(fēng)良好的環(huán)境下謹(jǐn)慎使用，盡量避免混合使用多款管道疏通劑，注意使用過(guò)程中的安全防護(hù)（如眼部、手部等裸露部位）。