在信托計(jì)劃中，除了常見(jiàn)的委托人以外，還有可能出現(xiàn)與委托人直接相關(guān)的第三人，偶有發(fā)生委托人與第三人、受托人利益失衡出現(xiàn)的糾紛，法律除了對(duì)委托人進(jìn)行保護(hù)外，同時(shí)也兼顧著對(duì)第三人權(quán)益的保護(hù)，下面李邁律師為大家介紹信托糾紛中的第三人權(quán)益保護(hù)。

李邁律師：信托糾紛中的第三人權(quán)益保護(hù)

01

第三人權(quán)益保護(hù)對(duì)受托人公平嗎？

信托業(yè)務(wù)受信托法的管理和保護(hù)，行業(yè)整體規(guī)范。根據(jù)《中華人民共和國(guó)信托法>

第三十七條：受托人因處理信托事務(wù)所支出的費(fèi)用、對(duì)第三人所負(fù)債務(wù)，以信托財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。受托人以其固有財(cái)產(chǎn)先行支付的，對(duì)信托財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。即受托人在信托管理中，不可通過(guò)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的形式使信托負(fù)債。同時(shí)從信托行業(yè)屬性上來(lái)說(shuō)，受托人要有足夠能力承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，如具負(fù)責(zé)的情況下，不用擔(dān)憂對(duì)第三人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，這還涉及到了信托法與實(shí)際情況的執(zhí)行，只要信托企業(yè)穩(wěn)健合法經(jīng)營(yíng)，一般不涉及此類(lèi)問(wèn)題，做到了多方的相對(duì)公平。

李邁律師：信托糾紛中的第三人權(quán)益保護(hù)

02

債權(quán)隔離權(quán)益

信托中的第三人較為擔(dān)憂的問(wèn)題便是因信托公司執(zhí)行不當(dāng)或不規(guī)范所負(fù)債務(wù)，導(dǎo)致第三人受牽連。依照上述三十七條，當(dāng)受托人因管理不當(dāng)所負(fù)債務(wù)由其個(gè)人固定資產(chǎn)承擔(dān)，不牽扯到信托財(cái)產(chǎn)。

但此條還有延伸解釋：如果受托人是因正常經(jīng)營(yíng)且正規(guī)合法前提下對(duì)受托債務(wù)進(jìn)行管理而出現(xiàn)的債務(wù)，以固定資產(chǎn)償還的，可以通過(guò)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，但是不可以蓋棺定論為“一旦受托人因管理信托負(fù)債，便以信托財(cái)產(chǎn)抵債”，因此具體案情需具體分析，切勿混淆。

李邁律師：信托糾紛中的第三人權(quán)益保護(hù)

通過(guò)以上介紹就可知道：信托中的第三人權(quán)益保護(hù)較為立體，且在執(zhí)行中易落地，健全的系統(tǒng)法律保護(hù)了第三人的合法權(quán)益，也讓信托行業(yè)更加規(guī)范，這也讓更多投資人有了信心。簽訂信托合同前，一定要對(duì)此類(lèi)信息充分了解，只有這樣才可規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，讓委受托方、第三方同時(shí)獲得公平正義。