近日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布80件床上用品比較試驗(yàn)結(jié)果，其中15個(gè)品牌存在不符合標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，涉及品牌包含無(wú)印良品、貓人、夢(mèng)特嬌、皇朝家私等。

對(duì)此，無(wú)印良品MUJI品牌工作人員回應(yīng)澎湃新聞稱，該測(cè)試中的樣品供應(yīng)商并非無(wú)印良品MUJI品牌授權(quán)店鋪，目前無(wú)印良品MUJI在電商平臺(tái)只有京東和天貓旗艦店，希望消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)仔細(xì)辨別。

據(jù)北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)介紹，本次比較試驗(yàn)的樣品由工作人員以普通消費(fèi)者的身份，從天貓、京東、唯品會(huì)、拼多多、快手、抖音、小紅書等7個(gè)電商平臺(tái)購(gòu)買共80件樣品，樣品單價(jià)從130元至3499元不等，涵蓋床上用品市場(chǎng)主流產(chǎn)品。比較試驗(yàn)包括產(chǎn)品使用說(shuō)明、纖維含量、甲醛含量等18項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目。

經(jīng)檢測(cè)，80件樣品中存在不符合標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的有15個(gè)品牌。其中“無(wú)印良品”品牌名列其中，表格顯示，“無(wú)印良品”的產(chǎn)品使用說(shuō)明存在問(wèn)題，未標(biāo)注制造者名稱和地址。值得注意的是，該表格中“無(wú)印良品”的樣品供貨商是拼多多“無(wú)印家紡家居店”。

對(duì)此，澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系了“無(wú)印良品MUJI”品牌的工作人員，工作人員表示無(wú)印良品在電商平臺(tái)目前只有天貓的“無(wú)印良品MUJI官方旗艦店”和京東的“無(wú)印良品（MUJI）京東自營(yíng)旗艦店”屬于官方店，其他自稱“無(wú)印良品”的店鋪均未獲無(wú)印良品MUJI授權(quán)，希望消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)仔細(xì)分辨。

據(jù)澎湃新聞了解，無(wú)印良品MUJI是日本雜貨品牌，一般人們說(shuō)起“無(wú)印良品”指的是該品牌。但記者了解到，在國(guó)內(nèi)也有一家名為“無(wú)印良品”的家居家紡品牌，商標(biāo)注冊(cè)于2000年，而上述被指使用說(shuō)明出現(xiàn)問(wèn)題的樣品供貨商“無(wú)印家紡家居店”則屬于國(guó)內(nèi)注冊(cè)的“無(wú)印良品”品牌。兩者中文名稱相仿，消費(fèi)者在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)可根據(jù)自己的需求區(qū)分兩家品牌。雙方曾多次因商標(biāo)之爭(zhēng)訴諸法庭，2021年“無(wú)印良品MUJI”再次訴爭(zhēng)無(wú)印良品商標(biāo)，但最終被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回。