中文字幕欧美乱伦|手机AV永久免费|澳门堵场日韩精品|日本性爱欧美激情|蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠|成人免费视频 国|欧美国产麻豆婷婷|99久久久国产精品福利姬喷水|婷婷内射精品视频|日本欧洲一区二区

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

騎手與保安沖突:平臺(tái)應(yīng)履行公共義務(wù),介入?yún)f(xié)商路線丨 見(jiàn)識(shí)

澎湃新聞?dòng)浾?葛明寧 實(shí)習(xí)生 薛昱婷
2024-08-14 10:58
來(lái)源:澎湃新聞
? 澎湃人物 >
字號(hào)

據(jù)杭州警方通報(bào),8月12日下午,一名外賣騎手在西溪世紀(jì)中心園區(qū)送外賣過(guò)程中將欄桿踩歪,被園區(qū)保安攔下,外賣員因擔(dān)心影響其他訂單派送于是下跪。

現(xiàn)實(shí)中,外賣員與保安“交鋒”,變得越來(lái)越常見(jiàn)。這背后實(shí)際有外賣平臺(tái)緊繃的算法痕跡。

我去年采訪因不讓其騎著電瓶車出入正門,把一北京小區(qū)告上法庭的外賣員梁寧寧,也接觸到他的一些同行。一個(gè)騎手說(shuō),沒(méi)心思和保安爭(zhēng)執(zhí),因?yàn)槌臣芫筒荒芘埽慌芫捅黄脚_(tái)判為超時(shí)、要扣錢,于是:“不得一邊生著氣一邊往里面兒跑著送嗎?”

平臺(tái)App內(nèi)置有“服務(wù)中心”電話,騎手們可以撥打?!奥?lián)系不上顧客,怎么辦?”“商家出餐慢,怎么辦?”這些常規(guī)問(wèn)題,由機(jī)器人回答。梁寧寧較真地轉(zhuǎn)給人工服務(wù),接受采訪時(shí),他對(duì)我回憶,沒(méi)接通過(guò)幾次。

導(dǎo)航路線也由平臺(tái)規(guī)劃制定,有時(shí)線路不合理、路障不在系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)內(nèi),“找客服說(shuō)沒(méi)用,沒(méi)法統(tǒng)計(jì)這些問(wèn)題。”梁寧寧說(shuō),“他們是依據(jù)他們的算法來(lái)的。我們一個(gè)人怎么和一個(gè)大公司說(shuō)去?” 

但這個(gè)樸實(shí)的年輕人不太愿意多談平臺(tái),因?yàn)檫@種孤獨(dú)的跑單工作,一定程度上不用看領(lǐng)導(dǎo)的眼色、攀關(guān)系,可以純靠付出勞力獲得高回報(bào)。

面臨維權(quán),他只能以個(gè)人名義起訴小區(qū)。梁寧寧的勞動(dòng)關(guān)系是與一個(gè)分包商建立的,沉默寡言的他不足以勸服領(lǐng)導(dǎo),而且他自己上網(wǎng)搜索過(guò),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以侵犯人格權(quán)的事由提告,如果以工作單位名義起訴,似乎在法律上要復(fù)雜許多。梁寧寧也聯(lián)系不上更大的外賣平臺(tái)。

外賣騎手梁寧寧。澎湃新聞?dòng)浾?葛明寧 攝

與外賣平臺(tái)對(duì)騎手分秒必爭(zhēng)的隱性要求相沖突,一起造成了保安似乎強(qiáng)勢(shì)、外賣員弱勢(shì)局面的另一背景,是建筑區(qū)劃內(nèi)“人車分流”的規(guī)范化管理——包括而不限于給外賣騎手提出各種限制,這給一些家有老人和孩子的業(yè)主家庭安全感,是很多封閉式小區(qū)的賣點(diǎn),也給物業(yè)公司和人員造成壓力。

就這次事件,據(jù)現(xiàn)行《物權(quán)法》,建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有;如果把護(hù)欄視為園區(qū)建筑物的附屬設(shè)施,它應(yīng)該由業(yè)主大會(huì)籌集的維修資金維護(hù)。因此,這一條護(hù)欄不太可能屬保安個(gè)人。

據(jù)《物權(quán)法》第七十八條,“業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)的決定,對(duì)業(yè)主具有約束力?!?/p>

決定的約束力針對(duì)業(yè)主,那對(duì)于騎手呢?存在一些有待討論的問(wèn)題:業(yè)主大會(huì)的決定,能細(xì)致到什么程度,是否可以存在罰則,如何執(zhí)行?對(duì)于外來(lái)者,業(yè)主大會(huì)的決定多大程度上具有約束力?

《民法典》有一個(gè)基本的“公平原則”,即民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則、合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

假使一個(gè)建筑區(qū)劃足夠大,它的業(yè)主叫外賣而不接受外賣員騎車直達(dá):這種行為既會(huì)導(dǎo)致外賣員有額外勞動(dòng),有人身安全的危險(xiǎn),而且他們的電動(dòng)車停滿附近的公共道路,也可能導(dǎo)致其他居民的出行不便。那么,業(yè)主是否需要承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)?

這種權(quán)利上的糾葛,最終顯化為外賣騎手與保安不斷的個(gè)人沖突。想要緩解這一社會(huì)現(xiàn)象,需要嘗試解決前述問(wèn)題,要求外賣平臺(tái)等相關(guān)社會(huì)主體與寫(xiě)字樓、住宅小區(qū)進(jìn)行多方的路線協(xié)商,并將其明確為雙方應(yīng)當(dāng)履行的公共義務(wù)。

    責(zé)任編輯:黃霽潔
    圖片編輯:陳飛燕
    校對(duì):張艷
    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋