“熱辣滾燙出品、賈玲同款黑咖啡”，近日，知名演員、導(dǎo)演賈玲起訴安徽某黑咖啡生產(chǎn)商擅用電影《熱辣滾燙》和自己卡通肖像宣傳減肥黑咖啡有了新進(jìn)展：涉事企業(yè)因侵犯賈玲肖像權(quán)，被判賠10萬(wàn)元。

2024年2月，由知名演員、導(dǎo)演賈玲執(zhí)導(dǎo)并主演的電影《熱辣滾燙》在內(nèi)地上映。電影講述了宅家多年的女主角通過(guò)打拳擊尋找自我、勵(lì)志減肥的故事。電影上映后，賈玲瘦身100斤的經(jīng)歷也激勵(lì)了很多觀眾，電影最終票房達(dá)到驚人的34.6億。

然而生產(chǎn)減肥產(chǎn)品的商家也發(fā)現(xiàn)了電影帶來(lái)的“商機(jī)”，電商平臺(tái)上涌現(xiàn)了一批打著“賈玲同款”“熱辣滾燙出品”旗號(hào)的商家，在未經(jīng)賈玲本人授權(quán)的情況下，使用賈玲的電影劇照或打拳卡通肖像進(jìn)行廣告宣傳。

電商平臺(tái)仍有商家打著“賈玲同款”的名號(hào)銷售產(chǎn)品

今年4月，北京大碗娛樂(lè)文化傳媒有限公司發(fā)布聲明稱，發(fā)現(xiàn)有不法商家未獲得藝人賈玲許可，擅自使用其肖像，謊稱藝人為其品牌或產(chǎn)品代言或開展合作，誤導(dǎo)公眾認(rèn)為該品牌或產(chǎn)品與藝人存在合作關(guān)系。針對(duì)上述情況，公司鄭重聲明：任何未經(jīng)官方渠道宣稱的代言及合作均為虛假信息，公司已委托律師依法進(jìn)行維權(quán)。

澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月9日，賈玲起訴安徽某某健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司侵權(quán)案發(fā)布一審民事判決書。原告賈玲訴稱，2024年4月，發(fā)現(xiàn)被告在未經(jīng)原告同意的情況下，在其公司生產(chǎn)的名為“賈女士TM黑咖啡”的包裝上印有原告肖像。被告以誤導(dǎo)大眾，造成原告為其代言人的假象牟利。原告作為具有一定知名度的演藝人士，其肖像具有一定商業(yè)價(jià)值，此種行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益。

但被告辯稱，公司只生產(chǎn)了5000盒產(chǎn)品，且是廈門某某電子商務(wù)有限公司提供的包裝盒，“當(dāng)時(shí)我公司在審核時(shí)沒(méi)有看出來(lái)是賈某。”

最終法院審查認(rèn)定，賈玲系我國(guó)內(nèi)地演員、導(dǎo)演、編劇，具有較高的知名度、關(guān)注度。安徽某某公司系“賈女士TM黑咖啡”生產(chǎn)企業(yè)，其生產(chǎn)的“賈女士TM黑咖啡”外包裝上顯著位置印有賈玲打拳場(chǎng)景卡通形象。“賈女士TM黑咖啡”在淘寶、拼多多、京東均有銷售。安徽某某公司主張其生產(chǎn)“賈女士TM黑咖啡”數(shù)量為5000盒并已全部售出，銷售額1.1萬(wàn)元。此外，安徽某某公司在其生產(chǎn)的“賈女士TM黑咖啡”外包裝上，對(duì)賈玲打拳場(chǎng)景以卡通形象使用，能夠反映出具有可識(shí)別性的賈玲形象，該使用未經(jīng)賈玲同意，侵犯了賈玲的肖像權(quán)。

賈玲起訴侵權(quán)勝訴一審判決書

據(jù)此，安徽省亳州市譙城區(qū)人民法院作出一審判決：安徽某某健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司停止侵權(quán)，不得再生產(chǎn)侵犯賈玲肖像權(quán)的商品，向賈玲公開賠禮道歉，賠償賈玲經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。

澎湃新聞?dòng)浾咴陔娚唐脚_(tái)看到，目前仍有部分減肥、無(wú)糖產(chǎn)品打著“賈玲同款”“熱辣滾燙官方合作伙伴”的名號(hào)進(jìn)行銷售，并在產(chǎn)品外觀上印有疑似賈玲的卡通拳擊照、以及“熱辣滾湯（電影名為《熱辣滾燙》）”的宣傳詞，容易引起用戶誤解。