8月26日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱：“8月24日，從貴陽飛上海的一架飛機上，有兩位大媽因為忍受不了一位一歲多的小女孩哭鬧，直接把小女孩從奶奶身邊強行帶走，然后關(guān)到飛機廁所里教育?！本W(wǎng)絡(luò)截圖也顯示，有人把“教育”小女孩的視頻發(fā)布到了網(wǎng)上。目前原視頻已經(jīng)被刪除。

隨后，吉祥航空回應(yīng)稱，確實存在兒童哭鬧的情況，在孩子祖母的同意下，兩名旅客將兒童抱至洗手間教育，而且事后兒童母親也“對兩名旅客在機上提供協(xié)助的行為表示理解”。

此事在社交媒體上引發(fā)熱議。從目前航司的回應(yīng)來看，兩名旅客并沒有“強行”帶走孩子的行為，至少孩子的祖母是知情的。不過，對只有一歲多的女童，即便是監(jiān)護人“同意”“理解”，這樣的“教育方式”恐怕仍然很不妥。陌生人畢竟不是孩子家長，越俎代庖地進行“教育”，還是以關(guān)廁所這種恐嚇的方式，之后視頻還被發(fā)上網(wǎng)，讓很多人產(chǎn)生了不適的感覺。

而且還要考慮到一個因素，即該行為發(fā)生在極為強調(diào)公共安全的飛機上。孩子在廁所里哭鬧、情緒失控、出現(xiàn)突發(fā)狀況，都很容易帶來不確定的風險。

有記者詢問航空公司“被鎖在廁所里是否可以拿鑰匙開門”的問題，客服表示，“目前沒有辦法查詢到機上設(shè)施，不一定保證說是會有鑰匙。如果沒有鑰匙的話，那肯定是關(guān)了以后，只能從里面去打開的?！?/p>

這就讓人感到后怕，如果這幾位“教育者”沒安好心、意圖不軌或行為出格呢？沒有鑰匙的話外界甚至無從干預。如果真的出現(xiàn)意料之外的狀況，事件的后果恐怕就不堪設(shè)想。

因此，對于這起引發(fā)巨大爭議的事件，無論是當事家長、所謂的“教育者”以及航空公司，都應(yīng)當有所反省。這種近乎亂來的教育方式，實在令人難以接受。

不過，這件事帶來的思考還不止于此。公共空間如何接納兒童，已經(jīng)是個在輿論場討論多年的老問題了。據(jù)稱，此次事件的主角是一位一歲多的兒童，從視頻中也能看出確實是非常幼小的年紀。吵鬧、不受控制、情緒不穩(wěn)定，對這么小的孩子來說，恐怕也是無法避免的情況，和所謂“熊孩子”絕不是一回事。

這些年來，因為孩子在機艙、車廂等公共場合哭鬧，多次引發(fā)情緒的激烈對立和對小朋友的嚴厲指責。在這起事件里，家長可能也是感到了一種巨大的壓力，無計可施，“教育者”大概也是不堪忍耐、急于“還大家一片安寧”，才有了之后孩子被關(guān)到廁所的一幕。

有人說，如果祖父母可以多想想辦法，周圍乘客可以采取更好的方式，事件有可能是另一個走向。但這終究只是一種猜想，年紀這么小的孩子，有時候就是很難被安撫，也很難保持安靜。我們必須承認，人類成長的過程就是如此，因此用更寬容、更體諒的心態(tài)對待吵鬧的孩子，理應(yīng)成為社會的共識。

回到事件本身，把孩子關(guān)進廁所的做法顯然不妥，在批評這種行為之外，也不能忘了持續(xù)營造對兒童友好的社會氛圍。2021年，多部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推進兒童友好城市建設(shè)的指導意見》，其中就提到，“讓兒童友好成為全社會的共同理念、行動、責任和事業(yè)”。不妨設(shè)身處地地想一想，如果自己的孩子在公共場所因為種種原因變得吵鬧，可又一時無法讓Ta安靜下來，是不是都會感到很焦急、無奈？人同此心，說到底，還是要多一點互相體諒、互相理解。

要在具體實踐中切實做到“兒童友好”，需要每一個人的努力。公共場所應(yīng)該如何更好地接納、包容幼小的兒童？家長、路人、公共空間的管理者，各方還能為孩子做些什么？這都是此事留下的思考。