Q：什么情況下正當防衛(wèi)會被判定為防衛(wèi)過當？

A：存在下列情形之一的，應(yīng)認定為防衛(wèi)過當：

1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。

2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。

3、防衛(wèi)人應(yīng)當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。

刑事律師：什么情況下正當防衛(wèi)會被判定為防衛(wèi)過當？

Q：防衛(wèi)過當要怎么處理？

A：一般來說，防衛(wèi)過當?shù)奶幜P原則如下：

一、防衛(wèi)過當應(yīng)負刑事責(zé)任

《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任。這表明防衛(wèi)過當是一種犯罪行為，應(yīng)當受到法律的制裁。

刑事律師：什么情況下正當防衛(wèi)會被判定為防衛(wèi)過當？

二、防衛(wèi)過當應(yīng)減輕或免除處罰

雖然防衛(wèi)過當應(yīng)負刑事責(zé)任，但是法律同時規(guī)定，對防衛(wèi)過當應(yīng)當減輕或者免除處罰。這是因為在防衛(wèi)過當?shù)那榫持?，行為人往往是在面臨不法侵害的緊急情況下進行防衛(wèi)，其主觀惡性相對較小，因此法律對其處罰相對較輕。

具體來說，防衛(wèi)過當?shù)奶幜P應(yīng)根據(jù)以下因素進行綜合考慮：

1、防衛(wèi)過當?shù)某潭龋杭捶佬l(wèi)行為超過必要限度的程度。如果防衛(wèi)行為只是略微超過必要限度，造成的損害也相對較小，那么處罰應(yīng)當相對較輕；反之，如果防衛(wèi)行為嚴重超過必要限度，造成的損害也較大，那么處罰應(yīng)當相對較重。

2、行為人的主觀惡性：即行為人在實施防衛(wèi)行為時的主觀心態(tài)。如果行為人是在面臨嚴重的不法侵害時，出于保護自身或他人合法權(quán)益的目的而實施防衛(wèi)行為，其主觀惡性相對較?。环粗?，如果行為人是在并無嚴重不法侵害的情況下，故意實施過度的防衛(wèi)行為，其主觀惡性則相對較大。

刑事律師：什么情況下正當防衛(wèi)會被判定為防衛(wèi)過當？

法律依據(jù)

《刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。