- +1
Vision Pro要停產(chǎn)?史詩(shī)級(jí)大敗局,蘋果做錯(cuò)了什么?
蘋果不是沒栽過跟頭,但可能從來沒有像 Vision Pro 這么「打臉」的。
去年 6 月,蘋果在 WWDC 大會(huì)上高調(diào)發(fā)布了 Vision Pro,蘋果 CEO 蒂姆·庫(kù)克表示:「如同 Mac 將我們帶入個(gè)人計(jì)算時(shí)代,iPhone 將我們帶入移動(dòng)計(jì)算時(shí)代,Apple Vision Pro 將帶我們進(jìn)入空間計(jì)算時(shí)代。」
今年 2 月以來,Vision Pro 在全球多個(gè)重要市場(chǎng)陸續(xù)開售,至今半年有余。但最近傳出的消息卻是,蘋果可能在今年年底就停產(chǎn) Vision Pro——一款蘋果口中「劃時(shí)代」的產(chǎn)品。
媒體最早披露了這條消息,援引多位直接參與 Vision Pro 組件的供應(yīng)鏈人士消息稱,蘋果從今年夏天就開始縮減 Vision Pro 的生產(chǎn)規(guī)模,并且在近期告訴了立訊精密(負(fù)責(zé) Vision Pro 組裝的代工廠),可能將在 11 月就結(jié)束生產(chǎn)。
換言之,在發(fā)售僅僅 9 個(gè)月后,Vision Pro 就極有可能迎來正式的告別。
蘋果雖以創(chuàng)新之名聞名全球,但并非總是贏家——那些未能走進(jìn)歷史的產(chǎn)品,比如 Newton PDA、HomePod,都是其栽過的跟頭。然而,與 Vision Pro 的經(jīng)歷相比,Newton 飽受詬病的第一代 MessagePad 100 都顯得沒那么難堪,至少它從發(fā)售到停產(chǎn),還挺過了:
17 個(gè)月。

MessagePad 100,圖/蘋果
而 Vision Pro 作為一款蘋果寄予厚望、3500 美元(國(guó)行 2 萬元人民幣)高價(jià)的混合現(xiàn)實(shí)頭顯,卻很可能活不過一年,甚至可能是蘋果史上最短命的「戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品」。
外界的意料之中,蘋果的順?biāo)浦?/strong>
可以說,蘋果停產(chǎn) Vision Pro 并不讓人意外。
首先是大眾的反饋,從發(fā)售之初的熱烈到迅速冷卻,今天更是沒有多少人關(guān)注。一方面是作為媒體從業(yè)者,可以明顯感受 Vision Pro 除了全球開售的時(shí)間點(diǎn),Vision Pro 確實(shí)是無人問津。另一方面從谷歌趨勢(shì)也能看出,全球消費(fèi)者對(duì) Vision Pro 的關(guān)注:
只集中在 2 月發(fā)售之初。

谷歌趨勢(shì)「vision pro」,圖/雷科技
事實(shí)上即便是今年 6 月國(guó)行 Vision Pro 的正式發(fā)售,也沒有在中文互聯(lián)網(wǎng)掀起太多的討論。百度指數(shù)也能佐證,相比 2 月發(fā)售之初的熱度,即便是國(guó)行發(fā)售后 6-7 月也是關(guān)注甚微。

百度指數(shù)「vision pro」,圖/雷科技
其次是在開發(fā)者的層面,Vision Pro 作為一個(gè)全新的平臺(tái)理論上非常依賴大量蘋果開發(fā)者的適配和創(chuàng)意。但從發(fā)售以來,開發(fā)者社區(qū)并沒有表現(xiàn)出對(duì) Vision Pro 這個(gè)全新平臺(tái)的熱情,8 月報(bào)道指出,Vision Pro 開發(fā)者實(shí)驗(yàn)室相當(dāng)冷清,開發(fā)者對(duì)于實(shí)驗(yàn)室的興趣也不大。
同時(shí),不僅是 Netflix、YouTube 以及 Spotify 等重要頭部應(yīng)用沒有為蘋果 Vision Pro 進(jìn)行原生適配(僅以 iPad 版本兼容),其他中小開發(fā)者對(duì)于這個(gè)全新平臺(tái)的熱情也是肉眼可見地低,前期在 X 等平臺(tái)上還有一些蘋果開發(fā)者發(fā)聲和展示,但很快也消聲覓跡。
另外在 Vision Pro 發(fā)售前一天,蘋果官宣 visionOS 上已經(jīng)有了 600 多款專為 Vision Pro 打造的新應(yīng)用,還有超過 100 萬個(gè)兼容的 iPadOS 應(yīng)用。但在此之后,蘋果幾乎就沒有再更新過這兩個(gè)數(shù)字。

圖/蘋果
這些最后都體現(xiàn)在了銷量和產(chǎn)量上。
根據(jù)知名市場(chǎng)研究公司C 早前的統(tǒng)計(jì),自 2 月初上市以來,Vision Pro 今年第一季度(截止 3 月底)銷量不到 10 萬臺(tái)。到 4 月,已經(jīng)有報(bào)道指出 Vision Pro 的銷售熱度迅速消退,部分門店銷量一周僅有數(shù)臺(tái)。
再加上 Vision Pro 在中國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、日本、新加坡等市場(chǎng)發(fā)售后,并沒有如愿掀起銷售熱潮。另一家知名市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu) Counterpoint Research 的最新數(shù)據(jù)顯示,蘋果 Vision Pro 售出 37 萬臺(tái)(截止 9 月底),預(yù)計(jì)到年底將售出 42 萬臺(tái)。
這個(gè)銷售成績(jī)并不出乎外界的意料,IDC 早前預(yù)測(cè)是全年不到 50 萬臺(tái),知名蘋果分析師郭明錤則認(rèn)為在 40-45 萬臺(tái)之間。

圖/蘋果
但另一方面,這個(gè)銷售成績(jī)顯然出乎了蘋果的意料,一些工廠從 5 月就暫停了 Vision Pro 組件的生產(chǎn),倉(cāng)庫(kù)中仍堆滿了數(shù)萬個(gè)未交付的零件?;蛟S從那時(shí)開始,蘋果就已經(jīng)在糾結(jié)和醞釀 Vision Pro 的停產(chǎn)。
Vision Pro 到底錯(cuò)在“太早了”?
過去半年多,關(guān)于 Vision Pro 的批評(píng)已經(jīng)有了很多。從重量到佩戴體驗(yàn),從產(chǎn)品形態(tài)到交互,從應(yīng)用到內(nèi)容生態(tài),Vision Pro 存在的諸多問題都影響了用戶的使用體驗(yàn)。
當(dāng)然還有相當(dāng)昂貴的定價(jià),注定了 Vision Pro 有著相當(dāng)高的購(gòu)買門檻,以及有限的出貨規(guī)模。這一點(diǎn)也是早有預(yù)期,但即便如此,Vision Pro 的實(shí)際市場(chǎng)表現(xiàn)還是驚呆了不少人的下巴,尤其是 XR 行業(yè)本身。Meta 選擇放棄 Quest Pro 產(chǎn)品線,就是一個(gè)最好的例子。

圖/ Meta
所以在產(chǎn)品細(xì)節(jié)之上,Vision Pro 到底犯了什么做?
事實(shí)上,關(guān)于 Vision Pro「路走窄了」的觀點(diǎn)從發(fā)布伊始就一直存在,核心還是集中在 VST(視頻透視)路線帶來的佩戴、封閉性問題,以及在一定程度上繞開核心的光學(xué)技術(shù)。
然而在另一方面,量變一定程度上形成了質(zhì)變,高舉高打的 Vision Pro 也解決了一眾 OST(光學(xué)透視)路線 AR 眼鏡相對(duì)雞肋的問題,能夠提供超越現(xiàn)有其他設(shè)備的一部分體驗(yàn)。再加上 VR 與 AR 之間的無縫切換,實(shí)際上的使用場(chǎng)景和使用體驗(yàn)都更好。
那錯(cuò)的是時(shí)間嗎?
在 Vision Pro 的推出時(shí)間上,蘋果內(nèi)部確實(shí)發(fā)生過一場(chǎng)劇烈的對(duì)抗。Vision Pro 官宣之前,就披露過蘋果高層內(nèi)部對(duì)于 AR 路線的分歧。
在傳奇設(shè)計(jì)師 Jony Ive 離開蘋果之后,蘋果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在一分為二后被外界視為「庫(kù)克接班人」的蘋果 COO 杰夫·威廉姆斯接手。而后,威廉姆斯希望團(tuán)隊(duì)盡快推出第一版 AR 產(chǎn)品,但蘋果工業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)更希望耐心等待,直到更輕便的 AR 眼鏡在技術(shù)上變得更可行。

左側(cè)是前蘋果工業(yè)設(shè)計(jì)主管 Evans Hankey,圖/蘋果
而作為蘋果公司最高話事人,庫(kù)克最終選擇站在杰夫·威廉姆斯這邊,基于頭戴式 VR 的產(chǎn)品形態(tài)實(shí)現(xiàn) AR 的路線,推進(jìn)首款 MR 頭顯——Vision Pro 的落地。于是,時(shí)任蘋果工業(yè)設(shè)計(jì)主管 Evans Hankey 離開,然后我們?cè)?2023 年 WWDC 上看到,庫(kù)克正式發(fā)布「開啟空間計(jì)算時(shí)代」的 Vision Pro。
耐人尋味地是,庫(kù)克最近在接受 WSJ 采訪時(shí)談到了他的產(chǎn)品觀:
「事實(shí)證明,做到真正的偉大需要時(shí)間。需要很多次迭代。需要對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)都非常關(guān)心。有時(shí),這會(huì)花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間。我們寧愿推出那種產(chǎn)品,那種能對(duì)人們產(chǎn)生貢獻(xiàn)的產(chǎn)品,而不是急于推出第一個(gè)?!?/p>
事實(shí)證明,真正的偉大確實(shí)需要時(shí)間,問題是蘋果真的給了 Vision Pro 合適的時(shí)間嗎?今天來看,這是一個(gè)有待商榷的問題。
蘋果的XR夢(mèng)要靠廉價(jià)版Vision來圓?
雖然 Vision Pro 可能很快就要停產(chǎn),但蘋果并沒有打算就此放棄 Vision 產(chǎn)品線。
在 Vision Pro 消息傳出的同時(shí),去年發(fā)布之前就在傳的「平價(jià)版」還在發(fā)酵。媒體援引接近蘋果的知情人士還提到,蘋果目前研發(fā)資源都投資在了 Vision Pro 的下一代平價(jià)版本中,很多 Vision Pro 項(xiàng)目組的成員都已經(jīng)轉(zhuǎn)了過去。
而相比 Vision Pro,蘋果的下一代 Vision 除了成本和售價(jià)更低,重量的降低也是新產(chǎn)品的目標(biāo)之一。
但它能夠拯救蘋果「空間計(jì)算」的夢(mèng)想嗎?至少在經(jīng)歷過消費(fèi)市場(chǎng)的打臉后,蘋果并不自信,甚至告訴供應(yīng)商這款產(chǎn)品在「整個(gè)生命周期內(nèi)」預(yù)計(jì)要制造 400 萬臺(tái),而 Vision Pro 早前的預(yù)估是 800 萬臺(tái)。
或許還是早了。就像 Newton、General Magic(蘋果團(tuán)隊(duì)獨(dú)立出來)實(shí)際上已經(jīng)有了相當(dāng)接近現(xiàn)代智能手機(jī)的概念和設(shè)計(jì),但直到新千年后技術(shù)上的發(fā)展,初代 iPhone 才有了出現(xiàn)的可能,并引發(fā)了過去了十多年的智能手機(jī)浪潮。

90 年代 General Magic 對(duì)下一代計(jì)算機(jī)的產(chǎn)品設(shè)計(jì),圖/General Magic
盡管過去幾年的光學(xué)顯示、攝像頭、影像算法、芯片等技術(shù)一直在進(jìn)步,但不管是 AR 眼鏡還是 MR 頭顯,實(shí)際上還是在面臨光學(xué)顯示、重量、續(xù)航、計(jì)算和散熱等大量的問題,輕量化方向的 AR 眼鏡難談?dòng)?jì)算、全能化方向的 MR 頭顯難談佩戴。
簡(jiǎn)而言之,我們很難期待下一代 Vision 就能解決整個(gè)行業(yè)面臨的難題,但也只能祝愿,在蘋果 Vision 一代一代地推動(dòng)下,整個(gè)行業(yè)能夠繼續(xù)突破技術(shù)限制,把 AR 或者 MR 產(chǎn)品的價(jià)格打下來,把日常體驗(yàn)拉上去。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




