- +1
吃瓜 | AI已經(jīng)開始摸魚?衛(wèi)星大碎80塊,波音公司再闖大禍
本期科技聯(lián)播內(nèi)容如下:
01 AI 也愛摸魚?Claude 3.5 Sonnet 編程中途搜索黃石公園風(fēng)景照
你能相信嗎?AI 也學(xué)會了摸魚。
10 月 23 日,Anthropic 在其官網(wǎng)發(fā)布了其旗艦 AI 產(chǎn)品 Claude 3.5 Sonnet 的最新功能——使用電腦,并在 X 上分享了大量演示視頻。在演示中,AI 不僅學(xué)會了人類與電腦圖形界面的基本交互,還可以嫻熟地進(jìn)行一些人性化的進(jìn)階操作,例如填寫表格、編寫程序、制定旅游攻略以及調(diào)用搜索引擎等。

然而,其中最讓人啼笑皆非的一幕是,Claude 在進(jìn)行編程演示的中途,突然自顧自地打開谷歌,搜索并欣賞起了黃石公園的風(fēng)景照片,仿佛人類“摸魚”一般偷得浮生半日閑。
出現(xiàn)了如此有人性的一幕,不由得讓人對人工智能在未來產(chǎn)生威脅的擔(dān)心程度大幅降低,畢竟一個工作愛摸魚的人工智能能有什么壞心思呢。
02 AI 大佬質(zhì)疑諾貝爾物理獎:象征意義大于實際貢獻(xiàn)
就在上個月,2024 年度的諾貝爾獎評選落下了帷幕。令人感到驚訝的是,今年諾獎的化學(xué)獎與物理獎都不約而同地頒發(fā)給了 AI 領(lǐng)域的專家,這也讓許多人發(fā)出感慨,認(rèn)為“這簡直就是人工智能的勝利”。然而近日,針對諾獎物理獎的兩項歸屬,AI 領(lǐng)域的大佬們卻接連發(fā)出質(zhì)疑的聲音。這是怎么回事兒?

2024 諾貝爾物理獎獲得者
10 月 22 日,在印度金奈舉辦的一場主題為“如何使機(jī)器達(dá)到人類水平智能”的紀(jì)念講座上,Meta 首席 AI 科學(xué)家楊立昆(Yann LeCun)在被問及對今年諾貝爾物理獎的看法時,就直觀地表達(dá)了自己的看法。在楊立昆看來,今年諾獎之所以花落玻爾茲曼機(jī)(Boltzmann Machine)和霍普菲爾德網(wǎng)絡(luò)(Hopfield Network),完全是因為諾貝爾委員會迫于壓力,需要向“AI 深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)”頒布獎勵。

法裔美國計算機(jī)科學(xué)家楊立昆(Yann LeCun)
這一處境就很像當(dāng)年的愛因斯坦——他獲得了 1921 年諾貝爾物理學(xué)獎。然而與大眾普遍認(rèn)知不一樣的是,幫助他獲得這一獎項的并非著名的“相對論”,而是他影響力略遜一籌的另一項成果——“光電效應(yīng)”。
當(dāng)然,這并不是說“相對論”配不上諾貝爾獎。相反,從 1910 年起,愛因斯坦幾乎每年都被提名諾獎,憑借的都是狹義和廣義相對論。然而由于當(dāng)年這一研究遲遲未能被實驗證實,違背了諾獎的頒發(fā)理念,因此一直未能成功獲獎。
直到 1922 年,提名愛因斯坦的呼聲空前高漲,提名者包含了著名的物理學(xué)大牛普朗克等人?!昂茈y想象十年后人們會如何看待‘愛因斯坦不在諾貝爾獲獎名單中’?!痹趶?qiáng)大壓力下,諾獎委員會最終接受了普朗克等人的建議,將前一年的物理獎項以“光電效應(yīng)”的名義“迂回”補(bǔ)頒給了愛因斯坦。可以說,并非是愛因斯坦需要諾獎,而是諾獎需要通過表彰愛因斯坦的貢獻(xiàn)才能維持自身的價值與權(quán)威。

愛因斯坦獲 1921 年諾貝爾物理獎
在楊立昆看來,今年的物理獎頒發(fā)也是如此:諾獎委員會受到“需要表彰 AI 領(lǐng)域重大影響人士”的壓力影響,因而選擇了玻爾茲曼機(jī)和霍普菲爾德網(wǎng)絡(luò)這兩項與物理學(xué)聯(lián)系較為密切的 AI 研究——前者受啟發(fā)于物理學(xué)中描述氣體分子運(yùn)動狀態(tài)的“玻爾茲曼分布”,后者則是首次將物理學(xué)中的統(tǒng)計力學(xué)的原理引入了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
對于這兩項研究,楊立昆則直言“盡管在概念上很有趣,但在當(dāng)下已經(jīng)毫無用處”。這種評價,真是一點(diǎn)情面不給。事實上也的確如此,作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展早期提出的兩種模型,它們都因各自的局限性而失去了實用價值——傳統(tǒng)的玻爾茲曼機(jī)效率低下且難以被進(jìn)一步解釋和擴(kuò)展;而霍普菲爾德網(wǎng)絡(luò)則存在著無法解決的過擬合問題。因此,現(xiàn)在我們幾乎只能在教學(xué)課本里見到這兩項研究,用來闡述 AI 深度學(xué)習(xí)的發(fā)展與進(jìn)化。明眼人都能看出來,此次諾獎表彰的象征意義要遠(yuǎn)高于其實際價值。
相較于楊立昆的調(diào)侃,另一位 AI 大佬的點(diǎn)評則更加尖銳。有“長短期記憶(LSTM)之父”之稱的德國計算機(jī)科學(xué)家于爾根·施密德胡伯(Jürgen Schmidhuber),自 10 月 9 日起,就在 X 上連續(xù)發(fā)表了長篇言論,矛頭直指“計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的抄襲和錯誤歸屬問題”。他認(rèn)為本次榮獲諾貝爾物理學(xué)獎的兩項研究,很大程度上都是基于 AI 領(lǐng)域前人的成果,但那些科學(xué)家的貢獻(xiàn)卻因為“未被后來者規(guī)范引用”等學(xué)術(shù)原因從未受到過應(yīng)有的待遇及重視。

于爾根施密德胡伯發(fā)表長篇言論
03 40 位頂尖科學(xué)家簽署公開信,洋流崩潰這些國家將面臨危機(jī)
全球氣候劇變的“節(jié)點(diǎn)”可能比我們想象的還要更接近。10 月 21 日,一封由全球 40 多位頂尖海洋和氣候科學(xué)家們聯(lián)名簽署的公開信被發(fā)布于互聯(lián)網(wǎng),旨在敦促北歐國家的政策制定者們盡早應(yīng)對大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流(AMOC)日益嚴(yán)峻的“崩潰”危機(jī)。

公開信截圖
沒錯,不僅人會崩潰,洋流也會“崩潰”。
大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流是地球氣候的重要調(diào)節(jié)系統(tǒng),就像“南水北調(diào)”一樣,它把大西洋表層的溫暖海水、熱量、鹽分和營養(yǎng)物質(zhì)從赤道附近運(yùn)往高緯度地區(qū),并在那里冷卻、下沉,然后將較冷的海水從深海運(yùn)回赤道地區(qū)。這一環(huán)流直接影響著地球南北半球的熱量分配。然而,由于全球變暖導(dǎo)致的冰蓋融化速度快于預(yù)期,北大西洋的淡水流入量增加,這顯著阻礙了高鹽度溫暖海水的下沉運(yùn)動,導(dǎo)致該環(huán)流逐漸減緩,并且日益趨向某個“崩潰”的臨界點(diǎn)。

大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流(AMOC)
那么洋流“崩潰”會怎么樣呢?后果可能遠(yuǎn)比你想象的要嚴(yán)重。
科學(xué)家們在公開信中表示,這一海洋環(huán)流的崩潰將為全球帶來毀滅性的、不可逆轉(zhuǎn)的影響,尤其會給北歐國家?guī)韲?yán)重的降溫和極端天氣,進(jìn)而影響到全球。此外,它還將直接威脅到全球的農(nóng)業(yè)、漁業(yè),并對區(qū)域生態(tài)造成惡劣影響。

這一擔(dān)憂并非近來才有的新論調(diào)。就在去年,IPCC(政府間氣候變化專門委員會)在 2023 年度報告中曾得出結(jié)論,認(rèn)為大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流有“中等可能”不會在本世紀(jì)突然崩潰。
然而,公開信此次則譴責(zé)了 IPCC 的這一結(jié)論大大低估了該環(huán)流的崩潰風(fēng)險,他們認(rèn)為這一崩潰過程有極高的可能將在未來幾十年中跨越臨界點(diǎn)。如果不盡快采取行動,我們將在本世紀(jì)下半葉經(jīng)歷一場極為嚴(yán)峻的氣候危機(jī)。
04 隕石來源揭秘:超七成球粒隕石源自三個小行星族
仰望星空,偶爾能瞧見劃破天際的流星一閃而逝,更有少數(shù)得以穿越大氣層,落在地上——這便是隕石。我們總會對這些“天外來客”的來源感到好奇。最近,由歐洲南方天文臺、查理大學(xué)、艾克斯馬賽大學(xué)等多家機(jī)構(gòu)組成的研究團(tuán)隊發(fā)布的三篇論文,為我們帶來了線索。

隕石,根據(jù)其內(nèi)部的鐵鎳金屬含量高低通??梢苑譃槿箢悾菏E石、鐵隕石和石鐵隕石。其中石隕石最為常見,約占所有已發(fā)現(xiàn)隕石的九成以上。而石隕石又可被分為球粒隕石和無球粒隕石兩種類型:前者更常見,通常含有大量毫米級的球粒,這些球粒一般是在太陽系早期的凝聚過程中形成的,保留了早期太陽系形成行星之前的原始狀態(tài);而后者(無球粒隕石)則非常罕見,它們通常都來自已經(jīng)分化的天體,也就是像地球一樣具有核心、地幔和地殼分層結(jié)構(gòu)的行星或小行星。

球粒隕石
無球粒隕石的成分可以幫助我們準(zhǔn)確判斷其來源——通常來自灶神星(太陽系第二大的小行星)、月球或火星。然而,這類罕見隕石的占比很小,僅占所有已發(fā)現(xiàn)隕石的 6% 左右。因此,此次的三則研究都是圍繞著占據(jù)所有已發(fā)現(xiàn)隕石約 85% 的球粒隕石展開的。那么這些球粒隕石的老家到底在哪兒呢?

最終,研究人員們發(fā)現(xiàn),超過七成已發(fā)現(xiàn)隕石的來源,都可以被追溯到位于火星與木星軌道之間主小行星帶上的三個小行星族——馬薩利亞族、鴉女星族以及其子群凱琳群集。而形成這三個小行星族的三次解體撞擊,分別發(fā)生于 4000 萬年前、750 萬年前以及 580 萬年前。
此外,研究人員還發(fā)現(xiàn),在距今約 4.66 億年前的奧陶紀(jì),地球曾經(jīng)歷過一次大規(guī)模普通低鐵群球粒隕石的撞擊事件,這很可能與奧陶紀(jì)冰期和生物多樣性的重大轉(zhuǎn)變有著密切關(guān)聯(lián)。這三篇論文,被發(fā)表于《天文學(xué)與天體物理》、以及《自然》期刊(兩篇)。
05 波音又又又出事了:Intelsat 33e 解體產(chǎn)生 80+ 碎片
在太空中能威脅到航天器的,除了小行星,還有各色各樣的太空垃圾——最近,在地球的近地軌道上一下又增加了好幾十件。
10 月 21 日,根據(jù)美國多家媒體報道,國際通信衛(wèi)星公司(Intelsat)確認(rèn),由波音公司為其制造的 Intelsat 33e(又稱IS-33e)高軌同步衛(wèi)星在運(yùn)行時發(fā)生故障并解體,產(chǎn)生了大量碎片。截至 25 日,俄羅斯國家航天集團(tuán)新聞處發(fā)布消息稱,俄專家已經(jīng)記錄到了這顆衛(wèi)星產(chǎn)生的 80 多個碎片,這無疑提高了同步軌道潛在碎片云碰撞風(fēng)險,并對其他衛(wèi)星的運(yùn)行安全構(gòu)成威脅。

Intelsat 33e 解體藝術(shù)圖
IS-33e 于 2016 年 8 月發(fā)射,并于次年 1 月正式投入使用,它可以覆蓋半個地球為用戶提供服務(wù),預(yù)期使用壽命 15 年。此次事故,無疑嚴(yán)重影響了 Intelsat 公司的全球衛(wèi)星服務(wù),而作為其制造商的波音,恐怕更是要大傷腦筋。
要知道,這并非波音衛(wèi)星產(chǎn)品的首次報廢事件,早在 2019 年 4 月,它制造的同系列衛(wèi)星 IS-29e 就曾發(fā)生過故障并最終解體,僅在軌服役了 3 年。除了衛(wèi)星之外,波音更是負(fù)面消息不斷。今年 6 月,其“星際客機(jī)”的首次載人試飛任務(wù)就未能成功,還造成了兩名宇航員滯留太空至今未能返航。更不用說近年來頻繁出現(xiàn)的民航安全事故以及罷工、虧損等等問題。簡直可以說,波音“正在從糟糕走向更糟糕”。

星際客機(jī)
也許出于以上種種原因,波音也在謀求新的解法。10 月 25 日,據(jù)華爾街日報報道,波音正在考慮出售其太空業(yè)務(wù)的部分資產(chǎn),其中包括問題重重的“星際客機(jī)”以及涉及國際空間站的部分業(yè)務(wù)。
這就是本期想跟你聊的幾條科技新聞,很高興你能看到這里,讓我們一起保持對科技發(fā)展脈動的感知。
今日互動:
楊立昆說今年諾獎之所以花落玻爾茲曼機(jī)和霍普菲爾德網(wǎng)絡(luò),完全是因為諾貝爾委員會迫于壓力,你是否同意他的觀點(diǎn)?
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司