編者按：著名中共黨史和中國近代史專家金沖及先生，因病醫(yī)治無效，于2024年11月14日在北京逝世，享年94歲。本文原發(fā)于2020年07月18日，題為《中共黨史專家金沖及：路，是一步一步走過來的》，特重發(fā)以紀(jì)念。

今年6月，中共黨史和中國近現(xiàn)代史專家、原中國史學(xué)會會長金沖及最新著作《星火的啟示——革命根據(jù)地創(chuàng)建與發(fā)展》，由生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版發(fā)行。作為“金沖及文叢”的最新著述，《星火的啟示》材料新穎，細(xì)節(jié)故事生動，史論結(jié)合，是一部難得的大家小書型黨史讀物。日前，年屆九旬的中共黨史研究權(quán)威專家金沖及通過手稿形式，回復(fù)了澎湃新聞記者的獨家專訪。 

《星火的啟示——革命根據(jù)地創(chuàng)建與發(fā)展》，收錄了金沖及歷年所寫的五篇集中談?wù)撝泄哺锩鶕?jù)地的文章，分別是：《中華蘇維埃共和國的歷史地位》《對創(chuàng)建贛南閩西蘇區(qū)的思考》《以全局視角看黃麻起義》《山東抗日根據(jù)地的獨特歷程》《游擊戰(zhàn)為主向運動戰(zhàn)為主的轉(zhuǎn)變》（還有兩篇相關(guān)文章：《從迅猛興起到跌入低谷》《較量：東北解放戰(zhàn)爭的最初階段》，作為全書附錄）全書探討的問題從根本講可謂一脈相承，都是在敵強我弱甚至雙方力量極為懸殊的危急關(guān)頭，中國共產(chǎn)黨面對從來沒有遇到過的新問題所做的摸索和實踐，并逐漸找到了正確的指導(dǎo)方針和路線。

《星火的啟示》《決戰(zhàn)》《一本書的歷史》

以書中《游擊戰(zhàn)為主向運動戰(zhàn)為主的轉(zhuǎn)變——從上黨戰(zhàn)役到平漢戰(zhàn)役》篇為例——過往不管是史學(xué)界還是大眾文藝作品，對解放戰(zhàn)爭中三大戰(zhàn)役琢磨頗多。相反，對于戰(zhàn)爭初期敵我雙方幾場帶有試探性的戰(zhàn)役，則往往會一筆帶過，缺乏嚴(yán)肅而翔實的考證與論說。金沖及開門見山，列出一系列設(shè)問：為什么在持續(xù)八年的全民族抗戰(zhàn)剛結(jié)束不久，又會發(fā)生這樣具有相當(dāng)規(guī)模的軍事沖突？為什么這兩場沖突集中地發(fā)生在華北地區(qū)？為什么上黨戰(zhàn)役在前，平漢戰(zhàn)役在后？晉冀魯豫部隊怎么能在很短時間內(nèi)實現(xiàn)由游擊戰(zhàn)為主到運動戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變？蔣介石對這兩次戰(zhàn)役的態(tài)度有沒有微妙的差別？這兩次戰(zhàn)役的結(jié)果，對此后產(chǎn)生怎樣的影響？

接下來，作者首先點出戰(zhàn)爭責(zé)任：蔣介石在日本投降后，一面立刻命令日偽軍不能向一直包圍著他們的八路軍、新四軍投降，只能“待國軍到達(dá)”，同時電令八路軍，“就原地駐防待命，勿再擅自移動”。針鋒相對，毛澤東提出：“桃子該由誰來摘？這要問桃樹是誰栽的，誰挑水澆的?！崩^而提出他常講的，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人” 。戰(zhàn)爭迫在眉睫，對解放軍來說，最重要也最艱巨的任務(wù)是要在短時間內(nèi)“實現(xiàn)由抗戰(zhàn)時期以山地游擊戰(zhàn)為主向新歷史條件下以運動戰(zhàn)為主的轉(zhuǎn)變”。

1945年9月10日發(fā)起的上黨戰(zhàn)役，不出10天便奠定勝果。金沖及在文中有意引用“敵方”徐永昌當(dāng)時日記的記錄，“蓋（閻錫山部）三分之一力量已為共軍摧毀矣”。從而點出，“山西敵我雙方力量對比就此發(fā)生巨大變化”。而發(fā)生在當(dāng)年10月、11月間的平漢戰(zhàn)役，則是蔣介石一方面依仗美援做“空中軍隊調(diào)動”，同時也加緊展開對華北鐵路線的爭奪，居中的平漢鐵路便是重中之重。平漢戰(zhàn)役，解放軍面對的對手是原西北軍，戰(zhàn)斗力比晉軍強悍許多，依舊取得勝利。作者在分析戰(zhàn)果時特地點出，“潰散時俘虜敵軍人數(shù)是戰(zhàn)斗中斃傷者的近六倍，反映出這次戰(zhàn)役并沒有經(jīng)過激烈拼殺的特點”。作為解放戰(zhàn)爭初期的兩場大捷，早已顯現(xiàn)出人心向背的歷史大勢，“從平漢戰(zhàn)役結(jié)束到1949年全國解放，國民黨軍隊再也沒有向北跨過邯鄲一步，平漢鐵路始終沒有被打通，國民黨在華北的局勢江河日下……”

“于不疑處有疑，方是進(jìn)矣。”提出問題并給予完滿的論說，顯現(xiàn)出金沖及作為史學(xué)大家的功力與風(fēng)范，這在凡八卷本的“金沖及文叢”中，可謂比比皆是。

“金沖及文叢”還包括《生死關(guān)頭：中國共產(chǎn)黨的道路抉擇》《聯(lián)合與斗爭：毛澤東、蔣介石和抗戰(zhàn)中的國共關(guān)系》《轉(zhuǎn)折年代：中國·1947》《第二條戰(zhàn)線：論解放戰(zhàn)爭時期的學(xué)生運動》《決戰(zhàn)：毛澤東、蔣介石是如何應(yīng)對三大戰(zhàn)役的 （增訂版）》《向開國領(lǐng)袖學(xué)習(xí)工作方法》，目前已全部出齊，后續(xù)還有新的品種。

回到《星火的啟示——革命根據(jù)地創(chuàng)建與發(fā)展》一書前言部分，金沖及為書名溯源，先就提到那句光輝熠熠的著名論斷：“星星之火，可以燎原。”他評論說，“他（毛澤東）充滿自信又十分謹(jǐn)慎，不僅具體地指出這種判斷的根據(jù)所在，而且說的是‘可以燎原’，而不是‘必將燎原’?！梢浴侵缚赡?。要把可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，需要一定的條件，其中最重要的是主觀指導(dǎo)必須符合客觀實際?！彼痛藢懙溃爸袊伯a(chǎn)黨和人民軍隊就是這樣一步一步走過來的?！?/p>

“一步一步”，也是今次金沖及接受澎湃新聞專訪，回復(fù)手稿中高頻出現(xiàn)的語匯——不積跬步，無以至千里?？峙逻@也正是他研究黨史、近現(xiàn)代史，能取得如此成就的原因。特別需要提及的是，文叢責(zé)編告訴澎湃新聞，先生于月初不慎摔傷左腕，“現(xiàn)在左胳膊打著繃帶一直吊著，完全靠右手一只手來完成答題”。饒是如此，在記者收到滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)?頁手稿上，可以看出他寫了一遍，至少又修改一遍，手掌反復(fù)附著紙面，將部分鉛筆字跡擦出了暈痕。

金沖及回復(fù)澎湃新聞記者提問手稿

“寫作時，我?guī)е@樣一份感情”

澎湃新聞：你在2010年接受三聯(lián)書店聘請，擔(dān)任書店首席專家。上溯過往，據(jù)說1947年秋你在復(fù)旦大學(xué)史地系就讀時，就常去生活書店的“讀者之家”看書，通過閱讀鄒韜奮、艾思奇、胡繩、華崗等學(xué)者的著述初步了解到馬克思主義思想和理論。能否稍作回顧？

金沖及：對三聯(lián)書店我一直懷著一種難忘的強烈感情。2012年，三聯(lián)舉辦80周年紀(jì)念活動，安排我在會上作為作者代表發(fā)言。我在會上說與其說我是作者代表，不如說我是讀者代表。這得說，特別是指抗日戰(zhàn)爭勝利后的頭兩三年，那時三聯(lián)書店還是分別掛著生活書店、新知書店和讀書生活出版社（后來改為讀書出版社）三塊牌子分別經(jīng)營。

我生在上海，先后做高中和大學(xué)低年級的學(xué)生，生活書店在上海重慶南路我家附近，新知書店在上海北四川路上（現(xiàn)在的四川北路），是我從家到復(fù)旦大學(xué)讀書的必經(jīng)之處，便成為我經(jīng)常去讀書和買書的地方。生活書店比新知書店的門面大得多，你坐在書柜邊看半天書也沒人阻止你。說實在的，我自己看這三家書店的書比學(xué)校里老師指定的參考書要多得多。特別是在接受馬克思主義基本理論啟蒙教育方面。這三家出版社的出版物給我的影響，比學(xué)校的課堂教育要大得多。在當(dāng)時國民黨統(tǒng)治的環(huán)境下，有我類似的經(jīng)歷的知識青年是不少的。當(dāng)時，中國共產(chǎn)黨的文件很難見到，但比較系統(tǒng)地讀到馬克思主義基本理論讀物，又受到現(xiàn)實社會生活的強烈刺激和日常中為數(shù)不多秘密黨員的影響，就一步一步地走向中國共產(chǎn)黨一邊了。

前面講到生活書店和新知書店，我確實沒有去過讀書生活出版社，但我第一本受到強烈影響的馬克思主義讀物就是由它們出版的艾思奇的《大眾哲學(xué)》，這本書當(dāng)然有不足的地方，但它的基本哲學(xué)觀點明確、系統(tǒng)，生動活潑。我讀它時是1946年，一些基本觀點和生動事例至今難忘，真是很好的入門書。他們出版的還有王亞南、郭大力翻譯的《資本論》，我也讀了，但當(dāng)時還看不懂。生活書店和新知書店出的書，看得就更多了。光是看生活書店的“青年自學(xué)叢書”，就將知識面大大擴(kuò)大了。記得有華崗的《社會發(fā)展史綱》，胡繩的《辯證法唯物論入門》，錢亦石的《中國怎樣變成半殖民地》。新知書店的“新知叢書”又向前跨進(jìn)了一步，記得有薛幕橋的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，許滌新的《現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)教程》，翦伯贊的《歷史哲學(xué)教程》，等等。范文瀾主編的《中國通史簡編》也是那時讀的，還有一本署名“武波”的《中國近代史》，讀后覺得耳目一新，解放后才知道那是范文瀾寫的，“文”和“武”、“波”和“瀾”正好相連，作為暗示那時的社會環(huán)境下只能用化名出版。至于鄒韜奮的作品在知識青年中的影響大極了，看的人極多，我記得看過多遍的有《經(jīng)歷》《患難余生記》《抗戰(zhàn)以來》《對反民主的抗?fàn)帯贰?/p>

總之，那時正是自己年輕，渴求新知識的起步時期，一步一步由淺入深地讀這些書，在頭腦中刻下的印記可以說是根深蒂固，受益終身。所以談不上我對三聯(lián)有過什么貢獻(xiàn)，只能說三聯(lián)對我這樣在國民黨統(tǒng)治區(qū)長大的知識青年的成長起到怎樣的作用。

澎湃新聞：也是在這一時期，你接觸到《中國革命和中國共產(chǎn)黨》油印本。毛澤東在這部論著第二章中談道：“中國革命有可能在農(nóng)村建立根據(jù)地，走農(nóng)村包圍城市、最后奪取全國政權(quán)的道路?！蹦愠錾⒊砷L在遠(yuǎn)東曾經(jīng)最大的都市上海，上海也是中國共產(chǎn)黨的誕生地，彼時你怎么看待這個論斷？而在隨后歲月中，如何對這一論斷保持持續(xù)研究與思索，從而在九十歲時，推出這本《星火的啟示——革命根據(jù)地創(chuàng)建與發(fā)展》？

金沖及：我第一次讀到毛澤東的《中國革命和中國共產(chǎn)黨》是在1948年的上半年。以前，我是看到國民黨政府的種種倒行逆施，常常覺得義憤填膺。但是看到的以及引發(fā)的義憤，還只是出于周圍一件一件的具體事情，并沒有全局的深刻的認(rèn)識，這樣的認(rèn)識一時再激烈也未必可靠。一讀毛澤東的這篇文章，眼前的種種現(xiàn)象頓時變得井井有條，包括中國的社會狀態(tài)，有哪些不同的社會力量、革命的任務(wù)、怎樣取得革命的成功、共產(chǎn)黨的主張等都說得清清楚楚。這就和一時的義憤和感情沖動不一樣了。我就是在這前后參加處于地下狀態(tài)的中國共產(chǎn)黨的。

你講的農(nóng)村和城市問題。農(nóng)民占當(dāng)時中國人口的百分之八十，遭受著極端深重的壓迫和苦難，如果不是深入到中國社會底層，把廣大農(nóng)民充分發(fā)動、組織和武裝起來，是不可能取得革命勝利的。但是，當(dāng)年的農(nóng)民是多數(shù)的小生產(chǎn)者，文化相對落后，缺乏足夠的遠(yuǎn)見和組織紀(jì)律性，所以單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭，盡管作出無數(shù)英雄創(chuàng)舉，最后總是失敗，抱終天之恨。中國共產(chǎn)黨誕生在同現(xiàn)代的社會大生產(chǎn)相聯(lián)系、有著高度組織紀(jì)律性的工業(yè)大城市，而后又深入農(nóng)村，結(jié)成工農(nóng)聯(lián)盟，才能取得革命的勝利，缺了哪一方面都不行。當(dāng)然 我在你所說的“彼時”還沒有這樣的認(rèn)識，而是入黨后在實踐中一步一步認(rèn)識到的。

至于農(nóng)村革命根據(jù)地，我沒有較多時間在那里生活過。解放前，在復(fù)旦的同學(xué)中常愛唱一首歌：“山那邊呀好地方，一片稻田黃又黃，大家齊心來種田呀，沒人為你當(dāng)牛羊?！备柙~的含義不言自明，令人向往。但我失去了兩次機會：一次是1947年8月，國民黨特種刑事法庭以“擾亂治安，危害民國”的罪名對我通緝。黨組織本來決定將我撤到淮南解放區(qū)，但那時要撤出的人多，而我在上海藏匿的條件較多，就先放后一點。不久淮海戰(zhàn)役開始，就決定不走了。另一次是1951年，復(fù)旦大學(xué)師生到皖北五河縣參加土改，大隊長是歷史系主任周予同教授，全系同學(xué)幾乎都去了，那時復(fù)旦還沒有黨委，只有一個以地下黨學(xué)生組織的黨總支，我由于擔(dān)任校團(tuán)委書記，又被留下了。因為一直沒有去老根據(jù)地的遺憾，總想多了解一點黨在農(nóng)村革命根據(jù)地是怎樣成長發(fā)展的。這種心愿和關(guān)懷，可以說是我在90歲時會寫出《星火的啟示——革命根據(jù)地創(chuàng)建與發(fā)展》這本書來的原因之一。寫的時候，也帶著這樣一份感情。

1986年，中央黨史工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長楊尚昆與金沖及（左），攝于毛家灣。

“你們打得越好，我越安全，談得越好”

澎湃新聞：《星火的啟示》，收錄第一篇文章是《中華蘇維埃共和國的歷史地位》，我注意到這篇文章發(fā)表背景是在1999年，中華人民共和國誕生五十周年之際。于新的歷史坐標(biāo)下，回望當(dāng)年建都瑞金的中華蘇維埃共和國，你有哪些感懷與發(fā)現(xiàn)？比如，你在書中寫道：“蘇維埃政權(quán)不是資本主義的崇拜者?！薄皯?yīng)該在蘇維埃法律范圍之內(nèi)，盡量鼓勵私人資本家的投資，使蘇區(qū)資本更加活躍?！敝腥A蘇維埃共和國對私人經(jīng)濟(jì)的很多規(guī)定，對當(dāng)下社會發(fā)展有哪些啟迪？

還是就《中華蘇維埃共和國的歷史地位》一文，你從國體、政體、經(jīng)濟(jì)構(gòu)成、階級分析以及社會改革五個維度將兩者做比較分析，得出“不能以后者（左傾錯誤）而連帶地否定前者（蘇維埃政權(quán)的成立）”“蘇維埃政共和國的歷史功績是第一位的，錯誤是第二位的” 。

金沖及：這篇文章是二十多年前一篇講話的記錄。本來我并沒有打算寫這么一篇東西。只是江西要在瑞金開一次中華蘇維埃共和國的歷史地位的研討會。我去開會看到了，并摘錄了一些原始資料。那時，不少人把這個“共和國”看成“左傾機會主義”的產(chǎn)物。我看了這些資料后覺得不能這樣說，盡管它有一些不盡正確的地方，但在當(dāng)時那樣艱難的歷史條件下，就對長遠(yuǎn)的、帶了根本性的問題，作出這樣明確而具體的判斷，確實有很強烈的革命信念和很大的創(chuàng)造性，是了不起的。我當(dāng)時并沒有寫成論文，只是在會上作了個發(fā)言。后來《江西日報》把他們所作的記錄整理后在報上發(fā)表。我稍作修改后又在《黨的文獻(xiàn)》上也刊登了。以后，沒有再研究這個問題，談不上有多少新的認(rèn)識。這次，三聯(lián)書店愿意出一本我論述革命根據(jù)地的集子，這多少有一些提綱挈領(lǐng)的議論，又有些論戰(zhàn)性，就把它找出來列為這本小書的第一篇文章。

你提的這個問題，倒是引起一點感想：歷史現(xiàn)象通常是復(fù)雜的，是由若干未必相同的側(cè)面組成的，需要作具體分析，常常不能說好就百分之百的好，說不好就百分之百的不好，當(dāng)然這需要區(qū)別什么是主要的，什么是次要的，要恰如其分。這里使人想起毛澤東對孫中山的一段評論：“像很多站在正面指導(dǎo)時代潮流的偉大歷史人物大都有他們的缺點一樣，孫先生也有他的缺點方面。這是要從歷史條件加以分析，使人理解，不可以苛求于前人的?！边@才是歷史辯證法告訴我們的分析復(fù)雜問題的正確方法。以后，聽說中央不少部門都到瑞金去“尋根” ，這也是對待歷史的正確態(tài)度，盡管它并不意味著今天還要照當(dāng)年的做法去辦，路是一步一步走過來的。

澎湃新聞：《星火的啟示》中《游擊戰(zhàn)為主向運動戰(zhàn)為主的轉(zhuǎn)變》一文，你談到了上黨戰(zhàn)役和平漢戰(zhàn)役兩場解放戰(zhàn)爭的序曲。我注意到幾乎在這兩場戰(zhàn)役同一時期，國共舉行重慶談判并簽訂了《雙十協(xié)定》，給中國人民帶來了和平、民主、團(tuán)結(jié)的希望和曙光。是否可以將這兩場戰(zhàn)役視為談判桌下兩方“掰手腕”的較量？

金沖及：你把上黨戰(zhàn)役、平漢戰(zhàn)役同重慶談判聯(lián)系起來，統(tǒng)一起來考察，我認(rèn)為是正確的。毛澤東正是這樣看的，他在去重慶的前三天，8月25日對劉伯承、鄧小平說：“我們的口號是和平、民主、團(tuán)結(jié)，首先立足于爭取和平，避免內(nèi)戰(zhàn)。我們提出的條件中，承認(rèn)解放區(qū)和軍隊是最中心的一條，中間可能經(jīng)過打打談?wù)劦那闆r，逼他承認(rèn)這些條件。今后我們要向日本占領(lǐng)地進(jìn)軍，擴(kuò)大解放區(qū)，取得我們在談判中的有利地位。你們回到前方去，放手打就是了，不要擔(dān)心我在重慶的安全問題。你們打得越好，我越安全，談得越好，別的法子是沒有的?！?/p>

毛澤東為什么這樣說？他心中是很有數(shù)的：抗日戰(zhàn)爭勝利了，蔣介石一心就是要用武力在不長的時間內(nèi)消滅共產(chǎn)黨，但他一時還沒有準(zhǔn)備好，國際環(huán)境和國內(nèi)人心還不利于他馬上動手大打，他的進(jìn)攻是要盡可能地壓縮解放軍的根據(jù)地，也可以試探解放軍的戰(zhàn)斗力，動用的軍隊在上黨戰(zhàn)役中是晉軍，平漢戰(zhàn)役中是西北軍。打得順利就得寸進(jìn)尺，盡量擴(kuò)大戰(zhàn)果；打得不利，就犧牲一些地方部隊，適可而止。所以毛澤東說：“你們回到前方去，放手打就是了，不要擔(dān)心我在重慶的安全問題。你們打得越好，我越安全，談得越好，別的法子是沒有的。”比一下就可以看出雙方一交手，確實高下立見。

對解放軍來說，這兩次戰(zhàn)役還有一個重要意義：在抗日戰(zhàn)爭期間，八路軍、新四軍主要是分散的游擊戰(zhàn)，上黨戰(zhàn)役中把原來分散的游擊部隊集中起來打規(guī)模較大的運動戰(zhàn)。這一仗打贏了，部隊的戰(zhàn)斗力就跨上了一個新臺階，到平漢戰(zhàn)役時打運動戰(zhàn)就取得更大成果。這對解放軍適應(yīng)新的形勢，轉(zhuǎn)到以運動戰(zhàn)為主便更有把握了。解放軍的戰(zhàn)斗力就是這樣一步一步提高的。

1991年《中國共產(chǎn)黨的七十年》編寫組部分成員，左起龔育之、金沖及、胡繩、鄭惠，攝于京西玉泉山

“以對中國大多數(shù)人的利益得失作為衡量是非的尺度”

澎湃新聞：《決戰(zhàn)：毛澤東、蔣介石是如何應(yīng)對三大戰(zhàn)役的（增訂版）》一書，引用了蔣介石日記、蔣緯國寫的傳記，以及何應(yīng)欽侍從參謀汪敬煦和參謀長蕭毅肅兒子的回憶等材料，使雙方的對壘與角逐更加豐滿、翔實起來。在當(dāng)下歷史寫作中，我們?nèi)绾螕襁x“敵對”一方的史料信息，如何做到立場堅定與信史追求的統(tǒng)一，你有哪些體會和心得？

金沖及：在研究黨史、軍史時，盡可能收集和研究敵對一方的史料信息，不僅是重要的，也是必要的?！秾O子兵法》說“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，只知己而不知彼，打起仗來沒有不失敗的。歷史上的“左”傾或“右”傾往往就是這樣來的。即便是研究寫作者，也要“知己知彼”，才能較多地了解事情的復(fù)雜性，作出比較符合實際的判斷。梁啟超講過，有如門縫里看人打架，只看到其中的一方忽而進(jìn)忽而退，或者就地打個滾，看不見對方怎么動的，看完了還不會真正懂得這場較量是怎么進(jìn)行的。所以，臺北出版的有關(guān)這方面的資料集、個人文集、日記、訪問記錄、影印刊物、年譜、專題文集等，我大約有幾百冊，比較熟悉。

如何做到立場堅定與信史追求的統(tǒng)一，首先得要堅持實事求是的原則，以對中國大多數(shù)人的利益得失作為衡量是非的尺度，來作分析和比較。至于能不能做好，相當(dāng)程度上取決于作者的立場、研究能力和水平了，并沒有什么現(xiàn)成的公式可以搬用。

澎湃新聞：我注意到你個人喜好看電影，同時也曾擔(dān)任電影故事片《周恩來》、電視連續(xù)劇《長征》《延安頌》等的總顧問。將“重大革命歷史題材”搬上銀幕或熒幕，在你看來其間有哪些需要注意的問題？ 

金沖及：我其實是喜歡看電影和小說等文學(xué)作品的，解放前的蘇聯(lián)小說《鋼鐵是怎樣煉成的》《青年近衛(wèi)軍》等，給了我很深的印象，有些名言一直還能背誦。魯迅的《狂人日記》《阿Q正傳》等，給了我很大教育。但一個人擁有的時間是個常數(shù)，在這方面多花多少時間 ，在另一方面就得少花些時間，在當(dāng)時各方面工作都十分繁重的情況下，就只能權(quán)衡輕重，有些自己雖愛好的事也只能割愛。

既然這樣，為什么我還當(dāng)了不少電影和電視連續(xù)劇的顧問。因為我辛辛苦苦寫的書，看的人畢竟有限，而看電影和電視劇的觀眾就要多得多，所以我有時愿意當(dāng)一些片子的顧問。但“術(shù)業(yè)有專攻”，在這方面花的時間畢竟要少得多。對重大革命歷史題材的電影和電視連續(xù)劇有一個歷史真實和藝術(shù)真實的關(guān)系問題。我贊成王朝柱（《長征》獲得第20屆中國電視金鷹獎最佳編劇獎）所說的“大事不虛，小事不拘”。當(dāng)然，什么是大事，什么是小事，需要慎重分辨。虛構(gòu)也要是當(dāng)時可能發(fā)生的，服從全劇主題需要的，不能隨心所欲地胡編亂造。