科技從來都是把雙刃劍，這次輪到人工智能了。

AI大模型，會成為半公開個人信息的放大鏡嗎？

近日，據(jù)網(wǎng)友發(fā)帖稱，有陌生人用豆包 AI 輸入自己的名字和學(xué)校，就可以獲取到他的微信號。

該網(wǎng)友對媒體表示，她曾經(jīng)為了招募人員在一條微信推文中留下過自己的微信賬號，但該推文在發(fā)布一周后就刪除，但是豆包抓取、保留并向其他人透露了她的微信賬號。

其表示，前幾天突然有陌生網(wǎng)友加她微信，該網(wǎng)友稱，通過在豆包輸入她的名字和學(xué)校后得到三條結(jié)果，其中一條顯示了微信賬號。

于是，該陌生網(wǎng)友添加了前述微信賬號，因此聯(lián)系到李雨本人。

而該消息一經(jīng)發(fā)出，很多網(wǎng)友也紛紛嘗試，其中就有不少人發(fā)現(xiàn)自己的個人信息可以被檢索到。

有網(wǎng)友表示，" 我身份證號后四位都報出來了，豆包會顯示參考資源，點開能看到來源，是大學(xué)研究生的錄取信息 "。

還有網(wǎng)友稱" 我今晚剛在豆包搜我自己，搜到我身份證號，它中間生日那四個是星號，但我生日很多人都知道。"

對此，有媒體聯(lián)系豆包，得到答復(fù)為“豆包是基于互聯(lián)網(wǎng)上公開信息進行搜索和智能整合的，而您表示您搜索到了自己的聯(lián)系方式，通過搜索引擎也是可以搜索到的?！?/p>

此外，據(jù)紅星資本局實測，在豆包搜索出具體人物的聯(lián)系方式的可能性不大。

12月10日，紅星資本局在豆包多次嘗試，通過不同的姓名、學(xué)校關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，有的人物并未被查出相應(yīng)信息。

豆包AI是否可以抓取個人微信號、郵箱等隱私信息？

抓取、保留后，豆包AI是否可以隨意透露其他人的個人信息？

此次事件暴露出人工智能的什么問題？

網(wǎng)民在上網(wǎng)過程中應(yīng)該如何注意個人的信息安全？

對此，成都商報·紅星資本局記者曾漢和書樂進行了一番交流，本猴以為：

互聯(lián)網(wǎng)上隱私泄露，是個老問題。

而AI的加入，就是一種搜索引擎優(yōu)化，讓過去在茫茫網(wǎng)頁中的信息被高效聚合，并更容易被獲取得到。

普通人不要太過焦慮，一個電話一個微信號，一般不會帶來什么困擾。

公眾人物本就在網(wǎng)上曝光太多，無需緊張。

就其所以，AI大模型大多會通過互聯(lián)網(wǎng)獲得“學(xué)習(xí)資料”，其運行原理本就有點類似搜索引擎。

通過公開資料進行檢索，只是較之搜索結(jié)果散落各種網(wǎng)頁、難以快速找到相關(guān)信息。

AI確實可根據(jù)自身算法聚合出基于公開資料匯編所得，相對精準、精簡的個人信息集成。

而如果算法中沒有可以規(guī)避諸如微信號、郵箱之類無法確定為隱私的信息（也有部分用戶主動公開相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)之上），則難免引發(fā)爭議。

當然，只要平臺用心，也很容易微調(diào)算法，直接屏蔽掉相應(yīng)關(guān)鍵詞。

至于責(zé)任問題，愚以為：

本身，AI也是一種新型內(nèi)容平臺，也應(yīng)該基于避風(fēng)港原則，在用戶提出異議并給出相應(yīng)不復(fù)雜證明時，即時刪除用戶認為對自身隱私有影響的信息。

畢竟，由于無法識別使用者的目的性，在抓取相關(guān)信息后，確實可能造成隱私泄露。

但基于相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)上的公開狀態(tài)，以及AI深度學(xué)習(xí)算法的不成熟，應(yīng)該適當予以包容。

恰恰在使用中出現(xiàn)各種BUG，才能夠讓AI更好的調(diào)整算法，以適應(yīng)公共良俗的需求。

至于個人信息安全問題，還是那句老話：

對個人相關(guān)身份信息，非必要不要在網(wǎng)絡(luò)上公開或發(fā)布。

但現(xiàn)實中，由于各種工作、職業(yè)和網(wǎng)絡(luò)需求，確實難以避免填寫大量個人信息在網(wǎng)絡(luò)上。

有關(guān)方面還是要對于這類信息是否在網(wǎng)上公開，給予重視，避免不必要的信息泄露。