當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，新一屆美國國會(huì)舉行全體會(huì)議，正式確認(rèn)共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普當(dāng)選美國第47任總統(tǒng)。1月20日，特朗普第二任期將正式開始，他從參選到勝選期間的一系列承諾、表態(tài)和言論，可能將對(duì)美國和國際社會(huì)產(chǎn)生實(shí)效。

在特朗普贏得總統(tǒng)選舉后，中美雙方的專家學(xué)者、前政府官員、商界人士進(jìn)行了密集的互訪交流。清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副研究員孫成昊也于近日完成了對(duì)美國的訪學(xué)，對(duì)這個(gè)國家有著自己的觀察。

“我覺得美國變得越來越不自信了，這樣一個(gè)越來越不自信的美國對(duì)中美關(guān)系來說不見得是個(gè)好事。”孫成昊在接受澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）采訪時(shí)表示。

2024年12月12日，孫成昊（左一）與耶魯大學(xué)法學(xué)院蔡中曾中國中心部分訪問學(xué)者及研究人員合影。（受訪者供圖）

“美國的精英與民眾之間脫節(jié)了”

2024年8月至12月，孫成昊在美國耶魯大學(xué)法學(xué)院蔡中曾中國研究中心擔(dān)任訪問學(xué)者。期間，他與耶魯大學(xué)法學(xué)院、杰克遜全球事務(wù)學(xué)院、管理學(xué)院、麥克米倫中心的學(xué)者、學(xué)生廣泛交流，與法學(xué)院師生舉行了有關(guān)中美關(guān)系的專題分享，并前往哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、布朗大學(xué)等美國高校以及華盛頓及紐約等地的智庫，與美方學(xué)者進(jìn)行交流。

孫成昊4個(gè)月的訪美生活既經(jīng)歷了2024年大選最為激烈的兩個(gè)多月，也包括了選后過渡期的時(shí)段，這讓他有機(jī)會(huì)對(duì)美國社會(huì)和大選做近距離的觀察，對(duì)美國選舉政治有更進(jìn)一步的了解，也有機(jī)會(huì)感受到面對(duì)大選結(jié)果，美國知識(shí)精英階層的困惑與錯(cuò)愕。

“你可以感受到他們的這種政治熱情是非常高漲的?！睂O成昊告訴澎湃新聞，他在耶魯大學(xué)的一名同行同事，選舉期間會(huì)在工作之余參加支持民主黨總統(tǒng)候選人、美國副總統(tǒng)哈里斯的NGO組織的活動(dòng)，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厥忻袢ブС止锼?。孫成昊表示，“在選舉期間那個(gè)氛圍下，可以感受到很多普通美國人其實(shí)是很有政治熱情去參與這種活動(dòng)的?！?/p>

但特朗普遇刺事件影響到了孫成昊?！氨容^遺憾的是，因?yàn)橹鞍l(fā)生了特朗普在競選集會(huì)現(xiàn)場遇刺的事件，出于安全考慮，我沒能去到一些‘搖擺州’參加觀察競選活動(dòng)。”孫成昊說，“我覺得在那種場合，可能更能感受到美國基層選舉的那種‘激情澎湃’，感受到當(dāng)?shù)孛癖姷臒崆??！?/p>

2024年美國總統(tǒng)大選一度被認(rèn)為是近年來選情最為緊繃的一場選舉，直到投票日前，綜合民調(diào)依然顯示哈里斯與特朗普的支持率不相上下。耶魯大學(xué)所在的康涅狄格州屬于美國新英格蘭地區(qū)，多年來一直是支持民主黨的“藍(lán)州”。孫成昊表示，沉浸在這樣一個(gè)大的政治氛圍中，確實(shí)容易讓人對(duì)選舉結(jié)果產(chǎn)生一定的誤判。他舉例說，去年9月10日哈里斯與特朗普進(jìn)行電視辯論時(shí)，他與耶魯大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生們一起收看了電視直播，明顯感受到了學(xué)生們對(duì)哈里斯與特朗普截然相反的態(tài)度，“在那個(gè)氛圍下，你會(huì)覺得特朗普根本不得民心，怎么可能贏下選舉”。根據(jù)英國廣播公司（BBC）在選后統(tǒng)計(jì)的出口民調(diào)，哈里斯在高學(xué)歷選民和18-29歲選民群體中的支持率都領(lǐng)先于特朗普。

但在2024年11月5日，特朗普以橫掃7個(gè)“搖擺州”的巨大優(yōu)勢贏得了總統(tǒng)選舉，位于美國“鐵銹地帶”、被視為哈里斯獲勝最大希望的“藍(lán)墻”——賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康辛州重現(xiàn)了2016年大選的結(jié)果，再次“翻紅”。

“我覺得精英和民眾之間脫節(jié)了?！睂O成昊表示，自己也跟當(dāng)?shù)氐囊恍┕ば诫A層，比如餐館的服務(wù)生、理發(fā)師、Uber司機(jī)等有過交流，“他們很多人是不滿意現(xiàn)狀的，特別是對(duì)通脹很不滿，因?yàn)殡m然這些年他們工作的收入有所增加，但是跟物價(jià)上漲的水平相比，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上的?！彼€舉例說，自己去紐約的時(shí)候會(huì)切實(shí)感受到“美國這個(gè)國家的復(fù)雜”，“一邊是大街上的流浪漢更多了，但另一邊是餐館、超市這些地方依然人頭攢動(dòng)，很有活力”，“你不能說整個(gè)美國的經(jīng)濟(jì)‘崩掉了’，但是美國的中產(chǎn)階層和底層的獲得感在減少?！?/p>

2024年12月19日，美國經(jīng)濟(jì)分析局發(fā)布第三季度GDP的第三次修正數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，2024年第三季度美國GDP年化季環(huán)比終值為3.1%。

但另一方面，美國通脹率不斷走高，核心通脹率長期高位運(yùn)行，2022年6月一度達(dá)到9.1%的峰值。為遏制通脹，美聯(lián)儲(chǔ)在2022年3月啟動(dòng)加息進(jìn)程，到2023年7月共加息11次，將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率提升至5.25%至5.5%區(qū)間。這雖然起到了為通脹降溫的效果，但也加重了美國政府、企業(yè)和消費(fèi)者個(gè)人的還款壓力。

“我覺得選舉最后的結(jié)果還是反映出了底層民眾和中產(chǎn)的一些憤怒與不滿?！睂O成昊表示，“民眾心里很清楚，他們已經(jīng)厭倦了拜登過去的這4年，而哈里斯很有可能延續(xù)拜登的政策。這是導(dǎo)致他們（對(duì)民主黨）失去信心的一個(gè)重要原因，但（支持民主黨的）精英階層并沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。”

“特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)還沒有統(tǒng)一的對(duì)華認(rèn)知”

自勝選后，特朗普便開始組建新一屆執(zhí)政團(tuán)隊(duì)并陸續(xù)公布了相關(guān)職位的人選名單。美國全國廣播公司報(bào)道稱，盡管一些候選人引發(fā)了質(zhì)疑，“但在參議院和提名程序日益黨派化的今天，大多數(shù)共和黨人會(huì)投票支持特朗普挑選的大多數(shù)候選人?！?/p>

在孫成昊看來，這也意味著在特朗普第二任期的初期，美國和國際社會(huì)仍然要面對(duì)一個(gè)略顯混亂的美國政府?！拔矣X得現(xiàn)在這個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部沒有一個(gè)共識(shí)。”他說，“可能就像美國學(xué)者分析的，未來特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的成員更多還是發(fā)揮功能性的作用，哪一派能說服特朗普，特朗普在最終做決策的時(shí)候就會(huì)傾向于哪一派?！?/p>

近日中方權(quán)威媒體密集發(fā)聲，呼吁中美應(yīng)多為世界注入確定性、提供正能量?！度嗣袢?qǐng)?bào)》鐘聲刊文稱，中美雙方必須明確，在當(dāng)前形勢下，中美兩國共同利益不是減少了，而是更多了。

孫成昊認(rèn)為，特朗普目前組建團(tuán)隊(duì)的思路，延伸到對(duì)華政策上，就表現(xiàn)出一種“各有各的想法”的情況?！斑@可能是拜登政府與未來特朗普政府最大的不同。拜登團(tuán)隊(duì)在對(duì)華政策上的思想是統(tǒng)一的，就是所謂的‘該合作的合作、該競爭的競爭、該對(duì)抗的對(duì)抗’，同時(shí)提出所謂‘負(fù)責(zé)任的競爭’或者‘管控’競爭，但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)目前還看不到一個(gè)統(tǒng)一認(rèn)知。未來中國在處理兩國關(guān)系時(shí)，很可能要面臨一個(gè)美國對(duì)華政策在不同領(lǐng)域有不同態(tài)度、不同強(qiáng)硬程度的局面。”

孫成昊認(rèn)為，在這樣的情況下，中美關(guān)系未來可能面臨3個(gè)方面的挑戰(zhàn)。首先，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系恐怕在特朗普第二任期會(huì)受到比較大的沖擊。其次，臺(tái)灣問題也可能成為中美關(guān)系未來四年的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。第三，中美在科技領(lǐng)域的博弈將更加激烈。

孫成昊表示，在反制美國對(duì)華無理打壓和制裁行為的同時(shí)，“我們還是要爭取在一些重要領(lǐng)域跟美國展開合作，比如禁毒等領(lǐng)域的合作?！?/p>

“再比如人工智能領(lǐng)域，這種新興技術(shù)的發(fā)展一定會(huì)對(duì)中美兩國關(guān)系、對(duì)整個(gè)國際社會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。”孫成昊認(rèn)為，“這個(gè)領(lǐng)域是兩國有希望去談一談、去合作的，畢竟如何應(yīng)用和管控人工智能技術(shù)，是兩國和國際社會(huì)都要面對(duì)的一個(gè)挑戰(zhàn)。像馬斯克等科技界人士，目前在特朗普的團(tuán)隊(duì)中還是有一定影響力的?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼在去年底的一篇文章中寫道：“如果要實(shí)現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定的21世紀(jì)，中國和美國必須攜手合作。如果競爭和合作完全被對(duì)抗所取代，那么我們兩國必將面臨一個(gè)混亂的21世紀(jì)。”他指出，世界正面臨迅猛發(fā)展的人工智能、氣候變化等挑戰(zhàn)，“美國和中國是世界上僅有的兩個(gè)能夠攜手帶來一絲希望的大國”。

實(shí)際上，特朗普本人也在對(duì)華事務(wù)上放出了一些積極信號(hào)。2024年12月16日，特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行的記者會(huì)上表示，“中國和美國可以一起解決世界上的所有問題?！睂O成昊表示，無論如何，“中美溝通的渠道還是需要保留的。如果目前很多對(duì)話渠道和合作能夠在特朗普第二任期保留，未來4年中美關(guān)系還是有很多積極因素存在的。”

“中美人文交流應(yīng)該成為兩國關(guān)系的特區(qū)”

美國大選后，中美雙方的專家學(xué)者、前政府官員、商界人士進(jìn)行了密集的互訪交流。

在一軌半層面，據(jù)新華社報(bào)道，去年11月17日，2024中美政黨對(duì)話在深圳舉行，來自中方部委、高校、智庫以及美國民主共和兩黨戰(zhàn)略界、企業(yè)界人士等50余人進(jìn)行了深入建設(shè)性的交流。

中美二軌層面的交流互動(dòng)更加密集。去年11月中下旬，中美兩國的學(xué)者、前官員、業(yè)界人士紛紛赴美或赴華交流。前外交部副部長傅瑩與中國人民銀行前副行長、國際貨幣基金組織前副總裁朱民率團(tuán)赴美國亞洲協(xié)會(huì)政策研究所中國分析中心，與美方專家探討中美關(guān)系動(dòng)態(tài)；中美專家學(xué)者以及前政府官員在“長江-密西西比河流域?qū)υ挄?huì)”和“落基山務(wù)虛會(huì)”第三次對(duì)話上圍繞兩國關(guān)系及各領(lǐng)域危機(jī)管控等課題進(jìn)行研討；“中美經(jīng)濟(jì)二軌對(duì)話（第二十九次會(huì)議）”、“中美民眾對(duì)話2024”、“2024香港中美論壇”等交流對(duì)話會(huì)相繼在華舉行，美中關(guān)系全國委員會(huì)會(huì)長史蒂夫·歐倫斯、前美國駐華大使駱家輝、美中貿(mào)易全國委員會(huì)會(huì)長克雷格·艾倫等人來華出席了上述部分活動(dòng)。

除了智庫學(xué)者、前政府官員的對(duì)話外，中美年輕一代也在進(jìn)行交流。2024年11月11日至12日，第十四屆中美青年外交官對(duì)話在浙江舉行。2025年1月3日，中美交流基金會(huì)-哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院學(xué)生代表團(tuán)到訪清華大學(xué)，參加清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心組織的清華-哥大青年交流會(huì)。

中美人文交流能否持續(xù)，是特朗普2.0時(shí)代除經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域外最大的不確定性之一。自特朗普第一次當(dāng)選以來，中美人文領(lǐng)域交流總體處于低迷狀態(tài)。

作為訪問學(xué)者，孫成昊在美國期間也感受到了過去幾年中美人文交流受阻和持續(xù)低迷的影響，“美國國內(nèi)整體對(duì)中國的興趣在下降，不僅僅是學(xué)者，也包括學(xué)生層面?！?/p>

孫成昊表示，“人文交流一旦出現(xiàn)所謂的‘脫鉤’，在彼此都越來越不了解對(duì)方的情況下非常危險(xiǎn)?！?/p>

2024年中美各自的民調(diào)顯示，受兩國關(guān)系持續(xù)動(dòng)蕩影響，兩國民間對(duì)對(duì)方的好感度持續(xù)走低，中美人文交流受到了很大的干擾。

此外，特朗普第一任期時(shí)發(fā)起的所謂“中國行動(dòng)計(jì)劃”，不但在美國學(xué)界、特別是華裔科學(xué)家群體中制造了“寒蟬效應(yīng)”，也對(duì)中美正常的科技交流造成了惡劣影響。

“我覺得，人文交流還是應(yīng)該成為兩國關(guān)系中的一個(gè)特區(qū)，應(yīng)該受到保護(hù)，不能‘政治化’和‘安全化’?！睂O成昊說，“如果能夠保留住很多對(duì)話渠道，包括一些合作領(lǐng)域，中美關(guān)系還是有一些積極面的?！?/p>

“美方很多智庫、學(xué)者也不希望看到中美關(guān)系真的走向一個(gè)天翻地覆的變化。中美關(guān)系不能掉進(jìn)‘冷戰(zhàn)’或是‘新冷戰(zhàn)’的思維框架，中美關(guān)系也不應(yīng)該是‘一方全贏，一方慘敗’這樣的所謂‘終局’?！?/p>