- +1
AI工具們表演“蛇吞象”?像極了《哪吒2》中無量仙翁用個(gè)體煉丹
“這究竟是科技的平權(quán),還是另一種隱秘的剝削?”
在這個(gè)大數(shù)據(jù)與人工智能狂飆突進(jìn)的時(shí)代,人人都在談?wù)摗翱萍计綑?quán)”:技術(shù)革命應(yīng)當(dāng)打破傳統(tǒng)壁壘,讓普通個(gè)體也能享受到科技紅利,人人平等、人人有機(jī)會(huì)。然而,正如某位業(yè)界人士調(diào)侃:“AI工具們表演蛇吞象”,當(dāng)這些工具大秀“神技”的同時(shí),是否也在無聲中將我們每一個(gè)人——那微不足道的個(gè)體——煉成了算法模型中的數(shù)據(jù)原料?這一反差,恰似《哪吒2》中無量仙翁煉丹的神秘儀式,既令人目眩,又暗藏玄機(jī)。
01
AI工具們集體上演「蛇吞象」?
不久前,各大科技媒體紛紛報(bào)道,AI工具層出不窮,從文本生成到圖像創(chuàng)作、從語音助手到視頻剪輯,仿佛一夜之間,各類工具都能“吞噬”下游任務(wù),讓復(fù)雜工作化繁為簡。有人說,這是科技的“平權(quán)”革命——人人都能像擁有頂尖團(tuán)隊(duì)一樣,利用這些工具實(shí)現(xiàn)高效創(chuàng)作;也有人警覺,這更像是一場精心編排的幻術(shù),背后隱藏著巨大成本與權(quán)力的再分配。
其實(shí),“蛇吞象”這一比喻在這里再恰當(dāng)不過??此戚p松簡單的操作界面下,是成群的算法模型在“吞并”海量數(shù)據(jù)、整合個(gè)體創(chuàng)意。以近期刷屏的某AI圖像生成應(yīng)用為例——用戶只需上傳十幾二十張自拍,便可生成各種風(fēng)格的“寫真大片”。這看似賦予每個(gè)人藝術(shù)創(chuàng)作的能力,實(shí)則把用戶的原始素材、個(gè)人隱私和情感記憶,轉(zhuǎn)化為一個(gè)個(gè)供大模型訓(xùn)練的“煉丹原料”。正如《哪吒2》中那位無量仙翁,將個(gè)體煉成丹藥,最終的成果只屬于煉丹者,而個(gè)體的本質(zhì)卻在過程中被消解、稀釋。
這種現(xiàn)象其實(shí)不僅僅存在于圖像生成領(lǐng)域。從AI輔助寫作、自動(dòng)編程,到智能客服與內(nèi)容推薦,背后都在悄然發(fā)生著“蛇吞象”的進(jìn)程:大模型以驚人的算力與數(shù)據(jù)優(yōu)勢,不斷優(yōu)化自身能力,而普通用戶則被迫以數(shù)據(jù)和使用費(fèi)為代價(jià),換取一時(shí)的便捷與效率。
02
個(gè)體變?nèi)剂??被反?fù)“提純”
《哪吒2》中,無量仙翁那神秘而又冷峻的形象,總是與煉丹的儀式密不可分。煉丹的過程,看似神奇,卻也暗含著對個(gè)體生命本質(zhì)的抽離與重構(gòu)。同樣,在AI時(shí)代,個(gè)體創(chuàng)作的每一次點(diǎn)擊、每一張上傳的照片,都可能成為大廠煉制算法的“丹砂”。
這一過程看似“平權(quán)”——所有用戶都可以參與、所有人都可以享受智能化服務(wù),但當(dāng)你細(xì)細(xì)思量,會(huì)發(fā)現(xiàn):你的個(gè)性、你的隱私、甚至你的情感,都在不知不覺中被“煉化”成了通用的數(shù)據(jù)符號。正如某款熱門AI應(yīng)用“妙鴨相機(jī)”,其收費(fèi)9塊9的門檻背后,不僅有技術(shù)算力的考量,更有數(shù)據(jù)使用的邏輯。用戶上傳的20多張自拍,不僅僅是為了讓你換個(gè)頭像那么簡單,而是在無形中構(gòu)建了一座“數(shù)字肖像庫”,供平臺反復(fù)“煉丹”,以提取個(gè)體特征,進(jìn)而服務(wù)于更大范圍的商業(yè)需求。
“科技平權(quán)”在口號上聽起來美好,但當(dāng)大模型將數(shù)以億計(jì)的個(gè)體數(shù)據(jù)整合在一起時(shí),權(quán)力的天平卻悄然傾向那些掌握算力和算法的巨頭。正如調(diào)侃者所言,AI工具的“蛇吞象”表演,其實(shí)正是科技平權(quán)口號下的一個(gè)“虛假平權(quán)”:個(gè)體在享受便捷服務(wù)的同時(shí),卻失去了對自身數(shù)據(jù)及價(jià)值的控制權(quán)。
03
科技平權(quán)的理想與骨感現(xiàn)實(shí)
科技平權(quán)本應(yīng)是一種理想狀態(tài)——每個(gè)人都可以在技術(shù)浪潮中乘風(fēng)破浪,不受資本或資源的限制。然而,現(xiàn)實(shí)中的AI生態(tài),卻往往呈現(xiàn)出截然不同的面貌。大公司依靠海量資金和算力優(yōu)勢,打造出越來越封閉、精細(xì)的生態(tài)系統(tǒng);而普通用戶,雖然看似能夠輕松使用各種智能工具,卻不得不為使用權(quán)限、數(shù)據(jù)隱私以及后續(xù)服務(wù)質(zhì)量買單。
例如,近期有關(guān)DeepSeek等AI大模型的報(bào)道中,不乏對低訓(xùn)練成本、低門檻應(yīng)用的贊嘆,但更引人深思的是:當(dāng)這些工具的使用逐步商業(yè)化、收費(fèi)化時(shí),是否又在無形中制造了一道“數(shù)字鴻溝”?那些看似人人可用的AI工具,背后卻隱藏著“平臺提煉”個(gè)體數(shù)據(jù)、攫取商業(yè)利潤的邏輯??萍计綑?quán)的美好愿景,可能正被這種邏輯所顛覆:不是所有個(gè)體都能真正站在同一起跑線上,而是大多數(shù)人的數(shù)據(jù)與創(chuàng)意,終將被平臺煉成“丹藥”,供資本家獨(dú)享。
這種現(xiàn)象不僅僅體現(xiàn)在圖像生成領(lǐng)域,也滲透進(jìn)了文本生成、代碼輔助、智能客服等各個(gè)應(yīng)用場景中。技術(shù)進(jìn)步帶來的便捷和創(chuàng)新,的確在短時(shí)間內(nèi)改變了我們的生活方式,但背后的利益分配問題,卻始終懸而未決。個(gè)體的創(chuàng)意、時(shí)間和隱私,是否真正得到了平等的回報(bào)?還是說,這僅僅是一種“科技平權(quán)”的假象,一種讓更多人看似參與進(jìn)來,但最終只能為大平臺增值的巧妙營銷?
04
如何真正實(shí)現(xiàn)科技平權(quán)?
面對這種撕裂,社會(huì)各界開始探討:我們該如何真正實(shí)現(xiàn)科技平權(quán)?答案或許并不在于單純依賴AI工具的普及,而在于如何在技術(shù)創(chuàng)新與個(gè)體權(quán)利之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
首先,監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要在數(shù)據(jù)隱私與使用權(quán)上出臺更為嚴(yán)格和透明的規(guī)定,確保每個(gè)用戶的數(shù)據(jù)在被使用前都能得到充分的知情同意和保護(hù)。只有當(dāng)個(gè)體對自己數(shù)據(jù)的使用有了實(shí)質(zhì)性的控制權(quán)時(shí),所謂的“平權(quán)”才不至于淪為資本的工具。
其次,平臺自身也應(yīng)反思其商業(yè)模式。許多以“免費(fèi)”或低價(jià)吸引用戶的AI應(yīng)用,在初期或許能迅速積累用戶,但一旦開始收費(fèi)或擴(kuò)展數(shù)據(jù)使用權(quán)限時(shí),往往會(huì)引發(fā)用戶的不滿和流失。正如“妙鴨相機(jī)”那樣,短暫的刷屏熱度之后,便因用戶體驗(yàn)欠佳和隱私問題而迅速走向衰退。只有真正將用戶利益與平臺盈利掛鉤,建立起共贏機(jī)制的產(chǎn)品,才能實(shí)現(xiàn)長期的平權(quán)目標(biāo)。
再者,從技術(shù)研發(fā)的角度看,應(yīng)更多關(guān)注如何讓大模型更加透明和可控。比如,在訓(xùn)練和生成過程中,可以讓用戶參與更多的反饋和調(diào)整機(jī)制,使得生成的結(jié)果不僅僅是平臺的“煉丹產(chǎn)物”,而是用戶與技術(shù)共同創(chuàng)作的結(jié)晶。這樣,個(gè)體不僅僅是數(shù)據(jù)的供給者,而是真正參與到創(chuàng)意和價(jià)值分配中的合作者。
最后,社會(huì)輿論和媒體的監(jiān)督也必不可少。我們每一個(gè)人都需要保持警惕,拒絕被表面上的“科技平權(quán)”迷惑。技術(shù)進(jìn)步帶來的不僅僅是便利,還有對權(quán)力和資源重新分配的深刻變革。只有當(dāng)這種變革更加公正透明,個(gè)體的聲音和利益才能真正得到保障。
05
《哪吒2》煉丹啟示錄:真正的科技平權(quán)什么?
回望《哪吒2》中那一幕幕神秘的煉丹場景,我們不難發(fā)現(xiàn):無量仙翁煉丹,看似神奇,卻也充滿了對個(gè)體本質(zhì)的忽視和犧牲。同樣,在當(dāng)下的AI時(shí)代,我們必須警惕,千萬不要讓看似平權(quán)的技術(shù)應(yīng)用,變成了剝奪個(gè)體權(quán)利、侵蝕個(gè)體價(jià)值的工具。
未來,真正的科技平權(quán),應(yīng)該是讓每個(gè)人都能在技術(shù)的洪流中,不僅僅作為旁觀者和數(shù)據(jù)提供者,而是成為價(jià)值創(chuàng)造的主人?;蛟S,這需要我們重新審視商業(yè)模式、技術(shù)倫理和社會(huì)監(jiān)管的每一個(gè)環(huán)節(jié);或許,這要求大平臺放下部分壟斷優(yōu)勢,與廣大用戶共創(chuàng)共贏的生態(tài)體系。
當(dāng)AI工具們再次“表演蛇吞象”的時(shí)候,我們不妨靜下心來,問一問自己:在這場技術(shù)革命中,我們的利益和聲音,到底掌握在誰的手中?科技進(jìn)步本應(yīng)讓世界更加平等和美好,而不是讓個(gè)體的獨(dú)特性被統(tǒng)一磨平,變成流水線上的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。
或許,未來的路在于共創(chuàng):大平臺、技術(shù)開發(fā)者與每個(gè)普通個(gè)體攜手,既享受技術(shù)帶來的便捷,也共同分擔(dān)由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)和成本。只有這樣,“科技平權(quán)”這一美好理想,才能真正從虛幻走向現(xiàn)實(shí),從煉丹的隱喻轉(zhuǎn)化為人人共享的實(shí)惠。
寫在最后:AI不是利用,是守護(hù)
當(dāng)我們站在這場AI盛宴的尾聲,回望那如同“蛇吞象”的壯麗演出,不禁要問:在這光鮮亮麗的技術(shù)革命背后,我們究竟失去了些什么?
科技平權(quán)聽起來美好,仿佛人人都能共享這場變革的紅利;但當(dāng)大模型以無孔不入的算法吞噬每一份數(shù)據(jù)、每一段記憶時(shí),個(gè)體是否只不過成了煉丹爐中的燃料?這不僅是一個(gè)技術(shù)問題,更是一場關(guān)于權(quán)力、倫理與未來走向的深刻思辨。
在這思索與辯證中,我們期待著一個(gè)既能釋放技術(shù)紅利,又不忘守護(hù)個(gè)體獨(dú)特靈魂的未來。
我最喜歡《哪吒2》中的一句臺詞是“做萬丈火焰,做逆鱗一片,做名為自己的瞬間?!彼鼜?qiáng)調(diào)的是一種自我的表達(dá)。
每一個(gè)個(gè)體都有獨(dú)屬自己的靈魂。AI工具們,不應(yīng)是利用個(gè)體,而應(yīng)該守護(hù)每一個(gè)個(gè)體。
希望所有工具或平臺不要以所謂的“科技平權(quán)”名義,成為下一個(gè)“無量仙翁”……
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司