《逝去的盛景：宋朝商業(yè)文明的興盛與落幕》，陳季冰著，廣西師范大學(xué)出版社，2024年11月版，840頁，158.00元

我認識陳季冰老師超過20年，當(dāng)年他是我在報社工作的老領(lǐng)導(dǎo)。我們應(yīng)該已經(jīng)超過10年沒有見面。但即便如此，也不會影響我們之間的交流。陳季冰老師寫《逝去的盛景——宋朝商業(yè)文明的興盛與落幕》需要大量的時間，而當(dāng)我要寫這本書的書評的時候，需要的則是大量的思考。今年春節(jié)期間，我正好有幾天的空閑時間，因此可以靜下心來讀這本書。坦率而言，網(wǎng)絡(luò)時代的今天，讀這樣分量的一部歷史著作，是一件困難的事情。這也讓我想起了大學(xué)時代，甚至是在報社工作的開始階段，讀書是多么地“正?！薄，F(xiàn)在讀書已經(jīng)成為奢侈，而寫書也更是一件困難且難以獲得大眾認可的事情。

2024年的冬天，我正好在上海出差，有天晚上在恒隆廣場吃飯，突然想起十多年前陳老師請我們部門的同事在恒隆廣場吃飯。在那個年代，恒隆廣場是頂級商業(yè)的標志，正像我收到的這本書《逝去的盛景——宋朝商業(yè)文明的興盛與落幕》，商業(yè)一直是我們對于宋朝的一個重要的印象。就像前段時間熱播的《清明上河圖密碼》也正是以這段歷史作為背景，電視劇的開頭，當(dāng)熱鬧的商業(yè)景象如畫卷一樣徐徐展開時，相信很難有人不沉浸于大宋帝國都城的繁華。

本書以清明上河圖為引子，本書的上冊主要講述了宋朝一系列的社會建制和商業(yè)形態(tài)，既描述了當(dāng)時的經(jīng)濟現(xiàn)象，也展現(xiàn)了經(jīng)濟變化對于社會的影響。比如說富裕階層的產(chǎn)生，富裕階層與官宦的交織，甚至出現(xiàn)了官員私下經(jīng)商等現(xiàn)象。與此同時，宋朝的對外交流（比如說互市）、科技進步（比如說火藥）以及金融探索（比如說紙幣），都讓讀者對那個流金歲月充滿著向往。

事實上，這本書的上冊已經(jīng)是一部不可多得的史料佳作，內(nèi)容之翔實和細致也令我嘆為觀止，相信作者本人也在這方面研讀了大量的史料。但本書的重點卻在下冊——畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，作者討論的重點是為何宋朝的商業(yè)文明沒有得以延續(xù)。作者提到，很多人都認為外族的入侵導(dǎo)致了宋朝的商業(yè)文明被人為打斷，但不認同這樣的觀點。

“打斷說”在民間從者甚多，有次我坐出租車的時候，司機也跟我聊起宋朝，也堅定地信奉“打斷說”。在我看來，“打斷說”似乎意味著歷史發(fā)展的巨大偶然性，就像我們每個人都會遇到一些偶然的人或事件，但這些人或事卻可能成為我們?nèi)松霓D(zhuǎn)折點。個體感知如此，向外延伸似乎也不無道理，這可能也是各種歷史偶然論受到追捧的重要原因。

作者認為，宋朝的確出現(xiàn)了很多商業(yè)文明的萌芽，包括更加細致的分工、更加有效率的分配以及商業(yè)利益推動的要素（比如說土地）流轉(zhuǎn)等等，但本質(zhì)上宋朝仍然是一個農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟體，宋朝的商業(yè)文明是一個重要的標志，但其制度的基礎(chǔ)仍然是農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。而宋以后的朝代看似更加偏向保守，某種程度上反映了東方與西方越來越大的差距。換言之，宋朝的商業(yè)之所以突出，也是因為彼時西方經(jīng)濟的發(fā)展仍然遠落后于東方。

農(nóng)業(yè)為本、商業(yè)為皮，這是作者描述的宋朝經(jīng)濟社會的圖景。但思考并未結(jié)束，作者指出了宋朝面臨的另一個重要的困境——財政，由于受到北方的軍事壓力，宋朝不得不建立龐大的軍事體系，而這又對財政產(chǎn)生了巨大的壓力。面對財政壓力，政府需要民間經(jīng)濟體系有強大的造血機制——這在一定程度上鼓勵了商業(yè)的發(fā)展。另一方面，無論是北宋還是南宋，都需要大量的進貢和賠款來向北方求和，這給財政帶來了更大的壓力。而最終財政崩盤和惡性通脹，導(dǎo)致了宋朝的覆滅。而這樣的情況從北宋已經(jīng)開始，只是各種問題的累積越來越多，最終南宋即使偏安一隅，也未能避免最終的崩盤。

在作者看來，這些“歷史臺詞”早已寫好。作者不無喟嘆地寫道：“如果說宋徽宗把一手不錯的牌打爛的話，那（南宋）理宗、度宗時代，則已無牌可出?！痹诠P者看來，本書的思考無疑是深刻的，在講述歷史的時候，作者作了細致的梳理，在本書的上冊中，關(guān)于宋朝經(jīng)濟體系的各種描述琳瑯滿目，但作者并未落入對這些細節(jié)的迷思，反而將討論放在了宏觀層面，指出宋朝社會的農(nóng)業(yè)根基以及面臨外患的“準軍事化”，是其無法推動商業(yè)制度進步的根本原因。當(dāng)然，往事并不如煙，對很多歷史問題的討論不會停止，伴隨著社會的變化，世人在解讀歷史時也會自然帶有對當(dāng)下的關(guān)切。但無論偶然還是必然，歷史永遠會給我們啟示，也給我們惆悵。