徐克（左）被國際乒聯(lián)禁賽10年。

3月6日，國際乒聯(lián)官方發(fā)布一則禁令，明確指控教練兼前運動員徐克違反了國際乒聯(lián)的反騷擾政策，對其處以禁賽10年的處罰。

3月9日晚，徐克發(fā)布聲明稱，此裁決嚴重顛倒事實，將通過法律途徑維護自身權(quán)益。

徐克表示：“2020年12月31日跨年活動聚會期間，美國隊員主動提出希望本人擔任其教練并詢問薪資問題，且咨詢我的個人情感問題，均被本人婉拒。美國隊員隨后在語音電話中說就住在我斜對面10米內(nèi)的房間邀請我繼續(xù)探討，我敲門進入，短暫停留后返回自己房間（全程不到1分鐘）?！?/p>

據(jù)國際乒聯(lián)仲裁法庭的裁決顯示，性騷擾事件發(fā)生在2021年1月1日凌晨。當時，徐克邀請四名運動員到他的房間喝酒，進行新年夜慶祝活動。通過微信得知受害者房號后，徐克強行推開受害者房門，盡管受害者表示拒絕，但他仍然對其實施了性侵。

隨后，國際乒聯(lián)在公告第90-92條中提及了徐克與受害人的聊天記錄，與徐克的聲明出入很大。聊天記錄顯示，徐克主動詢問受害者的房間號，并在對方表示要睡覺的情況下，仍然堅持進入房間“再聊一會兒”。

第90-92條的具體內(nèi)容如下：

90條：自2021年11月首次提出投訴以來，聽證會多次推遲。雙方均有平等的時間和機會根據(jù)要求向聽證會小組提交材料，被告自行決定不參與訴訟程序。聽證會小組了解到，ITTF誠信部門已經(jīng)履行其職責(zé)，調(diào)查投訴、會見證人并在需要時提供額外資料。

第91條：由于沒有任何閉路電視錄像或任何其他可能能夠證明投訴真實性的視覺或書面證據(jù)，小組主要依靠被騷擾人的書面陳述、口頭證詞和微信語音消息翻譯記錄作為證據(jù)。

聽證組認為，教練邀請球員在喝酒慶祝后去房間的行為，在一般體育環(huán)境中以及在精英運動員訓(xùn)練營的情況下，都是不可接受的。

這是第一次發(fā)生不必要的接觸，即被告擁抱了被騷擾者，這是無可爭議的。在被告于2022年5月2日發(fā)給國際乒聯(lián)誠信部門電子郵件中得到證實，當時被告最初參與了調(diào)查。

第92條：當聽證會詢問被告進入房間、敲門并強行打開門的順序時，被騷擾人與證人陳述一致。微信翻譯的記錄進一步證實這一事件順序。

國際乒聯(lián)提供的徐克聊天記錄。

裁決提到，徐克的行為嚴重違反了國際乒聯(lián)的反騷擾政策，且調(diào)查過程中未發(fā)現(xiàn)徐克提供的有效證據(jù)來反駁指控。

國際乒聯(lián)稱：“國際乒聯(lián)誠信部門指控教練兼前運動員XU KE嚴重違反國際乒聯(lián)反騷擾政策和程序，國際乒聯(lián)對此處以10年禁賽處罰。該決定于2024年12月17日發(fā)布，還要求XU KE自費完成認證教育計劃。暫停計算已服完的臨時暫停期，將一直有效到2032年11月1日?！?/p>

徐克在公布的溝通郵件中，提及了有錄音存在。

目前在社交網(wǎng)絡(luò)上，也有不少網(wǎng)友存在不少疑問：一方面是國際乒聯(lián)調(diào)查的時長在不少人看來花費時間較長，而且事發(fā)時為何沒有報警；另一方面，也有不少人質(zhì)疑，徐克既然在與國際乒聯(lián)的溝通郵件中，聲稱有錄音在，為何不公布錄音自證清白；此外，徐克究竟有沒有撒謊，是不是僅僅進入房間一分鐘，這些都存在疑問。

徐克生于1991年，曾是中國乒乓球隊的一名國手，效力于八一隊，并在職業(yè)生涯中擊敗過知名球員如馬龍和許昕。2018年退役后，徐克轉(zhuǎn)型為教練。2022年10月，徐克與韓國女子乒乓球選手田志希結(jié)婚。本月初，田志希還發(fā)布了兩人一起去做孕前檢查的社交動態(tài)。