美國停止與烏克蘭情報共享后，烏無法使用“?，斔埂备邫C動性火箭炮，引發(fā)歐洲國家的討論——美國提供的F-35是否會被美國遠(yuǎn)程“一鍵關(guān)機”？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)3月13日報道，美國“動力”網(wǎng)站稱，最近比利時、瑞士、德國和英國等諸多歐洲國家媒體都在討論F-35是否會被美國“一鍵關(guān)機”。

美國盟友的這種擔(dān)憂源于美國停止與烏克蘭的情報共享后，由于沒有美方提供的坐標(biāo)，烏軍的“海瑪斯”高機動性火箭炮等美制武器很難再對俄羅斯目標(biāo)實施精準(zhǔn)打擊。

F-35核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備供給均由美國掌握。

F-35存在“致命開關(guān)”？

“?，斔埂被鸺趩栴}讓包括德國、加拿大在內(nèi)的北約盟友擔(dān)心，等將來自己購買的美制F-35戰(zhàn)機投入使用，美方可能也會通過切斷后勤系統(tǒng)和維護(hù)支持，遠(yuǎn)程癱瘓其空中力量。

F-35戰(zhàn)機雖然是美國、德國、加拿大等國聯(lián)合研制的一款隱身戰(zhàn)機，但這個項目中，美國居主導(dǎo)地位，核心技術(shù)均由美國掌握。目前，已經(jīng)有英國、荷蘭、丹麥、挪威和意大利等歐洲國家裝備了F-35，德國、芬蘭、羅馬尼亞等國家也已經(jīng)確定購買該型戰(zhàn)機，可以說該機將成為歐洲國家的主力第五代戰(zhàn)機。

英國《金融時報》10日稱，美國此舉極大刺激了歐洲各國，擔(dān)心未來某一天“華盛頓會遠(yuǎn)程禁用盟友裝備的美制武器，例如F-35戰(zhàn)機可能內(nèi)置了由美方操控的致命開關(guān)”。

德國《圖片報》稱，F(xiàn)-35戰(zhàn)機依賴美國制造商研發(fā)的自主后勤信息系統(tǒng)（ALPS）以及將來替代ALPS的“作戰(zhàn)數(shù)據(jù)綜合網(wǎng)絡(luò)”（ODIN）提供持續(xù)更新與維護(hù)支持。這類系統(tǒng)能收集F-35戰(zhàn)機操作、維護(hù)、機身壽命預(yù)測、零件供應(yīng)等各方面數(shù)據(jù)，若沒有美方批準(zhǔn)，其許多基本功能可能會被禁用，戰(zhàn)機也會遠(yuǎn)程癱瘓。

德國亨索爾特防務(wù)公司是洛克希德·馬丁公司的技術(shù)合作伙伴，其通訊部主管約阿希姆·施蘭卓夫直言：“F-35戰(zhàn)斗機的‘致命開關(guān)’不僅僅是一個傳言?！彼€透露，美國可以直接通過“任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)”實現(xiàn)對盟友裝備的F-35的控制，“那樣的話，戰(zhàn)機甚至無法起飛”。

同時F-35完成任務(wù)返回基地后，還會通過ALPS/ODIN將任務(wù)期間收集的情報和其他數(shù)據(jù)回傳給美軍數(shù)據(jù)庫，以供進(jìn)一步分析。從這些信息整理出的情報可用于持續(xù)更新提升F-35生存能力的關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫。

空軍專家傅前哨接受澎湃新聞（www.dbgt.com.cn)采訪時介紹說，從技術(shù)角度上講，美國若要為F-35設(shè)置后門，不存在任何技術(shù)困難?！癋-35有技術(shù)后門”，之前就有這樣的說法，但是對于美國盟友來說，在五代機選擇上目前只有F-35，即使有后門，也沒有辦法。

目前F-35已經(jīng)被多個歐洲國家選為未來空軍主力戰(zhàn)斗機型。根據(jù)洛克希德·馬丁公司的統(tǒng)計，預(yù)計到2035年歐洲將裝備約600架不同型號的F-35戰(zhàn)斗機。

“以往對于一些先進(jìn)武器，美國會派專門的人員到進(jìn)口美制武器的國家，在使用上和技術(shù)上進(jìn)行限制和監(jiān)督，比如巴基斯坦的F-16，就無法參與一些聯(lián)合軍演，”傅前哨表示，“對于F-35這種先進(jìn)且技術(shù)敏感的戰(zhàn)機，美國在軟件和硬件上都可以做手腳，戰(zhàn)機在哪里？怎么用？美國都可以掌握?！?/p>

“也就是說，美國想讓你無法使用F-35戰(zhàn)機，你就無法使用?！备登吧谡f。

對于外界的擔(dān)憂，F(xiàn)-35的生產(chǎn)商洛克希德·馬丁公司和歐洲多國相繼表態(tài)稱“F-35并不會被美國一鍵關(guān)機”。

然而，即使沒有“后門”，美國也有能力通過切斷情報共享和控制零件供應(yīng)等方法，在短時間內(nèi)使特定用戶的F-35“戰(zhàn)力大減”。

美國軍事網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”報道指出，由于先進(jìn)戰(zhàn)斗機的整體復(fù)雜性，F(xiàn)-35對于后勤維護(hù)的依賴很大，如果某國遭到美國“斷供”或“禁運”，以往通過灰色渠道甚至是走私獲得戰(zhàn)斗機零件的做法將非常困難。

美國完全控制著F-35關(guān)鍵零件的供應(yīng)和維護(hù)，比如該戰(zhàn)機所使用的F-135發(fā)動機、APG-81相控陣?yán)走_(dá)、EOTS光電系統(tǒng)以及機載武器等關(guān)鍵設(shè)備均由美國軍工公司研制，這些設(shè)備的零部件供應(yīng)和維護(hù)都需要依靠美國，所以即使不會“一鍵關(guān)機”，美國也能讓F-35在短時間不具備戰(zhàn)斗力。

《金融時報》報道，以阿富汗政府軍空軍為例，政府軍的飛機均由美國提供或維護(hù)，2021年美國倉皇撤離阿富汗，雖然那些飛機還在，但承包商、零部件和急需的軟件更新突然消失了。幾周之內(nèi)，一半以上的飛機停飛。

F-35戰(zhàn)機具備較為優(yōu)異的隱身能力。

即使有“后門”也難以擺脫對美國的依賴

F-35戰(zhàn)機是否存在“后門”的擔(dān)憂也引發(fā)了歐洲國家應(yīng)降低對美武器依賴的討論。

德國前外交官沃爾夫?qū)ひ辽旮駹柊l(fā)出警告稱，如果德國擔(dān)心美國會在未來對德國F-35戰(zhàn)機采取類似針對烏克蘭的行動，德國應(yīng)考慮取消合同。此外，多名德國知名企業(yè)家日前還聯(lián)合發(fā)表了一份立場文件，對德國軍方購買美國F-35戰(zhàn)機的計劃提出警告，強調(diào)這將導(dǎo)致德國對美國“持續(xù)的依賴性”。

“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站稱，鑒于美國特朗普政府目前對烏克蘭和北約的政策，歐洲盟友未來對美國武器的擔(dān)憂只會增加，“未來美國對歐武器出口確實有可能因此而減少”。

但也有分析認(rèn)為，“后門”的討論對美國向歐洲出口武器的影響非常有限，歐洲國家尤其是北約大部分成員國對美武器的依賴程度非常高。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所10日發(fā)布報告稱，2020-2024年間，美國鞏固了其作為第一大武器出口國的地位，在全球武器出口總額中占比升至43%，較2015-2019年所占35%的份額呈現(xiàn)大幅增長。

具體到歐洲，歐洲國家雖呼吁加強“防務(wù)自主”，但仍被美國武器深度捆綁。報告顯示，與上一個五年相比，美國武器出口歐洲的比例從13%猛增至35%。這意味著歐洲20年來首次超過中東（33％），成為美國武器的最大出口對象地區(qū)。

尤其是俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲國家大幅增加向美國采購武器的力度。其中，烏克蘭成為2020年至2024年間的全球頭號武器進(jìn)口國，占全球武器進(jìn)口總額的8.8％，進(jìn)口額比上一個五年增長了近100倍。而美國成了烏克蘭最大的武器供應(yīng)方，烏進(jìn)口武器中有45％來自美國。

北約歐洲成員國近五年的武器進(jìn)口額也比上一個五年翻了一番以上（增長105%），美國武器在其中占比從52%顯著增至64%。

以上文提到的F-35為例，俄烏沖突爆發(fā)后，德國政府決定購買35架F-35A隱身戰(zhàn)斗機和15架“歐洲戰(zhàn)斗機”，以替換其老舊的“狂風(fēng)”戰(zhàn)機。在這之前，德國一度在F-35和歐洲新一代戰(zhàn)斗機之間猶猶豫豫。2022年2月，芬蘭與美國簽署協(xié)議，采購64架F-35A戰(zhàn)斗機，并于2025～2030年交付，合同金額接近100億美元。

除了烏克蘭，波蘭近幾年多項大額對美軍購交易也引發(fā)外界關(guān)注。2022年3月，美國國會批準(zhǔn)對波蘭出售250輛M1A2 SEPV3“艾布拉姆斯”坦克，采購總價約為60億美元，波蘭首付15%，剩余款項分15年按揭付清。2023年8月，波蘭批準(zhǔn)了向美國采購486個“?，斔埂被鸺诎l(fā)射裝置的框架協(xié)議，用來裝備27個火箭炮中隊，以及后勤和培訓(xùn)支持，美方還將提供技術(shù)支持，總價值約100億美元。波蘭在2024年8月和美國簽署100億美元合約，采購96架最新型的AH-64E“阿帕奇”武裝直升機。

在芬蘭高速公路上進(jìn)行起降的F-35戰(zhàn)機。

《華盛頓郵報》直言指出，俄烏沖突增強了美國在全球武器貿(mào)易中的主導(dǎo)地位。

即使當(dāng)下美歐關(guān)系出現(xiàn)新裂痕和白宮對北約的作用表示懷疑等情況，但特朗普仍在繼續(xù)敦促歐洲盟國購買美國武器，作為加強聯(lián)盟關(guān)系的條件。

英國《金融時報》報道指出，雖然特朗普重返白宮為歐洲實現(xiàn)武器裝備的自給自足增添了新的動力，但瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）報告提供的數(shù)據(jù)凸顯出歐洲尋求減少對美依賴時所面臨的挑戰(zhàn)。

北約成員國裝備了大量裝備美制武器或包含美國配件的歐洲武器，加上歐洲軍工存在不少問題，很難擺脫對美國武器的依賴。西方獨立智庫“經(jīng)濟(jì)與和平研究所”歐洲、中東和北非部主任塞爾日·斯特羅班茨指出，歐洲缺乏對安全威脅做出快速反應(yīng)的能力，國防采購也因為碎片化和緩慢的生產(chǎn)周期而陷入困境。

正如瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所武器轉(zhuǎn)讓項目高級研究員彼得·韋澤曼所說：“在特朗普第一個總統(tǒng)任期內(nèi)，北約的歐洲成員國曾采取措施減少對進(jìn)口武器的依賴并加強歐洲軍工業(yè)發(fā)展，但是自那以后歐洲從美國進(jìn)口武器量繼續(xù)上升的事實表明，跨大西洋武器供應(yīng)關(guān)系仍然根深蒂固?！?/p>