3月1日下午，2025年馬洪基金會智庫百人會春茗會在銀湖CDI大廈舉辦。創(chuàng)會總召集人李羅力、總召集人郭萬達、執(zhí)行副總召集人劉煒、副總召集人楊勤、陳燕燕、段建仁、馬敬仁、蘇躍、嚴鐵鷹、張媛媛和80余位成員匯聚一堂，再次以總結(jié)+研討的形式進行智慧碰撞，為開啟新一年蓄勢聚力。

以下為廣東省律師協(xié)會物業(yè)管理法律專業(yè)委員會副主任許懌濱的發(fā)言內(nèi)容，現(xiàn)整理以饗讀者。

1997年，IBM的深藍電腦擊敗了國際象棋大師卡斯帕羅夫，這一事件在人工智能發(fā)展史上具有里程碑意義。以此為切入點，結(jié)合我個人主要從事房地產(chǎn)相關法律工作的背景，今天分享的主題是“人工智能對法律的重大影響——法律機器人會取代律師嗎？”

在法律領域，新的生產(chǎn)力是什么？近千年來，人類社會歷經(jīng)農(nóng)耕時代、蒸汽機器時代、信息時代，如今即將步入人工智能時代。就中國法律行業(yè)而言，近三五十年也經(jīng)歷了不同發(fā)展階段。早期的手工時代，法律工作以紙質(zhì)化操作方式為主。隨后進入工業(yè)時代，法律工作呈現(xiàn)標準化、流程化特征。如今處于信息時代，立案可以通過法院官方網(wǎng)站提交材料；法院送達判決文書可借助APP或小程序完成，判決書也多為電子文檔形式。這意味著，法律行業(yè)即將邁入人工智能時代，實現(xiàn)智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

我認為，法律的新生產(chǎn)力是垂直領域細分的體現(xiàn)。以無人駕駛為例，傳統(tǒng)駕駛模式逐漸向“蘿卜快跑”這樣的無人駕駛模式轉(zhuǎn)變，這是科技帶來的變革。在律師行業(yè)，新的生產(chǎn)力則意味著律師需運用新技術(shù)開展業(yè)務，律師事務所的運營和客戶服務同樣要借助新科技手段，才能適應時代發(fā)展。

法律行業(yè)的新生產(chǎn)力可歸納為三個要素：第一是法律數(shù)據(jù)，包括大量法律條文、法律規(guī)則、海量法院判例以及法律知識圖譜。我們向人工智能工具輸入的內(nèi)容，本質(zhì)上是在為其提供法律數(shù)據(jù)；第二是律師的專業(yè)能力；第三是法律科技工具，如當下的一些智能應用。在我看來，新生產(chǎn)力不僅是技術(shù)的應用，未來更可能重塑法律工作模式，帶來顛覆性變革。

從長遠來看，到2030年，人工智能極可能改變法律實踐。律師助手的工作模式會發(fā)生重大變革，主要體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等方面。在此，我重點探討人工智能對律師行業(yè)的影響，主要體現(xiàn)在以下四個方面：其一，人工智能可大幅縮短律師處理事務的時間，提高工作效率；其二，能夠降低成本，人工智能的介入使律師事務所對人力的需求逐漸減少；其三，服務質(zhì)量有望提升，但也可能出現(xiàn)工作增多、報酬降低的情況；其四，法律智能化時代律師和律所必須有創(chuàng)新經(jīng)和創(chuàng)新能力，唯此方能適應智能化時代挑戰(zhàn)。

每一次技術(shù)變革，都是法律行業(yè)進步的契機。那么，在法律人工智能時代，律所和律師會呈現(xiàn)怎樣的形態(tài)？法律機器人是否會取代律師？我近期也在使用法律機器人，體驗感良好。但它究竟能否取代律師，還需深入探討。

以下是我制作的一張圖。長張圖展示的是基于不同工作任務，大語言模型對不同職業(yè)影響程度的差異。從圖中可以看到，受影響程度較低的行業(yè)有藝術(shù)攝影、美容美發(fā)、烹飪等；而翻譯行業(yè)、銀行客服以及律師行業(yè)的受影響程度則較高，面臨被取代的風險，這讓我們感受到了危機。

另外，我還做了一些資料整理和分析，科技作家凱文?凱利對科技未來發(fā)展具有深刻的前瞻性，他在人工智能數(shù)據(jù)鏈、模擬世界等領域研究頗深，對硅谷科技發(fā)展影響重大。他認為，未來優(yōu)秀的法律服務團隊將是人機協(xié)作的模式，我非常認同這一觀點。實際上，取代律師的并非法律機器人，而是更善于運用人工智能的同行。我們內(nèi)部討論后，也基本達成了這一共識。

那么，未來律師的工作模式會是怎樣的呢？可以用“三位一體”來概括：首先是自然人律師；其次，借助科技手段，律師能夠為更多客戶提供法律咨詢，還能通過視頻會議、線上講座等形式開展法律工作，這在過去是難以想象的；最后是法律機器人，它將為律師行業(yè)提供有力支持。

可以說，未來律師行業(yè)，運用科技工具的能力和與客戶溝通的能力將成為核心競爭力，這將給法律行業(yè)帶來深刻變革。律師事務所的衡量標準也將發(fā)生變化，人員規(guī)模和場地規(guī)模不再是關鍵，法律機器人的數(shù)量和法律科技的應用水平，將成為律所的核心競爭力。此外，律師的收費依據(jù)也不再是工作時長，而是快速精準解決疑難問題的能力，這將徹底改變律師行業(yè)的格局。傳統(tǒng)律所的人員結(jié)構(gòu)，占大多數(shù)人員的是律師助理、實習律師，普通律師次之，合伙人占少數(shù)；而未來數(shù)字化律所的人員結(jié)構(gòu)將發(fā)生反轉(zhuǎn)，金字塔結(jié)構(gòu)將倒轉(zhuǎn)過來，律師助理、實習律師等輔助人員需求減少，合伙人將成為主流。

律師有哪些不可替代的優(yōu)勢呢？為何我認為法律機器人無法完全取代律師？主要基于以下幾點：首先，律師在工作中能夠提供情緒價值、進行人際溝通，在法庭庭審中展現(xiàn)專業(yè)技巧，維護客戶信賴；其次，在司法實踐中，法院有大量判例、內(nèi)部操作規(guī)范未公開，商事案件的仲裁裁決也屬保密信息，這些內(nèi)容人工智能難以獲取；再者，人工智能存在“AI 幻覺”問題，可能提供虛構(gòu)的法條和判例，美國就曾有律師因使用人工智能提供的虛假案例，被法官處罰。此外，人工智能還涉及科技倫理、數(shù)據(jù)安全、黑客攻擊、隱私保護等問題，在平衡法律價值取向、解決復雜交叉問題等方面也存在局限性。

律師行業(yè)和法律行業(yè)做好迎接變革的準備了嗎？我認為，未來的律師事務所必須具備智能化、數(shù)據(jù)化、專業(yè)化、創(chuàng)新化的特征。

2024年8月，法院進入人工智能審理案件的新時代，人工智能科技浪潮將推動法院更快實現(xiàn)人工智能審理案件的本地化部署。也許不久的將來，法院將廣泛運用機器人審理案件。

最后，用一句話結(jié)束今天的分享。讓我們法律人憑借智慧和勇氣，擁抱這場變革，共同開創(chuàng)法律工作的新紀元。