不用搭建場景，無需尋找演員，就可以創(chuàng)作出電影。在以前，這是天方夜譚，但時至今日，電影制作已經(jīng)踏入一條新的河流——AI。

今年是世界電影誕生130周年，中國電影誕生120周年。恰逢上影節(jié)開幕，我們用AI開了一個腦洞，想跟經(jīng)典電影角色對話。

【點(diǎn)擊下面圖片觀看AI視頻】

那要問什么問題？

“本故事純屬虛構(gòu)，如有雷同，純屬巧合”，這句話出現(xiàn)每部電影的開頭。

觀眾都知道電影是假的，而角色卻以為自己是真的。

這讓我好奇，如果電影里的角色知道自己純屬虛構(gòu)，會有什么反應(yīng)？電影不同于提示詞生成的短片，人物有著豐富的形象、聲音和故事，他們來自不同的世界，而他們的回答應(yīng)當(dāng)更加精彩，富有啟發(fā)。這些是“自我認(rèn)知”和命運(yùn)的碰撞。

這個想法天馬行空，而AI的出現(xiàn)讓這個想法變成可能。AI大模型在訓(xùn)練時，被投喂了各種各樣的語料，這其中也包括流行文化的重要組成部分——電影。就好像被投喂關(guān)于一個人的歷史能讓AI“復(fù)活”逝者一樣，AI也可以延續(xù)電影角色的生命。AI以電影角色的身份回答問題時，不是純粹的胡編亂造，而是折射出大模型對電影內(nèi)涵的理解。

我很快跑去問ChatGPT，讓他根據(jù)不同電影角色的性格和故事，來回答這個問題——如果咕嚕、伏地魔、異形、唐伯虎、小馬哥等等經(jīng)典電影角色知道自己是虛構(gòu)的，會有什么反應(yīng)。

種種AI能力的迭代，讓我和經(jīng)典電影角色成功對話。在以往，我們跟AI聊了一段時間，AI可能就會忘記之前的對話，逐漸偏離主題。但如今，AI能記住越來越長的上下文，我們和AI能夠長時間對話，一直專注討論電影角色的反應(yīng)。

得找到合適的AI視覺工具

經(jīng)典角色的回答已經(jīng)有了，視頻要怎么做？我測試了多種AI工具，包括Veo3、可靈、即夢或海螺等等。

制作這樣視頻的傳統(tǒng)思路是，先用AI工具生成圖片，再將這些圖片生成AI視頻。其中，最特別的是谷歌推出的Veo3。要生成電影畫面，不用靠墊圖，也不用靠墊視頻，只要輸入文字提示詞就好。

視頻中的伏地魔、小丑女等片段就是用Veo3根據(jù)文字提示詞直接生成的，它不僅能生成畫面，還會配上人物聲音和音效，節(jié)奏也把握得相當(dāng)好。不過，直出對應(yīng)的后果是，這些人物形象難以調(diào)整，修正成我們想要的形象。而且，對于中文電影世界里的人物，Veo3無法生成中文配音，生成形象也與記憶中相差甚遠(yuǎn)。

就在這部AI短片完成之際，我的同事做了一篇稿子《好萊塢宣戰(zhàn)大模型？迪士尼110頁訴狀告AI文生圖巨頭侵權(quán)》——6月11日，全球娛樂產(chǎn)業(yè)巨頭迪士尼和環(huán)球影業(yè)對文生圖公司Midjourney提起版權(quán)訴訟。迪士尼和環(huán)球影業(yè)都想要坐實(shí)Midjourney在AI大模型的訓(xùn)練過程中，大量使用了他們的版權(quán)素材。這兩家公司在訴狀中寫道，Midjourney是一個“搭版權(quán)便車的抄襲無底洞”。

好的，讓AI擁有生成經(jīng)典角色的能力，AI公司或許也處于侵犯版權(quán)的邊緣。

技術(shù)的發(fā)展勢頭大概無法阻擋，但其中的法律界限也一定會變得更加清晰。讓我們再開一下腦洞，隨著技術(shù)的迭代、觀念的轉(zhuǎn)變和法律的完善，說不定科幻電影也會更快變成現(xiàn)實(shí)。

可以確信的是，普通人也能做出電影大片的時代已經(jīng)迫近。

PS：這是上影節(jié)AI測試的第三季，第一季的稿件《圖解｜一票難求的上影節(jié)，近十年怎樣走過？》聚焦于數(shù)據(jù)的抓取、清洗與初步可視化分析，由 AI 完成了從信息獲取到洞察呈現(xiàn)的全過程；第二季的稿件《數(shù)說｜如果把上影節(jié)的歷史喂給AI，它能看出什么？》則挑戰(zhàn)了 AI 的多模態(tài)能力，讓其識別電影海報，并進(jìn)一步測試了數(shù)據(jù)分析能力的進(jìn)步。

我們之所以連續(xù)三年選擇“上影節(jié)”作為觀察 AI 能力演化的錨點(diǎn)，是因?yàn)樗鼡碛胸S富的歷史片單、匯聚了大量經(jīng)典與先鋒電影作品，是技術(shù)與文化碰撞的理想載體。

從數(shù)據(jù)分析、圖像分析再到如今的視頻生成測試，AI 的邊界正在不斷被拓展。未來，AI 還會發(fā)展出怎樣的能力？讓我們拭目以待。