4月10日，湖南長沙9歲女孩被老師砸傷頭骨案將進行二審宣判。極目新聞記者從女孩父親劉先生處了解到，事件過去一年半后，女孩依然無法上學，且需要靠藥物入睡。

4月9日上午，極目新聞記者從受害女孩晨晨（化名）父親處了解到，近日他收到長沙岳麓區(qū)人民法院的電話，通知他10日上午到當?shù)厣鐓^(qū)參與宋某明故意傷害罪的二審宣判。

晨晨代理律師歐陽一鵬表示，該案件一審后，檢察院拒絕了晨晨家人提出的抗訴申請，晨晨家人對刑事附帶民事部分提出了上訴。同時，宋某明也提出了上訴。二審并未開庭審理，而是由長沙市中級人民法院通過書面審理后進行了判決，10日上午即是對判決結果進行送達。

晨晨父親告訴極目新聞記者，距離事發(fā)已經(jīng)有一年半的時間，晨晨目前睡眠障礙依然嚴重，每天需要靠藥物入睡。雖然去年去過學校一段時間，但根據(jù)醫(yī)生的建議，目前還是在家里休養(yǎng)治療。

晨晨受傷前后（圖源：受訪者供圖）

對于此案中的“書面審理”，河南澤槿律師事務所主任付建認為，依據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十四條規(guī)定，第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：包括被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；被告人被判處死刑的上訴案件；人民檢察院抗訴的案件，以及其他應當開庭審理的案件。

除上述應當開庭審理的案件外，其他案件二審法院可以根據(jù)具體情況決定是否采用書面審理方式。如果二審認為原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，上訴人沒有提出新的事實、證據(jù)，只是對法律適用、量刑等方面有上訴請求的案件，二審法院可以進行書面審理。

2023年9月6日，湖南省長沙市岳麓區(qū)博才梅溪湖小學，學生晨晨在教室被老師宋某明扔出的三角尺砸傷頭部。2024年8月16日，宋某明故意傷害罪刑事附帶民事案件在長沙市岳麓區(qū)人民法院開庭審理。當年11月27日，長沙市岳麓區(qū)人民法院依法對宋雨明故意傷害案一審公開宣判，以故意傷害罪判處被告人宋雨明有期徒刑五年。

（原標題：《長沙9歲女孩被老師砸傷頭骨案10日二審宣判，孩子父親：女兒依然每天靠藥物入睡》）