4月22日晚，河南省焦作市沁陽(yáng)市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)稱，媒體報(bào)道“5旬輔警30余年前被人頂替上中?！币皇?，經(jīng)初步核查，媒體反映的問(wèn)題基本屬實(shí)。下一步，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)依紀(jì)做好后續(xù)處理工作。

教育本該是改變命運(yùn)的階梯，然而在此事中，受害者席南考上了中專，卻被人冒名頂替；頂替者后來(lái)還當(dāng)上了醫(yī)院副院長(zhǎng)。這樣的“錯(cuò)位人生”讓人感慨，也讓人不免心生疑問(wèn)，冒名頂替上學(xué)是如何發(fā)生的？為何一瞞就是30余年？

根據(jù)報(bào)道，席南當(dāng)年高考并未落榜，但是錄取通知書被截留，一個(gè)叫李某剛的同屆考生頂替他上了焦作衛(wèi)校，從此兩人的人生軌跡發(fā)生了翻天覆地的變化。與以往一些案例類似，這起頂替上學(xué)事件，發(fā)生的年代較為久遠(yuǎn)。彼時(shí)學(xué)籍管理還未實(shí)現(xiàn)數(shù)字化聯(lián)網(wǎng)，而是依賴紙質(zhì)檔案，這給冒名頂替留下了操作空間。

但毋庸置疑，即便當(dāng)時(shí)身份、學(xué)籍信息未聯(lián)網(wǎng)，從截留錄取通知書到頂替上中專，也需要一系列復(fù)雜的操作，如果沒(méi)有“內(nèi)應(yīng)”人員配合作弊，僅憑頂替者一己之力，顯然難以瞞天過(guò)海。

席南在冒用身份者檔案里看到了自己的照片。圖源：現(xiàn)代快報(bào)

報(bào)道提到一個(gè)細(xì)節(jié)，孟州市衛(wèi)健委人事部門在干部檔案專審工作中，發(fā)現(xiàn)席南人事檔案中的《高中畢業(yè)生登記表》《高校招生考生登記表》《收費(fèi)走讀登記表》，和《入團(tuán)志愿書》《河南省焦作衛(wèi)校學(xué)生基本情況表》《焦作衛(wèi)校學(xué)員畢業(yè)鑒定表》等信息不一致。

也就是說(shuō)，李某剛冒名頂替上學(xué)的操作，自始至終都漏洞百出。在上中專、就業(yè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如果學(xué)校和單位能夠嚴(yán)格審核，不難發(fā)現(xiàn)其中端倪。頂替者一瞞就是30余年，并實(shí)現(xiàn)步步高升，也折射出相關(guān)環(huán)節(jié)審核把關(guān)的疏漏。

按照《教育法》規(guī)定，盜用、冒用他人身份，頂替他人取得入學(xué)資格，是明確的違法行為，“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。目前，孟州市衛(wèi)健委給予了頂替者開(kāi)除處分，接下來(lái)還會(huì)不會(huì)有更進(jìn)一步的司法處罰，值得追問(wèn)。

頂替者通過(guò)不正當(dāng)手段獲取的職務(wù)被剝奪，這是遲到多年的懲罰，也是對(duì)受害者的一種撫慰。都說(shuō)正義會(huì)遲到但不會(huì)缺席，可問(wèn)題在于，受害者被偷走的三十余年人生，又該如何彌補(bǔ)呢？

不妨設(shè)想下，如果席南當(dāng)年拿到了那張錄取通知書，他或許能過(guò)上更好的生活，而不至于年過(guò)五旬，依然只是個(gè)沒(méi)有編制的輔警。但這一切終究只是設(shè)想，多年后的真相大白，已無(wú)法改變既定的事實(shí)。

被頂替上學(xué)的后果是如此沉重，也正因?yàn)檫^(guò)于沉重，人生無(wú)法逆轉(zhuǎn)，需要相關(guān)部門不斷吸取教訓(xùn)、完善制度，徹底堵上冒名頂替的漏洞。

如今進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，個(gè)人身份、學(xué)籍信息逐漸聯(lián)網(wǎng)并打通，冒名頂替上學(xué)的技術(shù)操作空間越來(lái)越小。在此基礎(chǔ)上，要不斷完善招生管理制度，從招生錄取到學(xué)籍管理，每個(gè)環(huán)節(jié)都更加規(guī)范化和透明化，建立嚴(yán)格的監(jiān)督審查機(jī)制，從源頭上防止類似事件的發(fā)生。

回到此事來(lái)看，不管是否過(guò)了追訴時(shí)效，都應(yīng)該有一個(gè)詳盡的調(diào)查，不僅要查明當(dāng)年是哪些人在背后暗箱操作，還要排查是否存在其他冒名頂替上學(xué)的情況。這是給受害者的一個(gè)交代，更是對(duì)教育公平原則的堅(jiān)定捍衛(wèi)。