2025年4月11日至13日，由南京大學(xué)歷史學(xué)院、南京大學(xué)明史研究中心主辦的“明清區(qū)域史研究的比較與對話”學(xué)術(shù)研討會在南京順利召開。來自26所高校和科研院所的50位專家學(xué)者齊聚一堂，圍繞明清區(qū)域史研究的理論創(chuàng)新、史料拓展及跨區(qū)域?qū)υ挼茸h題展開深入交流。會議報告涵蓋華北、華南、徽州、兩湖、江南、浙南、西南等不同區(qū)域，涉及土地關(guān)系、商品流動、環(huán)境生態(tài)、城鎮(zhèn)變遷、宗族發(fā)展、區(qū)域文化、地方治理等多項議題，呈現(xiàn)出明清區(qū)域史研究的多元視角與前沿動態(tài)。

開幕致辭

會議開幕式由南京大學(xué)歷史學(xué)院胡簫白副教授主持。南京大學(xué)歷史學(xué)院副院長羅曉翔教授，江蘇省文史研究館館員、南京大學(xué)歷史學(xué)院范金民教授分別致開幕辭。

羅曉翔教授在致辭中首先回顧了南京大學(xué)明清史研究的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，指出自上世紀(jì)50年代以來，幾代學(xué)人在明清江南區(qū)域研究中長期耕耘、成果豐厚，不僅得到國內(nèi)外同行認(rèn)可，也培養(yǎng)出大批優(yōu)秀學(xué)者。本次會議以“比較與對話”為主題，旨在突破單一區(qū)域研究的局限，通過不同區(qū)域、不同議題的碰撞，發(fā)現(xiàn)新問題、開拓新思路，催生新學(xué)術(shù)增長點。經(jīng)由比較與對話，亦可在差異中發(fā)現(xiàn)共性，建構(gòu)整體史觀，避免研究陷入碎片化。范金民教授在致辭中肯定了會議主題的學(xué)術(shù)價值。他指出區(qū)域史比較需避免盲目類比，比較對象應(yīng)具有實質(zhì)關(guān)聯(lián)性，反對脫離學(xué)術(shù)邏輯的“流行化”議題設(shè)定。同時呼吁歷史學(xué)在保持自身規(guī)范的同時，亦當(dāng)回應(yīng)時代需求，主動參與跨學(xué)科交流。他寄語青年學(xué)者珍惜優(yōu)越的學(xué)術(shù)條件、利用好先進(jìn)技術(shù)手段，通過扎實工作推動區(qū)域史研究不斷發(fā)展創(chuàng)新。

分組討論

“經(jīng)濟(jì)史研究理論創(chuàng)新與文獻(xiàn)利用”討論專場由范金民主持。羅冬陽、楊國安、蔣勤、胡杰文、申斌就土地所有制與帝制中國歷史解釋、清代兩湖地區(qū)土地產(chǎn)權(quán)與水利協(xié)作、晚清浙南鄉(xiāng)村市場運作、明代賦役全書性質(zhì)演變等問題展開討論。本場討論展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)史研究中理論創(chuàng)新與文獻(xiàn)拓展的深度結(jié)合，從土地制度、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、基層市場到財政集權(quán)，多元文獻(xiàn)（家族抄本、刑科題本、商業(yè)賬簿、賦役全書）的運用打破傳統(tǒng)史料局限，為重構(gòu)中國經(jīng)濟(jì)史的微觀機(jī)制與宏觀脈絡(luò)提供了方法論啟示。

“區(qū)域環(huán)境與社會治理”討論專場由王日根主持。馮賢亮、張俊峰、楊培娜、劉詩古、胡浩宇就縣域行政中的風(fēng)水形勢、河?xùn)|鹽池與區(qū)域社會、近海拖風(fēng)漁業(yè)與海疆秩序、沙洲淤漲影響下的地方財政和社會博弈等問題展開討論。五篇論文共同凸顯自然地理、技術(shù)干預(yù)、制度設(shè)計與社會響應(yīng)的交互作用，揭示區(qū)域治理中環(huán)境作為治理對象與資源的雙重屬性，以及人地關(guān)系演變的復(fù)雜路徑。

“城鎮(zhèn)研究舊題新探”討論專場由吳滔主持。吳建華、姜文浩、孫競昊、王健、羅曉翔、董圣蘭就平望與大運河樞紐型市鎮(zhèn)的形成、明清江南城市研究與城市理論演進(jìn)、鎮(zhèn)城隍廟與明清江南市鎮(zhèn)中心的變遷、清代江陰鎮(zhèn)保體系所反映的江南市鎮(zhèn)形成過程、南京十六樓與城市文化意象的嬗變等問題展開討論。五篇論文或重視地理經(jīng)濟(jì)，或探究理論創(chuàng)新，或分析信仰與制度的互動，呈現(xiàn)明清城鎮(zhèn)研究的新思路。

“地方文化與群體認(rèn)同”討論專場由潘清主持。陳寶良、徐茂明、丁修真、王剛、陳昱希就明代蘇州文人群體與文化認(rèn)同、“天人感應(yīng)”與蘇州歲時節(jié)俗建構(gòu)、江南地域?qū)W術(shù)傳統(tǒng)與科舉制度、江南駐防八旗中的邊緣群體、晚清女性職業(yè)變遷等問題展開討論。五篇論文立足文本、圖像、地方志等史料，從精英文化、民間習(xí)俗、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、邊緣群體及女性經(jīng)驗等層面，揭示地方文化如何通過群體實踐、制度互動與身份建構(gòu)形塑認(rèn)同，進(jìn)而闡釋文化認(rèn)同的地域特異性與社會整合功能。

“商業(yè)與市場的地方性經(jīng)營”討論專場由羅冬陽主持。王日根、余新忠、馮玉榮、李慶、張景瑞就蘇州望族在地方經(jīng)濟(jì)與社會治理中的雙重作用、醫(yī)藥知識與商業(yè)市場的互動關(guān)系、藥王信仰與地方藥業(yè)公會的關(guān)聯(lián)、明清之際東亞海域經(jīng)濟(jì)整合與權(quán)力秩序重建、同業(yè)組織與清后期外國銀元定價機(jī)制等問題展開討論。五篇論文立足行業(yè)組織、區(qū)域貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)及貨幣制度，揭示商業(yè)活動如何嵌入地方社會，家族經(jīng)營如何建構(gòu)跨區(qū)域市場網(wǎng)絡(luò)，凸顯中國傳統(tǒng)商業(yè)的地方性特質(zhì)及其對區(qū)域社會的塑造。

“多元視角下的宗族研究”討論專場由仲偉民主持。吳琦、卞利、趙思淵、葉舟、黃敬斌就湖北軍戶宗族與漕務(wù)分派、徽州宗族的非典型祭祖特征、圣裔宗族的政治文化功能、商幫宗族的異地適應(yīng)、宗族文本編纂等問題展開討論。本組論文從軍戶、移民、圣裔、商幫、族譜抄寫等角度切入，展現(xiàn)宗族在制度應(yīng)對、社會融入、身份建構(gòu)中的策略，為理解中國古代宗族的復(fù)雜性、流動性及與國家、社會的互動提供了微觀個案與理論啟示。

“制度設(shè)計與地方應(yīng)對”討論專場由馮賢亮主持。張海英、吳滔、邱源媛、張小坡、陳波、胡簫白就基層官員“情理”斷案、余姚鹽場灶地與灶課的變動、民國直隸旗地變遷、徽商與民初兩淮鹽墾公司的舉辦、明代南京佛寺與地方互動、明代川藏邊區(qū)地帶的土司社會與權(quán)力博弈等問題展開討論。六篇論文共同呈現(xiàn)出國家制度在地方實踐中常因地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)與利益博弈產(chǎn)生變異，地方社會則通過策略性應(yīng)對、制度套利甚至文化建構(gòu)形成適應(yīng)機(jī)制。這種互動既體現(xiàn)國家權(quán)力的滲透，也彰顯地方社會的主體性，為理解中國歷史上制度彈性與基層能動性提供了生動案例。

“區(qū)域形成與時空演變”討論專場由夏維中主持。楊斌、徐斌、杜正貞、劉婷玉、李德楠、王旭就浙西南交通樞紐的跨區(qū)域交流功能、長江流域的整合與區(qū)域分工、區(qū)域史視野下的明清契約研究反思、衛(wèi)所移民家族與明代邊疆民族融合、“淮揚”“華北”區(qū)域概念的演變等問題展開討論。六篇論文立足具體區(qū)域，通過交通、制度、環(huán)境、族群等多重線索，展現(xiàn)區(qū)域形成中自然地理、人類活動與國家策略的長期互動，揭示中國歷史上區(qū)域邊界的動態(tài)性、內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性及演變邏輯，為理解地域文明的生成與重構(gòu)提供了分析框架。

閉幕式

會議閉幕式由南京大學(xué)歷史學(xué)院副院長羅曉翔教授主持。南京大學(xué)歷史學(xué)院院長梁晨教授和南京大學(xué)明史研究中心主任夏維中教授分別發(fā)言。

梁晨院長對此次會議給予高度評價。他指出南京大學(xué)歷史學(xué)院傳統(tǒng)悠久、積淀深厚，但當(dāng)下也面臨多重挑戰(zhàn)。此次會議有力推動了南京大學(xué)明清史方向的學(xué)科建設(shè)。今后南京大學(xué)歷史學(xué)院將通過引進(jìn)人才、與兄弟院校合作等方式進(jìn)一步加強(qiáng)明清史研究實力。期待今后繼續(xù)主辦高水平學(xué)術(shù)會議，凝聚更多學(xué)術(shù)力量，推動南京大學(xué)歷史學(xué)院在傳承中不斷創(chuàng)新。夏維中教授肯定此次會議特色鮮明、成果豐碩。不僅匯聚了大批頂尖中青年學(xué)者，而且覆蓋地域廣泛、議題豐富、論文兼具前沿性與創(chuàng)新性、會風(fēng)自由活潑、學(xué)術(shù)交流充分。他還強(qiáng)調(diào)區(qū)域史研究應(yīng)當(dāng)注意三個關(guān)鍵點：區(qū)域與整體的關(guān)系、區(qū)域內(nèi)部差異、區(qū)域研究的長時段貫通。夏維中教授期待中青年學(xué)者以更開闊的視野推動區(qū)域史研究創(chuàng)新發(fā)展，為學(xué)科建設(shè)注入新活力。

本次會議由南京大學(xué)歷史學(xué)院、南京大學(xué)明史研究中心主辦。來自東北師范大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會科學(xué)院、南開大學(xué)、山西大學(xué)、香港城市大學(xué)、中山大學(xué)、廣東省社會科學(xué)院、深圳大學(xué)、廈門大學(xué)、西南大學(xué)、武漢大學(xué)、華中師范大學(xué)、浙江大學(xué)、安徽大學(xué)、安徽師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海社會科學(xué)院、淮陰師范學(xué)院、蘇州大學(xué)、江蘇省社會科學(xué)院、南京財經(jīng)大學(xué)及南京大學(xué)的50位專家學(xué)者出席會議，南京大學(xué)歷史學(xué)院在讀博士、碩士研究生列席會議。