- +1
AI偽造名人賣藥帶貨,深度偽造為何難以遏制?
近日,孫儷、鄧超工作室發(fā)文打假,揭露網(wǎng)絡(luò)上大量利用AI偽造兩人形象和聲音進(jìn)行虛假?gòu)V告宣傳的行為。盡管工作室嚴(yán)正聲明,但截至5月20日,仍有不少偽造視頻未被清理,部分賬號(hào)甚至利用克隆的明星聲音制作“雞湯”視頻引流變現(xiàn)。

大量名人被換臉帶貨
當(dāng)“全紅嬋帶貨土蜂蜜”“古天樂被游戲代言”等土味廣告泛濫網(wǎng)絡(luò),你或許會(huì)震驚于名人竟也開始代言此類廣告。然而,更令人咋舌的是,這些廣告與名人本尊毫無關(guān)聯(lián),而是AI擬聲的商業(yè)欺詐。這些偽造視頻模式大同小異,明星“現(xiàn)身說法”推薦減肥、育兒等產(chǎn)品,臺(tái)詞僅替換產(chǎn)品名,評(píng)論區(qū)還貼出購(gòu)買鏈接。
AI擬聲騙局早已蔓延。去年12月,“張文宏”講解蛋白棒的AI假視頻走紅,中老年消費(fèi)者紛紛受騙下單。古天樂、林峰等港星肖像、聲音被合成為賭博、游戲代言宣傳片,經(jīng)紀(jì)公司緊急辟謠。就連雷軍的標(biāo)志性普通話,也被AI用于虛假理財(cái)廣告。
從明星到企業(yè)家,AI假帶貨受害者名單不斷加長(zhǎng)。實(shí)現(xiàn)這些,最低僅需一元,就能在二手平臺(tái)買到“聲音克隆工具包”。兩年前,“AI孫燕姿”翻唱引發(fā)驚嘆,如今,一鍵生成明星帶貨視頻已成現(xiàn)實(shí),假?gòu)V告播放量動(dòng)輒破百萬。
綜藝節(jié)目也成重災(zāi)區(qū)。劉曉慶、應(yīng)采兒等明星在節(jié)目中的畫面被P上廣告,成為保健品、減肥藥“代言人”。這些視頻如流水線生產(chǎn)的贗品,低成本引流,規(guī)避代言費(fèi)用。除了上文提及的一些名人,劉德華、謝霆鋒、楊紫等眾多明星也遭遇此類侵權(quán),推薦產(chǎn)品五花八門,且均未標(biāo)注AI生成。
AI技術(shù)讓偽造變得容易
AI合成明星聲音和視頻的技術(shù)門檻越來越低,相關(guān)軟件隨處可見,甚至有詳細(xì)教程。一些中介還傳授如何利用克隆的明星聲音進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn),包括帶貨勵(lì)志書籍、做IP收學(xué)員等。然而,這些行為均涉嫌違法,不僅侵犯了明星的肖像權(quán)和聲音權(quán),還誤導(dǎo)了消費(fèi)者。
電商平臺(tái)“AI配音”服務(wù),明星聲音200元一條,素人50元,包教包會(huì)。商家直言,AI擬聲帶貨商品資質(zhì)不明、廠商不清,涉事店鋪多為新注冊(cè)賬號(hào)。平臺(tái)未提示“該畫面可能由AI生成”,客觀上助長(zhǎng)了“假帶貨”風(fēng)氣。
AI換臉、擬聲技術(shù)還被用于詐騙。騙子用AI合成靳東聲音陪老人聊天,騙走近百萬養(yǎng)老錢。福建一公司老板被AI合成的“合作伙伴”騙走430萬。
這些以假亂真的聲音從何而來?學(xué)者解釋,采集聲音關(guān)鍵特征,配合語(yǔ)速和情感參數(shù),少量樣本就能完成克隆。聲音樣本采集方式多樣,可能是推銷電話、公開演講,甚至是客服回電。
AI擬聲應(yīng)用唾手可得。手機(jī)應(yīng)用商店里,“AI配音”相關(guān)App下載量超千萬次。198元就能解鎖付費(fèi)會(huì)員,錄入名人聲音無需授權(quán)證明。二手交易App上,AI聲音克隆低至10塊以內(nèi)。
面對(duì)AI擬聲、換臉和假新聞,保持懷疑與求證,或許是我們應(yīng)對(duì)虛假內(nèi)容的最后堡壘。
消費(fèi)者對(duì)AI騙局難以維權(quán)
消費(fèi)者吳鑫就差點(diǎn)被這類直播間欺騙。他想購(gòu)買韓國(guó)Hexkin品牌的護(hù)膚品,刷視頻時(shí)偶然進(jìn)入一個(gè)名為@暢姐美妝護(hù)膚(韓國(guó)專場(chǎng))的直播間,演員舒暢正在介紹并售賣該品牌護(hù)膚品。出于對(duì)舒暢的信任,吳鑫打算下單,卻在點(diǎn)擊商品鏈接時(shí)發(fā)現(xiàn),商品竟是名為HanjiLian的產(chǎn)品。兩款產(chǎn)品包裝相似,不仔細(xì)看很容易買錯(cuò)。吳鑫留言詢問,卻被踢出直播間。之后,他發(fā)現(xiàn)平臺(tái)上有許多類似賬號(hào),直播內(nèi)容都是舒暢帶貨,但商品鏈接與介紹不符。他截圖私信舒暢的官方賬號(hào),得知這些均非舒暢賬號(hào),工作人員提醒他謹(jǐn)慎下單。
這些盜播賬號(hào)與明星賬號(hào)高度相似,比如抖音賬號(hào)@瓷炫姐姐與演員秋瓷炫的賬號(hào)頭像一致。@瓷炫姐姐直播時(shí),播放的是秋瓷炫之前的帶貨錄播視頻,介紹的是Hexkin品牌產(chǎn)品,商品鏈接卻是類似包裝但名為KaFanLin的產(chǎn)品。消費(fèi)者若不仔細(xì)辨別,會(huì)誤以為真是秋瓷炫在直播帶貨,收到貨后才發(fā)現(xiàn)品牌不同。
這些盜播賬號(hào)不僅欺騙消費(fèi)者,損害其權(quán)益,還破壞明星形象和聲譽(yù)。消費(fèi)者和明星面對(duì)這些盜播騙子,都很難維權(quán),因?yàn)橘~號(hào)被發(fā)現(xiàn)后會(huì)很快注銷,騙子再注冊(cè)新賬號(hào)繼續(xù)行騙。

深度偽造為何難以遏制
偽造名人賬號(hào)帶貨現(xiàn)象猖獗,與追責(zé)困難緊密相關(guān)。此類賬號(hào)數(shù)量龐大、分布廣泛,逐個(gè)維權(quán)幾乎不可能。而且,這些賬號(hào)手段多樣,如趁深夜放出帶貨視頻,早上又將其屏蔽,讓消費(fèi)者投訴無門,也增加了被發(fā)現(xiàn)的難度。
這種亂象不能再持續(xù)下去。目前已有《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等規(guī)定,對(duì)生成AI的規(guī)范使用提出要求,特別是在內(nèi)容審核、信息標(biāo)識(shí)方面,后者還明確規(guī)定使用AI生成內(nèi)容不得侵害他人肖像權(quán)。
然而,AI產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,信息呈爆炸式增長(zhǎng),給AI信息甄別帶來極大困難。據(jù)《2024人工智能安全報(bào)告》,2023年基于AI的深度偽造欺詐暴增3000%,基于AI的釣魚郵件增長(zhǎng)1000%,形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
解決問題的關(guān)鍵在于執(zhí)行,短視頻平臺(tái)作為生成AI的主要使用場(chǎng)景,要主動(dòng)擔(dān)起主體責(zé)任。對(duì)生成AI內(nèi)容進(jìn)行更嚴(yán)格審核,定期大規(guī)模篩查內(nèi)容,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)使用,就對(duì)賬號(hào)嚴(yán)肅處理。
北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任謝永江指出,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)類賬號(hào)的注冊(cè)管理和日常巡查,防止虛假標(biāo)注誤導(dǎo)網(wǎng)民。對(duì)于利用AI生成假神醫(yī)等新型科技手段虛假宣傳的企業(yè),要依法追究其法律責(zé)任。執(zhí)法部門也應(yīng)提升執(zhí)法能力,配備相應(yīng)技術(shù),快速有效識(shí)別并打擊此類違法行為。
(文章綜合《人民日?qǐng)?bào)》《南方都市報(bào)》《新周刊》等)
編輯:卡卡
策劃/審核:Ziven
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司