- +1
我的科學(xué)觀|李正風(fēng):我們在談?wù)摽破諘r,具體該談?wù)撌裁矗?/h1>李正風(fēng)/清華大學(xué)科學(xué)與社會研究中心主任字號·面向正在形成并迅速發(fā)展的科學(xué)和技術(shù),全面提升全民科學(xué)技術(shù)素養(yǎng),增強全體公民在知識社會中的適應(yīng)能力和創(chuàng)新能力,提高國家創(chuàng)新體系的整體效能,是構(gòu)建當(dāng)代“大科普”格局的重要任務(wù)。
一、
科技快速迭代,正在影響和變革社會的方方面面,其中也包括科普。2024年12月25日,十四屆全國人大常委會第十三次會議通過新修訂的《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》(以下簡稱“科普法”),這是該法公布施行22年來的首次修訂。新修訂的科普法從原法的6章34條擴展至8章60條,提出“國家把科普放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置”,強調(diào)“科普是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分”。
科普為何重要?回答這個問題需要結(jié)合我們的時代特征??萍几锩鼛砹松羁逃绊懞妥兏?,人類發(fā)展進入科技時代,中國進入了高質(zhì)量發(fā)展和高層級國際競爭的新階段,教育、科技、人才的戰(zhàn)略地位在不斷加強??破盏膬?nèi)容和范式也在發(fā)生改變。
當(dāng)代科技創(chuàng)新很重要的一點,即知識、信息和技術(shù)成為越來越重要的創(chuàng)新資源;能否將知識、信息和技術(shù)更充分、更及時地納入創(chuàng)新過程和創(chuàng)新體系中,決定了創(chuàng)新的質(zhì)量和效率。
在技術(shù)高速迭代的時代,創(chuàng)新者需要及時、高效地獲取相關(guān)的知識和信息來進行創(chuàng)新;對于社會大眾來說,只有不斷獲取不斷變化的知識、技術(shù),才能規(guī)避一些技術(shù)帶來的風(fēng)險,更加充分地享受科學(xué)技術(shù)發(fā)展帶來的福祉,才能充分利用新的知識和技術(shù)成果實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展。
在這個過程中,科普、科技傳播要發(fā)揮重要作用。但必須注意的是,面向形成中的科學(xué)和技術(shù),我們現(xiàn)在講的大科普和傳統(tǒng)意義上的科普存在很大差異。
二、
傳統(tǒng)意義上的科普,是面向大眾的尤其是面向知識缺失人群的知識普及和推廣,科普的內(nèi)容主要是已經(jīng)成熟的科學(xué)知識和技術(shù),這種基礎(chǔ)性的工作固然是有意義的,但它只是大科普內(nèi)容的一部分。
我們現(xiàn)在所談?wù)摰目破眨鎸Φ膬?nèi)容越來越向“正在形成中的科學(xué)和技術(shù)”聚焦。這種正在形成中的科學(xué)和技術(shù)往往帶有不確定性,科學(xué)家和工程師很難確定無疑地向公眾推廣和普及確認無誤的知識。
譬如在新冠疫情期間,人們對于了解病毒知識、防疫知識的需求是非常強的,但是即便是醫(yī)務(wù)人員、科學(xué)家都沒法很好地解釋這方面的知識。
再比如現(xiàn)在迅速發(fā)展的人工智能技術(shù),在應(yīng)用過程中也暴露出一些不確定性和風(fēng)險。這種情況下,如何讓公眾更好地了解這些新技術(shù)的發(fā)展以及可能存在的風(fēng)險,這樣的科普工作相較傳統(tǒng)的科普更為復(fù)雜、難度也會更大,存在很多不確定性。
由于科技在快速發(fā)展變化過程中會存在很多不確定性,社會公眾很多時候已經(jīng)和科學(xué)家同步在經(jīng)歷這個過程,接收相關(guān)的信息。這時的科普除了要讓公眾接收到信息,還需要讓公眾了解科學(xué)家、工程師是如何工作的,讓公眾理解所科學(xué)家、工程師在面對不確定性的過程中,是可能會出現(xiàn)失誤乃至失敗的,以及科學(xué)研究是如何在這個過程中進行集體糾錯并不斷推進知識進步的。
這種科學(xué)態(tài)度的訓(xùn)練,對真正提升全民科學(xué)技術(shù)素養(yǎng),營造有利于科學(xué)和技術(shù)健康發(fā)展的社會環(huán)境意義重大。公眾需要運用自己的科學(xué)素養(yǎng)、辯證的思維來看待所面對的問題,在面對復(fù)雜信息時能夠有自己的甄別和判斷能力,在這個過程中可以有一些負責(zé)任的專業(yè)科學(xué)家和工程師來協(xié)助。
面向正在形成的科學(xué)和技術(shù),即便是科學(xué)家、專業(yè)的工程師,也很難形成統(tǒng)一的共識,大家從特定的專業(yè)出發(fā)、依據(jù)特定的經(jīng)驗事實,會形成各自的觀點,也需要在相互的交流中糾正錯誤,形成更可靠的新知識。對這個過程,公眾需要持有一個更加包容但同時也更審慎的態(tài)度。
因此,今天的大科普更需要大眾的參與,政府則需要搭建起信息、知識和技術(shù)的流動、共享平臺,從而讓不同的參與者圍繞共同的創(chuàng)新目標形成創(chuàng)新共同體。
在我看來,當(dāng)下大科普工作最大的一個挑戰(zhàn)是我們對于大科普的認識還存在著比較大的問題。大家在對科普或科技傳播的功能、價值的理解還停留在傳統(tǒng)的科普觀念上,意識不到自己在大科普的社會,個人應(yīng)該扮演的角色和應(yīng)該發(fā)揮的作用已經(jīng)發(fā)生了變化,總是覺得科普是政府的事情,是科普工作者的事情,科普和我沒什么關(guān)系。
三、
在知識社會和科技時代,每個人所從事的工作中積累的專業(yè)知識都很有價值,可以為社會和公眾提供有意義的服務(wù)。但脫離開自己擅長的專業(yè),每個人也成為被服務(wù)的對象。所以我覺得理想的狀況是樹立“人人為我、我為人人”的科技傳播理念,大家都把傳播專業(yè)知識當(dāng)作自己的職責(zé)。
目前,由于利益的關(guān)系,由于傳統(tǒng)的觀念、體制、制度和組織形式的影響,知識、技術(shù)的傳播、共享被設(shè)置了很多障礙。學(xué)科之間、機構(gòu)之間、科學(xué)研究人員和公眾之間都存在不同程度的壁壘,阻礙了知識和技術(shù)的流動,也影響了不同主體之間的相互理解和相互信任,也難以在交互學(xué)習(xí)中糾正已有認知中的錯誤、消除誤解和促進創(chuàng)新。我覺得應(yīng)該構(gòu)建相對寬廣的公共交流空間,給多樣的認知提供理性的討論空間,并且建立一種大家在這種理性的討論過程中不斷地去糾錯的機制。顯然,眼下的公共言論空間,譬如網(wǎng)絡(luò)是與這種理想狀況存在很大差距的。但我不認為網(wǎng)絡(luò)世界就應(yīng)該是這樣的,任何一個理性的公共交流空間都需要培育、引導(dǎo)、規(guī)制,也需要大家共同維護。
AI技術(shù)的發(fā)展,對知識的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用都有非常深刻的影響。從某種角度來講,大語言模型是一個更充分地利用人們既有經(jīng)驗和智慧的社會文化技術(shù),但它也會帶來一些風(fēng)險,譬如深度偽造的虛假信息等。正像任何一個技術(shù)發(fā)展的過程當(dāng)中都需要規(guī)制,需要在實踐的過程中不斷摸索,讓它好的功能更充分的體現(xiàn),不良影響和負面效果能夠得到最大程度的規(guī)制。
要讓更多人參與到科普中來,我覺得需要建立一個讓知識、技術(shù)充分流動,知識的生產(chǎn)者和需求者更精準對接的創(chuàng)新體系、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。首先需要政府以及市場共同來構(gòu)建平臺。構(gòu)建這個平臺其實對于政府的改革會有相應(yīng)的要求,比如如何通過有效的機制和制度,來消除疑慮和不信任,讓科學(xué)家、工程師愿意把自己的成果拿出來共享。
如果能夠建立這樣的創(chuàng)新體系和網(wǎng)絡(luò),政府、企業(yè)、科學(xué)家、媒體和公眾等都可以通過更加緊密的互動、協(xié)作,從而實現(xiàn)價值創(chuàng)造的循環(huán),每個參與者都可以在這個過程中獲得更多的長遠利益,譬如科學(xué)家的工作能夠更快地轉(zhuǎn)變成市場的產(chǎn)品,企業(yè)因此能獲利并回饋科學(xué)界,科學(xué)家得到回饋后可以更好地改善科研環(huán)境,政府可以有更多的稅收,創(chuàng)造更多的就業(yè)。但穩(wěn)定的價值循環(huán)機制的形成,不是一蹴而就的,需要在建立過程中不斷調(diào)整,包括政府需要制定怎樣的政策,企業(yè)和大學(xué)如何合作?這些都需要去探索、改革、引導(dǎo)和培養(yǎng),如果這樣一個高效配置知識、技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)能夠很好地融入到國家創(chuàng)新體系之中,就能夠充分發(fā)揮每個人在創(chuàng)新體系中的作用,提高國家創(chuàng)新體系的整體效能。這樣大科普也真正成為國家創(chuàng)新體系的重要組成部分。

責(zé)任編輯:宦艷紅澎湃新聞報料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報
·面向正在形成并迅速發(fā)展的科學(xué)和技術(shù),全面提升全民科學(xué)技術(shù)素養(yǎng),增強全體公民在知識社會中的適應(yīng)能力和創(chuàng)新能力,提高國家創(chuàng)新體系的整體效能,是構(gòu)建當(dāng)代“大科普”格局的重要任務(wù)。
一、
科技快速迭代,正在影響和變革社會的方方面面,其中也包括科普。2024年12月25日,十四屆全國人大常委會第十三次會議通過新修訂的《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》(以下簡稱“科普法”),這是該法公布施行22年來的首次修訂。新修訂的科普法從原法的6章34條擴展至8章60條,提出“國家把科普放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置”,強調(diào)“科普是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分”。
科普為何重要?回答這個問題需要結(jié)合我們的時代特征??萍几锩鼛砹松羁逃绊懞妥兏?,人類發(fā)展進入科技時代,中國進入了高質(zhì)量發(fā)展和高層級國際競爭的新階段,教育、科技、人才的戰(zhàn)略地位在不斷加強??破盏膬?nèi)容和范式也在發(fā)生改變。
當(dāng)代科技創(chuàng)新很重要的一點,即知識、信息和技術(shù)成為越來越重要的創(chuàng)新資源;能否將知識、信息和技術(shù)更充分、更及時地納入創(chuàng)新過程和創(chuàng)新體系中,決定了創(chuàng)新的質(zhì)量和效率。
在技術(shù)高速迭代的時代,創(chuàng)新者需要及時、高效地獲取相關(guān)的知識和信息來進行創(chuàng)新;對于社會大眾來說,只有不斷獲取不斷變化的知識、技術(shù),才能規(guī)避一些技術(shù)帶來的風(fēng)險,更加充分地享受科學(xué)技術(shù)發(fā)展帶來的福祉,才能充分利用新的知識和技術(shù)成果實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展。
在這個過程中,科普、科技傳播要發(fā)揮重要作用。但必須注意的是,面向形成中的科學(xué)和技術(shù),我們現(xiàn)在講的大科普和傳統(tǒng)意義上的科普存在很大差異。
二、
傳統(tǒng)意義上的科普,是面向大眾的尤其是面向知識缺失人群的知識普及和推廣,科普的內(nèi)容主要是已經(jīng)成熟的科學(xué)知識和技術(shù),這種基礎(chǔ)性的工作固然是有意義的,但它只是大科普內(nèi)容的一部分。
我們現(xiàn)在所談?wù)摰目破眨鎸Φ膬?nèi)容越來越向“正在形成中的科學(xué)和技術(shù)”聚焦。這種正在形成中的科學(xué)和技術(shù)往往帶有不確定性,科學(xué)家和工程師很難確定無疑地向公眾推廣和普及確認無誤的知識。
譬如在新冠疫情期間,人們對于了解病毒知識、防疫知識的需求是非常強的,但是即便是醫(yī)務(wù)人員、科學(xué)家都沒法很好地解釋這方面的知識。
再比如現(xiàn)在迅速發(fā)展的人工智能技術(shù),在應(yīng)用過程中也暴露出一些不確定性和風(fēng)險。這種情況下,如何讓公眾更好地了解這些新技術(shù)的發(fā)展以及可能存在的風(fēng)險,這樣的科普工作相較傳統(tǒng)的科普更為復(fù)雜、難度也會更大,存在很多不確定性。
由于科技在快速發(fā)展變化過程中會存在很多不確定性,社會公眾很多時候已經(jīng)和科學(xué)家同步在經(jīng)歷這個過程,接收相關(guān)的信息。這時的科普除了要讓公眾接收到信息,還需要讓公眾了解科學(xué)家、工程師是如何工作的,讓公眾理解所科學(xué)家、工程師在面對不確定性的過程中,是可能會出現(xiàn)失誤乃至失敗的,以及科學(xué)研究是如何在這個過程中進行集體糾錯并不斷推進知識進步的。
這種科學(xué)態(tài)度的訓(xùn)練,對真正提升全民科學(xué)技術(shù)素養(yǎng),營造有利于科學(xué)和技術(shù)健康發(fā)展的社會環(huán)境意義重大。公眾需要運用自己的科學(xué)素養(yǎng)、辯證的思維來看待所面對的問題,在面對復(fù)雜信息時能夠有自己的甄別和判斷能力,在這個過程中可以有一些負責(zé)任的專業(yè)科學(xué)家和工程師來協(xié)助。
面向正在形成的科學(xué)和技術(shù),即便是科學(xué)家、專業(yè)的工程師,也很難形成統(tǒng)一的共識,大家從特定的專業(yè)出發(fā)、依據(jù)特定的經(jīng)驗事實,會形成各自的觀點,也需要在相互的交流中糾正錯誤,形成更可靠的新知識。對這個過程,公眾需要持有一個更加包容但同時也更審慎的態(tài)度。
因此,今天的大科普更需要大眾的參與,政府則需要搭建起信息、知識和技術(shù)的流動、共享平臺,從而讓不同的參與者圍繞共同的創(chuàng)新目標形成創(chuàng)新共同體。
在我看來,當(dāng)下大科普工作最大的一個挑戰(zhàn)是我們對于大科普的認識還存在著比較大的問題。大家在對科普或科技傳播的功能、價值的理解還停留在傳統(tǒng)的科普觀念上,意識不到自己在大科普的社會,個人應(yīng)該扮演的角色和應(yīng)該發(fā)揮的作用已經(jīng)發(fā)生了變化,總是覺得科普是政府的事情,是科普工作者的事情,科普和我沒什么關(guān)系。
三、
在知識社會和科技時代,每個人所從事的工作中積累的專業(yè)知識都很有價值,可以為社會和公眾提供有意義的服務(wù)。但脫離開自己擅長的專業(yè),每個人也成為被服務(wù)的對象。所以我覺得理想的狀況是樹立“人人為我、我為人人”的科技傳播理念,大家都把傳播專業(yè)知識當(dāng)作自己的職責(zé)。
目前,由于利益的關(guān)系,由于傳統(tǒng)的觀念、體制、制度和組織形式的影響,知識、技術(shù)的傳播、共享被設(shè)置了很多障礙。學(xué)科之間、機構(gòu)之間、科學(xué)研究人員和公眾之間都存在不同程度的壁壘,阻礙了知識和技術(shù)的流動,也影響了不同主體之間的相互理解和相互信任,也難以在交互學(xué)習(xí)中糾正已有認知中的錯誤、消除誤解和促進創(chuàng)新。我覺得應(yīng)該構(gòu)建相對寬廣的公共交流空間,給多樣的認知提供理性的討論空間,并且建立一種大家在這種理性的討論過程中不斷地去糾錯的機制。顯然,眼下的公共言論空間,譬如網(wǎng)絡(luò)是與這種理想狀況存在很大差距的。但我不認為網(wǎng)絡(luò)世界就應(yīng)該是這樣的,任何一個理性的公共交流空間都需要培育、引導(dǎo)、規(guī)制,也需要大家共同維護。
AI技術(shù)的發(fā)展,對知識的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用都有非常深刻的影響。從某種角度來講,大語言模型是一個更充分地利用人們既有經(jīng)驗和智慧的社會文化技術(shù),但它也會帶來一些風(fēng)險,譬如深度偽造的虛假信息等。正像任何一個技術(shù)發(fā)展的過程當(dāng)中都需要規(guī)制,需要在實踐的過程中不斷摸索,讓它好的功能更充分的體現(xiàn),不良影響和負面效果能夠得到最大程度的規(guī)制。
要讓更多人參與到科普中來,我覺得需要建立一個讓知識、技術(shù)充分流動,知識的生產(chǎn)者和需求者更精準對接的創(chuàng)新體系、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。首先需要政府以及市場共同來構(gòu)建平臺。構(gòu)建這個平臺其實對于政府的改革會有相應(yīng)的要求,比如如何通過有效的機制和制度,來消除疑慮和不信任,讓科學(xué)家、工程師愿意把自己的成果拿出來共享。
如果能夠建立這樣的創(chuàng)新體系和網(wǎng)絡(luò),政府、企業(yè)、科學(xué)家、媒體和公眾等都可以通過更加緊密的互動、協(xié)作,從而實現(xiàn)價值創(chuàng)造的循環(huán),每個參與者都可以在這個過程中獲得更多的長遠利益,譬如科學(xué)家的工作能夠更快地轉(zhuǎn)變成市場的產(chǎn)品,企業(yè)因此能獲利并回饋科學(xué)界,科學(xué)家得到回饋后可以更好地改善科研環(huán)境,政府可以有更多的稅收,創(chuàng)造更多的就業(yè)。但穩(wěn)定的價值循環(huán)機制的形成,不是一蹴而就的,需要在建立過程中不斷調(diào)整,包括政府需要制定怎樣的政策,企業(yè)和大學(xué)如何合作?這些都需要去探索、改革、引導(dǎo)和培養(yǎng),如果這樣一個高效配置知識、技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)能夠很好地融入到國家創(chuàng)新體系之中,就能夠充分發(fā)揮每個人在創(chuàng)新體系中的作用,提高國家創(chuàng)新體系的整體效能。這樣大科普也真正成為國家創(chuàng)新體系的重要組成部分。






- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司