AI的“奧本海默時(shí)刻”

在城市巷戰(zhàn)中，士兵們?cè)庥龌鸺龔椧u擊被困。一隊(duì)攜帶炸藥的自主無(wú)人機(jī)應(yīng)聲而來(lái)，進(jìn)入建筑物搜索敵人并自行引爆，精準(zhǔn)擊殺目標(biāo)。這一幕雖然來(lái)自以色列軍火商Elbit Systems的廣告，但類似的AI無(wú)人機(jī)正在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上被廣泛使用。

烏克蘭軍方已使用裝有炸藥的AI無(wú)人機(jī)攻擊敵方目標(biāo)，并襲擊俄羅斯煉油廠。2024年，美國(guó)在敘利亞和也門也使用AI系統(tǒng)識(shí)別空襲目標(biāo)。以色列國(guó)防軍在加沙沖突初期用AI系統(tǒng)標(biāo)記了多達(dá)37000名“疑似武裝分子”。

之前《衛(wèi)報(bào)》一篇廣為轉(zhuǎn)載的文章（作者為Nick Robins-Early）寫(xiě)了AI的“奧本海默時(shí)刻”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月15日，赫爾松地區(qū)，俄羅斯無(wú)人機(jī)部隊(duì)的一名士兵正在操作無(wú)人機(jī)。

專家指出，全球沖突加劇了AI武器的部署和實(shí)戰(zhàn)測(cè)試，同時(shí)暴露出監(jiān)管的嚴(yán)重缺失。盡管AI系統(tǒng)存在不可預(yù)測(cè)性和倫理爭(zhēng)議，各國(guó)軍隊(duì)對(duì)這類技術(shù)的需求卻在持續(xù)高漲，帶動(dòng)了一個(gè)數(shù)十億美元的AI軍備競(jìng)賽，吸引了硅谷巨頭和各國(guó)政府的關(guān)注。

許多軍事專家形容當(dāng)前局面為AI戰(zhàn)爭(zhēng)的“奧本海默時(shí)刻”，意指這是像二戰(zhàn)原子彈開(kāi)發(fā)那樣的關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)，可能重塑戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)。雖然AI技術(shù)爆發(fā)性發(fā)展始于近幾年，但軍事領(lǐng)域?qū)ψ灾魑淦鞯淖非笥蓙?lái)已久，只是過(guò)去不被公眾關(guān)注。專家指出，“自主性”不應(yīng)被簡(jiǎn)單理解為機(jī)器完全獨(dú)立行動(dòng)，而是一個(gè)連續(xù)的光譜。如今，機(jī)器可以在很少甚至無(wú)人工干預(yù)的情況下做出復(fù)雜決策。

美國(guó)五角大樓計(jì)劃投入數(shù)十億美元開(kāi)發(fā)成群無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)系統(tǒng)?？哲姷哪繕?biāo)是在五年內(nèi)打造1000架AI戰(zhàn)機(jī)組成的機(jī)群。國(guó)防部還資助神秘的“繆斯計(jì)劃”，研發(fā)自動(dòng)目標(biāo)識(shí)別和監(jiān)控技術(shù)。

軍火公司也從中獲利巨大。比如Anduril公司專注致命自主攻擊無(wú)人機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)，2024年向?yàn)蹩颂m和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)提供無(wú)人機(jī)，估值達(dá)125億美元。Palantir公司則參與開(kāi)發(fā)敵方目標(biāo)識(shí)別AI，合同金額數(shù)億美元。以色列Elbit Systems年收入約60億美元，獲得數(shù)十億美元軍方訂單。

這些軍事AI系統(tǒng)高度機(jī)密且缺乏透明度，獨(dú)立監(jiān)督幾乎不可能。研究人員將這種現(xiàn)象稱為“雙重黑箱”：既有算法的復(fù)雜和不透明，也有國(guó)家安全的嚴(yán)格保密，使公眾無(wú)法得知這些系統(tǒng)是否安全、有效或符合倫理。例如，以色列某AI打擊系統(tǒng)被指誤判率高達(dá)10%，但軍方仍依賴其作戰(zhàn)。研究人員只能通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)上殘骸和間接數(shù)據(jù)推測(cè)系統(tǒng)功能。

軍方和企業(yè)常提“人類在環(huán)”（human in the loop）概念，強(qiáng)調(diào)人類必須參與關(guān)鍵決策以保證倫理。但實(shí)際操作中，這往往被形式化甚至流于表面。許多AI攻擊系統(tǒng)在事前獲得批準(zhǔn)后自動(dòng)執(zhí)行，真正的實(shí)時(shí)人類介入有限。專家警告，“人類在環(huán)”容易被誤用，變成了自動(dòng)化的借口。聯(lián)合國(guó)和多國(guó)倡議呼吁禁止完全自主殺手機(jī)器人，要求確保始終有人類責(zé)任。但現(xiàn)實(shí)中，美國(guó)和以色列反對(duì)禁令，認(rèn)為自主武器可減少平民傷亡。

AI自主武器正快速進(jìn)入軍事系統(tǒng)，改變戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則和人類角色，其潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大，包括失控、誤判、加劇戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)等。專家警告，缺乏監(jiān)管和透明度可能讓這些系統(tǒng)在未來(lái)造成難以挽回的后果，公眾、政府和國(guó)際社會(huì)需盡快制定規(guī)則，防止AI武器帶來(lái)新的災(zāi)難。

近日據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部宣布已與OpenAI簽署一項(xiàng)價(jià)值2億美元的合同，目的是將生成式人工智能應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。這是OpenAI發(fā)起的“將AI技術(shù)服務(wù)于政府”的項(xiàng)目中，第一個(gè)與美國(guó)國(guó)防部達(dá)成的合作。根據(jù)該公司發(fā)布的一篇博客文章，OpenAI希望展示前沿人工智能在行政管理以及網(wǎng)絡(luò)防御方面的巨大潛力和改進(jìn)空間。

去年年底，OpenAI還與國(guó)防技術(shù)初創(chuàng)公司Anduril Industries宣布達(dá)成合作，共同研發(fā)并部署用于安全任務(wù)的AI解決方案。根據(jù)兩家公司發(fā)布的信息，此次合作將結(jié)合OpenAI的大模型能力與Anduril的軍用技術(shù)平臺(tái)，用于提升對(duì)抗空中無(wú)人機(jī)與其他“無(wú)人飛行系統(tǒng)”的防御能力。

近年來(lái)，美國(guó)科技巨頭紛紛向軍方推廣其人工智能和安全工具，包括Meta（Facebook母公司）以及專注于國(guó)防技術(shù)的Palantir。Palantir由保守派科技億萬(wàn)富翁彼得·蒂爾（Peter Thiel）創(chuàng)立，被認(rèn)為在推動(dòng)硅谷的“右傾化”方面起到了關(guān)鍵作用。

2025年4月14日，插圖展示了Palantir的logo。Palantir 是一家美國(guó)公司，專注于大數(shù)據(jù)分析的軟件平臺(tái)。

最近的新聞還包括，美國(guó)陸軍宣布成立201特遣隊(duì)：高管創(chuàng)新軍團(tuán)，這是陸軍預(yù)備役部隊(duì)中的一個(gè)新單位，將招募科技高管擔(dān)任軍官。首批入伍者中包括Palantir首席技術(shù)官Shyam Sankar?！堆鸥髻e》副主編Meagan Day在《雅各賓》上的文章認(rèn)為，這代表了一種趨勢(shì)，科技巨頭們紛紛放棄進(jìn)步姿態(tài)，加入爭(zhēng)奪美國(guó)軍事霸權(quán)的戰(zhàn)斗。

Sankar在《自由新聞》（Free Press）上寫(xiě)道：“十年前，科技巨頭公開(kāi)支持美國(guó)軍方是難以想象的；同樣，軍方主動(dòng)接納商業(yè)精英也很反?！鼊e說(shuō)專門設(shè)立一個(gè)軍團(tuán)來(lái)使用他們的技術(shù)才能。但如今，雙方都發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變……Palantir是這個(gè)趨勢(shì)的開(kāi)路先鋒?！?/p>

這段話也正說(shuō)明了Palantir如何看待自己。自從9·11后由Alex Karp和Peter Thiel創(chuàng)辦以來(lái)，這家大數(shù)據(jù)公司就堅(jiān)定支持美國(guó)的全球軍事主導(dǎo)地位。Karp表示，Palantir在硅谷一度被視為異類，幾十年來(lái)飽受質(zhì)疑，但最終成功改變了業(yè)界共識(shí)。他在一次采訪中甚至說(shuō)：“我們?cè)浅Ｓ袪?zhēng)議，但現(xiàn)在不同了——一方面是因?yàn)槿藗円庾R(shí)到之前的想法是錯(cuò)的，更現(xiàn)實(shí)地說(shuō)，如果你靠某樣?xùn)|西賺了很多錢，那它就一定有價(jià)值。我們通過(guò)羞辱對(duì)手并賺大錢來(lái)改變世界。這才是最有效的社會(huì)變革方式：讓敵人丟臉、變窮?！?/p>

他口中的“敵人”，正是那些曾經(jīng)在硅谷高舉“社會(huì)正義”大旗的人。2017年，谷歌曾中標(biāo)美軍的Project Maven項(xiàng)目，用人工智能技術(shù)輔助作戰(zhàn)。但由于員工和公眾的強(qiáng)烈反對(duì)，谷歌最終退出。Palantir迅速接手，創(chuàng)始人Karp批評(píng)谷歌不敢沾戰(zhàn)爭(zhēng)的邊，是“失敗者心態(tài)”。

如今，硅谷開(kāi)始轉(zhuǎn)變：為了避免被看作“軟弱”，一些科技公司甚至開(kāi)始“炫耀惡行”（vice signaling），不再標(biāo)榜道德立場(chǎng)，反而以支持軍方、粗暴陽(yáng)剛為榮。在“執(zhí)行創(chuàng)新軍團(tuán)”新兵中，包括Meta的技術(shù)負(fù)責(zé)人——一個(gè)曾試圖營(yíng)造溫和形象的公司，如今卻在馬克·扎克伯格的帶領(lǐng)下，轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬、激進(jìn)甚至具有“男子氣概”的風(fēng)格。

這股風(fēng)潮可以稱為“Palantir效應(yīng)”，其影響遠(yuǎn)不止改變Meta的公關(guān)策略。過(guò)去那些標(biāo)榜社會(huì)正義的硅谷公司，現(xiàn)在紛紛向特朗普政府靠攏，并樂(lè)于接受外界批評(píng)，把這些批評(píng)當(dāng)作“榮譽(yù)勛章”，證明自己不是“軟弱的自由派”。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，傾聽(tīng)批評(píng)就意味著向所謂的“覺(jué)醒文化”低頭，而Karp甚至將“覺(jué)醒文化”稱為“Palantir、美國(guó)以及全世界的最大威脅”。

科技界正在與特朗普政府、加密貨幣、格斗文化和軍方融合。例如，特朗普近期舉行的“軍力大游行”的企業(yè)贊助名單就包括：Palantir、軍火商洛克希德·馬丁、數(shù)據(jù)巨頭甲骨文、加密貨幣平臺(tái)Coinbase，以及由格斗賽事UFC總裁Dana White創(chuàng)立的能量飲料品牌Phorm Energy（Dana White同時(shí)也是Meta董事會(huì)成員）。

在這些企業(yè)中，Palantir無(wú)疑是特朗普政府的寵兒。政府為其提供了大量合同，以至于民主黨議員寫(xiě)信要求Palantir說(shuō)明這些交易的合法性和正當(dāng)性。特別令人擔(dān)憂的是，Palantir正試圖響應(yīng)特朗普的號(hào)召，建立一個(gè)集中管理全美公民信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，將現(xiàn)有分散在各個(gè)政府機(jī)構(gòu)的信息整合成一份“統(tǒng)一檔案”。

Palantir還參與為移民與海關(guān)執(zhí)法局開(kāi)發(fā)“ImmigrationOS”系統(tǒng)，用于追蹤移民行動(dòng)、實(shí)施逮捕、拘留和驅(qū)逐出境。此外，特朗普政府還增加了Palantir在Project Maven項(xiàng)目上的資金投入，使其能更快推進(jìn)AI軍事化，包括開(kāi)發(fā)無(wú)人機(jī)自動(dòng)監(jiān)控與目標(biāo)識(shí)別技術(shù)。政府甚至還撥出1.74億美元，讓Palantir打造一款被稱為“泰坦”（Titan）的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)系統(tǒng)，安裝在大型卡車上，用于前線作戰(zhàn)。

盡管Palantir長(zhǎng)期涉足軍事與政府系統(tǒng)，卻鮮少受到公眾深入審視。直到近期，以色列在加沙的軍事行動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議，Palantir的角色才開(kāi)始受到更多質(zhì)疑。據(jù)報(bào)道，公司為以色列提供AI分析工具，用于生成轟炸目標(biāo)清單。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》，這些系統(tǒng)曾導(dǎo)致以色列軍方轟炸包括兒童在內(nèi)的平民。面對(duì)巴勒斯坦抗議者，Karp冷漠回應(yīng)：“她覺(jué)得我是惡魔，而我覺(jué)得她是哈馬斯操控的受害者。”

隨著特朗普可能再次執(zhí)政，Palantir的影響力可能進(jìn)一步擴(kuò)張：從美國(guó)本土監(jiān)控系統(tǒng)，到海外戰(zhàn)場(chǎng)殺傷判斷，Palantir都被賦予關(guān)鍵角色。雖然這些發(fā)展引發(fā)不少擔(dān)憂，但在華爾街，Palantir卻被視為新寵。2025年，它成為年度表現(xiàn)最好的公司之一，股價(jià)在特朗普上臺(tái)后飆漲140%。

Karp對(duì)那位巴勒斯坦抗議者的回應(yīng)，并不是他第一次發(fā)表類似言論。他經(jīng)常將支持巴勒斯坦的學(xué)生抗議視為美國(guó)與歐洲衰落的象征。在一次AI與國(guó)防會(huì)議上，他稱這些抗議營(yíng)地為“正在感染我們大學(xué)的異教宗教”，并把學(xué)生稱為“社會(huì)內(nèi)部的病毒”。作者認(rèn)為，這類言論尤為令人不安，畢竟他掌管的是一家擁有先進(jìn)AI技術(shù)、且被賦予國(guó)家安全任務(wù)的公司。

Karp曾說(shuō)，在他與Peter Thiel創(chuàng)辦Palantir時(shí)，自己還是個(gè)進(jìn)步派，而Thiel是保守派。他以前捐款給民主黨人，包括卡瑪拉·哈里斯。但從他的新書(shū)《技術(shù)共和國(guó)》和近期言論來(lái)看，他似乎已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)向。他在里根基金會(huì)的演講中稱：“美國(guó)人是世界上最有愛(ài)心、最敬畏上帝、最公平、最不歧視的民族。他們希望那些傷害美國(guó)公民、綁架人質(zhì)、或者向美國(guó)輸入毒品的人，得到嚴(yán)重報(bào)復(fù)——無(wú)論是你自己，還是你的朋友、親戚、賬戶、情人，全都要付出代價(jià)?！?/p>

Karp不斷談?wù)摗拔鞣降膬?yōu)越性”，語(yǔ)言越來(lái)越像萬(wàn)斯、班農(nóng)、歐爾班等右翼領(lǐng)袖。他甚至在給股東的簡(jiǎn)報(bào)中穿著T恤、頭發(fā)凌亂地說(shuō)：“Palantir的使命是研發(fā)連政府都沒(méi)來(lái)得及要求的武器技術(shù)，讓西方發(fā)揮它與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)?！彼€說(shuō)：“雖然我也關(guān)心整個(gè)西方，包括歐洲大陸，但歐洲真的很虛弱……但我相信，我們正在讓美國(guó)變得更致命，讓敵人越來(lái)越不敢觸碰美國(guó)的利益。”他告訴股東：Palantir的目標(biāo)就是改變現(xiàn)有秩序，讓合作伙伴成為世界最強(qiáng)的機(jī)構(gòu)，在必要時(shí)嚇住敵人，甚至消滅他們。

這些言論令人震驚，尤其是出自一家擁有尖端AI能力的公司。作者認(rèn)為，而更令人擔(dān)憂的是，Palantir的成功正拉著整個(gè)硅谷一起轉(zhuǎn)向右翼。在最近的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力AI博覽會(huì)”上，Palantir、谷歌、OpenAI和Anthropic的高管與情報(bào)頭目、將軍和參議員并肩而坐，公開(kāi)推動(dòng)硅谷科技與軍事實(shí)力的結(jié)合。

過(guò)去，那些曾假裝追求社會(huì)正義的公司，如今爭(zhēng)先恐后地展示自己支持“西方至上”與軍事霸權(quán)的姿態(tài)。Palantir從邊緣角色，變成了一個(gè)新共識(shí)的核心，推動(dòng)科技與政治聯(lián)手，以最先進(jìn)的AI能力為工具去剝奪、壓制他人。

美國(guó)腦死亡孕婦產(chǎn)子風(fēng)波

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日，美國(guó)佐治亞州的阿德里安娜·史密斯（Adriana Smith）懷孕25周時(shí)經(jīng)緊急剖腹產(chǎn)誕下一名體重僅為1磅13盎司（約合820g）的男嬰。男嬰被取名為Chance，目前在新生兒重癥監(jiān)護(hù)室，由于存在腦內(nèi)積液，他可能面臨包括失明、無(wú)法行走等在內(nèi)的健康問(wèn)題。而這一事件之所以令美國(guó)內(nèi)外輿論嘩然，是因?yàn)槭访芩乖诮衲?月就被宣布腦死亡，她的母親在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說(shuō)，史密斯的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)表示，由于史密斯當(dāng)時(shí)已懷孕近9周，根據(jù)佐治亞州的法律，他們別無(wú)選擇，必須使用呼吸機(jī)維持她的生命，直到胎兒能夠在子宮外存活，當(dāng)時(shí)醫(yī)生的估計(jì)是將在她懷孕32周左右時(shí)進(jìn)行引產(chǎn)。6月17日，剛滿31周歲的阿德里安娜·史密斯脫離生命支持，她另有一個(gè)七歲的兒子。

美國(guó)ABC新聞（ABC News）日前刊發(fā)了針對(duì)該事件的詳細(xì)報(bào)道。報(bào)道指出，史密斯在2月初因劇烈頭痛前往亞特蘭大市北部醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)生開(kāi)藥后便令其回家。男友醒來(lái)發(fā)現(xiàn)史密斯呼吸困難，將其送至艾默里迪凱特醫(yī)院，隨后轉(zhuǎn)院至艾默里大學(xué)醫(yī)院，CT顯示其腦部有多處血栓。2月19日，史密斯被宣布腦死亡。艾默里醫(yī)療系統(tǒng)在給該新聞機(jī)構(gòu)的聲明中表示，其首要任務(wù)始終是患者及其家屬的安全和福祉，稱其會(huì)參考臨床專家的共識(shí)、醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)和法律指導(dǎo)，為醫(yī)療服務(wù)提供者在做出醫(yī)學(xué)建議時(shí)提供支持，并稱因法律要求對(duì)病人的健康信息保密而無(wú)法對(duì)個(gè)別事項(xiàng)和情況做出評(píng)價(jià)。

這則官方聲明中提到的法律指導(dǎo)顯然是指2019年佐治亞州州長(zhǎng)布萊恩·坎普（Brian Kemp）簽署的所謂“心跳法案”，也即《生命法案》（LIFE Act）。該法案禁止在檢測(cè)到胎兒心臟活動(dòng)后進(jìn)行墮胎，這通常發(fā)生在妊娠六周左右——很多女性甚至還沒(méi)意識(shí)到自己懷孕的時(shí)候，該法案還將“人”的定義擴(kuò)展至包含任何發(fā)育階段的胚胎或胎兒。該禁令最初在法庭上被阻止，但在2022年美國(guó)最高法院推翻羅訴韋德案后恢復(fù)。2024年9月，一名州法官裁定該禁令違憲，但一周后佐治亞州最高法院又恢復(fù)了該禁令。

ABC新聞的報(bào)道指出，這項(xiàng)法律在史密斯事件中扮演的角色存在爭(zhēng)議。佐治亞州總檢察長(zhǎng)辦公室在5月發(fā)給最早報(bào)道此事件的新聞機(jī)構(gòu)11Alive的聲明中澄清說(shuō)，該法案并未要求埃默里大學(xué)醫(yī)院繼續(xù)為史密斯提供生命支持。喬治城大學(xué)法學(xué)院教授米歇爾·古德溫（Michele Goodwin）認(rèn)為，該法案并未明確規(guī)定已故孕婦必須佩戴呼吸機(jī)，也沒(méi)有任何立法記錄表明這是制定該法案的立法者的意圖。然而在她看來(lái)，在羅訴韋德案被推翻的后多布斯時(shí)代，美國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)更多像史密斯這樣的病例，并且會(huì)產(chǎn)生對(duì)于應(yīng)該提供何種治療方案的困惑。她解釋說(shuō)，由于很多州的墮胎法都對(duì)實(shí)施墮胎的醫(yī)療服務(wù)提供者，醫(yī)生、護(hù)士或醫(yī)院設(shè)定??了刑事處罰，這導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)提供者過(guò)于謹(jǐn)慎，曾經(jīng)的黃金治療標(biāo)準(zhǔn)以及醫(yī)學(xué)和倫理訓(xùn)練都可能被擱置。

明尼蘇達(dá)州圣保羅市米切爾·哈姆林法學(xué)院的法學(xué)教授兼生物倫理學(xué)家薩迪厄斯·波普（Thaddeus Pope）表示，如果史密斯的家人拒絕繼續(xù)進(jìn)行器官維持治療，這種行為不符合被視為墮胎的條件，但他補(bǔ)充說(shuō)，醫(yī)療團(tuán)隊(duì)可能是出于對(duì)該法案中“胎兒人格”條款而不敢撤下生命支持。波普還提到，根據(jù)2007年佐治亞州《醫(yī)療保健預(yù)先指示法案》，即便有病人要求撤掉生命支持的預(yù)囑，在胎兒存活的情況下，孕婦也不能被撤去生命支持治療。但他認(rèn)為這一條款對(duì)于已經(jīng)腦死亡的史密斯并不適用，是否維持生命的選擇應(yīng)由其家人做出。

紐約大學(xué)格羅斯曼醫(yī)學(xué)院生物倫理學(xué)教授亞瑟·卡普蘭（Arthur Caplan）認(rèn)為，醫(yī)院可能錯(cuò)誤闡釋了佐治亞州的墮胎法。他表示，為了幫助胎兒生長(zhǎng)而維持人工呼吸和心臟功能在倫理上令人擔(dān)憂，“嬰兒在一具死去的身體里孕育，這正常嗎？”

報(bào)道最后指出，法定死亡的孕婦使用生命支持如此之久的案例十分罕見(jiàn)。2014年的一項(xiàng)綜述發(fā)現(xiàn)，記錄在案的病例中，法定死亡孕婦的妊娠延長(zhǎng)期在2至6周。此外，德國(guó)研究人員進(jìn)行的一項(xiàng)系統(tǒng)性綜述發(fā)現(xiàn)，1982年至2010年間，醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中出現(xiàn)了30例此類病例。在這些病例中，只有12名嬰兒出生并活過(guò)了新生兒期，即出生后的最初28天。

《紐約雜志》（New York Magazine）旗下網(wǎng)站The Cut以“我們對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是人類孵化器”（“We’re Just Human Incubators to Them”）為題的評(píng)論文章對(duì)這一駭人聽(tīng)聞的事件表達(dá)了強(qiáng)烈憤慨。文章指出，史密斯入院時(shí)，她懷孕尚不到9周，距離分娩有數(shù)月之遙，胚胎在當(dāng)時(shí)還無(wú)法被肉眼看到。但按照佐治亞州的法律，胚胎最終發(fā)育成一個(gè)有生命的、能夠呼吸的孩子的微小可能性超過(guò)了一個(gè)正在哀悼他們尚有呼吸的女兒的愿望。史密斯所愛(ài)之人被剝奪為其選擇臨終安排的恐怖經(jīng)歷，揭露出反墮胎者不僅僅是試圖剝奪女性的尊嚴(yán)、人性和身體自主權(quán)，她們的家人和社區(qū)也在其影響范圍之內(nèi)。在長(zhǎng)期的精神痛苦之外，史密斯一家如今還要面臨驚人殘酷的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。他們不僅要承擔(dān)維持史密斯生命的醫(yī)療干預(yù)費(fèi)用，還要為一個(gè)一出生就面臨諸多健康挑戰(zhàn)的孩子負(fù)責(zé)。

該文作者認(rèn)為，反墮胎倡導(dǎo)者將這一事件歪曲成醫(yī)療服務(wù)提供者對(duì)法律的錯(cuò)誤闡釋，每次有人因墮胎禁令遭受不可挽回的傷害乃至死亡時(shí)他們都會(huì)這樣做。然而，法律就是按照預(yù)期發(fā)揮作用的，史密斯的命運(yùn)并非一次系統(tǒng)故障，而恰恰是這個(gè)系統(tǒng)的特點(diǎn)。反墮胎運(yùn)動(dòng)將近乎彌賽亞般的潛能灌注到每一個(gè)胎兒之中，與此同時(shí)卻把懷有胎兒的孕婦視作無(wú)足輕重可以拋棄的人?！盁o(wú)論生死，我們對(duì)于他們而言只是人類孵化器?！?/p>

巧合的是，在大洋彼岸的英國(guó)，墮胎權(quán)同樣在上周成為重要話題。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日，英國(guó)議員投票通過(guò)墮胎非罪化，這是英國(guó)1967年通過(guò)《墮胎法》后近60年來(lái)在生殖權(quán)利方面邁出的最大一步。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)日?qǐng)?bào)道，在針對(duì)政府犯罪和警務(wù)法案的一份修正案中，議會(huì)投票修改了管轄英格蘭和威爾士墮胎的刑法，使得在法律框架外尋求終止妊娠的女性免于受到起訴。具體而言，墮胎權(quán)的框架——需要兩位醫(yī)生的簽字以及可以終止妊娠的法定時(shí)限保持不變，違背法律提供墮胎的醫(yī)生仍然面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn)（引產(chǎn)罪的最高刑期為終身監(jiān)禁），但在法律規(guī)定之外終止妊娠的女性，例如在超過(guò)24周后墮胎或在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買墮胎藥的女性，將不再面臨逮捕或監(jiān)禁。

對(duì)墮胎非罪化的呼聲是伴隨不斷增加的被逮捕風(fēng)險(xiǎn)而逐漸壯大的?！缎l(wèi)報(bào)》6月16日的另一則報(bào)道指出，據(jù)估計(jì)，過(guò)去十年間已有超過(guò)100名女性因涉嫌墮胎而被起訴。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，此類案件和定罪的數(shù)量都有所增加。1861年至2022年間，英國(guó)僅有三名女性因非法墮胎被定罪。僅2022年12月以來(lái)，就有七名女性被指控，其中一人被判入獄。上述17日的報(bào)道中提到了一個(gè)令牛津刑事法庭的法官感到“大吃一驚”的案例：2022年，一位25歲的母親被起訴，原因是醫(yī)生在她體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了疑似墮胎藥的藥丸而向警察報(bào)案——盡管她4磅4盎司（約1930g）的嬰兒活了下來(lái)。

此次通過(guò)的修正案是由工黨后座議員托尼亞·安東尼亞斯（Tonia Antoniazzi）提出的，而另一位工黨后座議員斯特拉·克雷西（Stella Creasy）提出將墮胎作為一項(xiàng)人權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)提案因?yàn)閴櫶シ?wù)提供者及其支持者的反對(duì)未被選中投票?？死孜髟?8日投書(shū)《衛(wèi)報(bào)》，指出她的這份提案更進(jìn)一步，旨在為“所有致力于確保女性能夠獲得安全合法墮胎服務(wù)的人們提供保護(hù)”。她認(rèn)為，在本屆議會(huì)中，任何支持墮胎權(quán)的修正案都會(huì)獲得通過(guò)，然而由于左翼的膽怯，一個(gè)至關(guān)重要的機(jī)會(huì)被錯(cuò)失了，將墮胎定為犯罪行為的法律仍然存在，想要攻擊墮胎權(quán)的人一旦掌權(quán)就會(huì)利用這些法律。而在未來(lái)的年月里，針對(duì)進(jìn)步價(jià)值觀的攻擊將會(huì)愈演愈烈，牢記這個(gè)錯(cuò)失的時(shí)刻并從中學(xué)習(xí)政治的勇氣至關(guān)重要。