引言

穩(wěn)定幣的運行依賴于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，其能耗特性與底層共識機制密切相關(guān)。雖然穩(wěn)定幣本身不直接消耗大量能源，但其所依賴的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施以及更廣泛的數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)據(jù)中心行業(yè)的增長，正對全球能源系統(tǒng)構(gòu)成顯著影響。

穩(wěn)定幣不是比特幣，不是所有數(shù)字貨幣都費電

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)通過共識機制來驗證交易并維護分布式賬本的完整性。主要的共識機制包括工作量證明（PoW）和權(quán)益證明（PoS）及其變體。

工作量證明（PoW）

工作量證明（PoW）機制依賴于“礦工”通過解決復雜的計算難題來競爭記賬權(quán)和創(chuàng)建新區(qū)塊。這一過程是能源密集型的，需要龐大的算力和電力。以比特幣網(wǎng)絡(luò)為例，其每年的能源消耗量甚至超過了如波蘭或瑞典等一些國家的年度總用電量。盡管PoW因其高能耗、交易速度慢和可能導致礦工中心化而受到詬病，但它也建立了成熟的安全性，具有較高的去中心化程度和對51%攻擊的強大抵抗力。

權(quán)益證明（PoS）

與此相對，權(quán)益證明（PoS）機制則根據(jù)“驗證者”持有的加密貨幣數(shù)量即權(quán)益來選擇他們驗證交易和創(chuàng)建新區(qū)塊。由于PoS無需進行大規(guī)模的復雜計算，其能耗遠低于PoW。一個典型的例子是，以太坊在2022年從PoW轉(zhuǎn)向PoS后，其網(wǎng)絡(luò)能耗驟降了99.95%至99.99%。PoS機制的優(yōu)勢在于能源效率高、交易速度快、可擴展性強，并且驗證者的參與門檻也更低。然而，它也帶來了新的安全動態(tài)和潛在的中心化風險；例如，在以太坊合并后，有46.15%的節(jié)點可歸因于兩個地址。

委托權(quán)益證明（DPoS）

此外，還存在委托權(quán)益證明（DPoS）這一PoS的變體。在DPoS機制中，代幣持有者投票選舉出有限數(shù)量的“超級代表”來負責驗證交易和維護網(wǎng)絡(luò)。這種機制的能耗更低，共識速度更快，交易效率和可擴展性也更強，同時能促進社區(qū)的高度參與。其缺點在于，由于驗證者數(shù)量有限，存在潛在的中心化風險。

主要PoS穩(wěn)定幣的能耗特性

絕大多數(shù)主流穩(wěn)定幣，例如Tether (USDT) 和USD Coin (USDC)，都優(yōu)先選擇在能效更高、速度更快的PoS或DPoS區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上運行，以滿足支付和去中心化金融（DeFi）應用對高效率的需求。

例如，USDT代幣存在于多個區(qū)塊鏈上，其中TRON網(wǎng)絡(luò)采用DPoS機制承載了約37%的總供應量，而以太坊已轉(zhuǎn)向PoS則承載了約31%。以太坊轉(zhuǎn)向PoS后，單筆交易能耗降至約0.01 kWh。TRON網(wǎng)絡(luò)采用資源模型，用戶通過凍結(jié)TRX獲得用于交易的帶寬和能量，通常能實現(xiàn)零成本交易，其單筆USDT轉(zhuǎn)賬消耗約64285能量。同樣，USDC也原生支持包括以太坊、Solana、Polygon PoS在內(nèi)的23個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，這些網(wǎng)絡(luò)大多采用PoS或其變體機制，因此能耗普遍較低。去中心化穩(wěn)定幣Dai (DAI) 主要運行在以太坊上，其能耗特性與以太坊的PoS機制保持一致。

這一趨勢表明，穩(wěn)定幣的普及正在間接推動整個區(qū)塊鏈行業(yè)向更可持續(xù)、更綠色的共識機制轉(zhuǎn)型。由于穩(wěn)定幣作為金融應用的核心，對交易速度、成本和可擴展性的高要求，使得PoS和DPoS網(wǎng)絡(luò)成為自然選擇，這反過來可能會加速高能耗PoW網(wǎng)絡(luò)的邊緣化，或促使它們探索更節(jié)能的解決方案。

主要穩(wěn)定幣及其底層區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)能耗對比

穩(wěn)定幣背后的真實電力需求與挑戰(zhàn)

盡管主流穩(wěn)定幣自身運行在節(jié)能的區(qū)塊鏈上，但其成功與普及是更廣泛的數(shù)字經(jīng)濟增長的一部分，而這個生態(tài)系統(tǒng)的整體電力需求正對全球電網(wǎng)構(gòu)成顯著壓力。

數(shù)據(jù)顯示，包括數(shù)據(jù)中心和加密貨幣挖礦在內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的電力需求，預計在2020年至2030年間將增長350% 。在美國，僅加密貨幣挖礦的年用電量就可能占到全國總用電量的0.6%至2.3% 。這種需求的急劇增長給電網(wǎng)帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)公用事業(yè)規(guī)劃通常預計年需求增長率為1-2%，而數(shù)據(jù)中心和加密貨幣運營帶來的局部增長率卻高達20-30%，這嚴重挑戰(zhàn)了現(xiàn)有的規(guī)劃能力和市場基本面。北美電力可靠性公司NERC已預測多個地區(qū)將因此出現(xiàn)資源充足性問題和基礎(chǔ)設(shè)施短缺。

這種壓力已經(jīng)傳導至消費端。2024年12月，美國區(qū)域輸電組織PJM的容量市場清算價格飆升了9倍，直接導致13個州6700萬客戶的電費上漲。這背后的主要驅(qū)動因素正是數(shù)據(jù)中心和加密貨幣挖礦電力需求的快速增長。

更嚴重的是環(huán)境影響。在現(xiàn)有政策下，數(shù)據(jù)中心和加密貨幣挖礦的電力需求預計將使美國電力部門到2030年的碳排放量增加30%，達到每年約2.75億噸二氧化碳，這相當于法國一年的碳排放總量。這種增長與《巴黎協(xié)定》設(shè)定的氣候目標背道而馳，可能導致全球減排努力的成果被削弱。

既是能源消耗大戶，也是效率的賦能者

面對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的能源挑戰(zhàn)，需要多方協(xié)同的策略。有趣的是，區(qū)塊鏈技術(shù)本身也展示了成為解決方案一部分的潛力，呈現(xiàn)出既是能源消耗大戶，也是效率賦能者的雙重屬性。

研究表明，區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過智能合約和共識算法，應用于去中心化電力調(diào)度、可再生能源證書交易、電動汽車能源管理等領(lǐng)域，從而促進可再生能源的整合和優(yōu)化能源管理。這可以降低成本，提高能源系統(tǒng)的透明度、效率和韌性。然而，目前加密貨幣挖礦行業(yè)仍主要依賴現(xiàn)有電網(wǎng)，向可再生能源的轉(zhuǎn)型面臨著供需不匹配、地方政策限制以及供應鏈瓶頸等障礙。

因此，政策干預和戰(zhàn)略規(guī)劃至關(guān)重要。措施可以包括：設(shè)計新的電費類別和收入共享機制，確保大型用戶公平分攤基礎(chǔ)設(shè)施成本；激勵數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略性地選址在對電網(wǎng)影響最小的地區(qū)，例如直接連接到無碳的核電站；改革輸電規(guī)劃，以便更好地連接可再生能源豐富的地區(qū)與需求中心。此外，政府可以限制那些對電網(wǎng)造成負擔的加密貨幣挖礦業(yè)務獲得可再生能源稅收抵免，并鼓勵數(shù)據(jù)中心和挖礦業(yè)務提供需求靈活性，在用電高峰期削減用電。

最終，成功的關(guān)鍵在于地方、州和聯(lián)邦政府以及公私部門之間的協(xié)調(diào)合作。通過合理的政策引導和技術(shù)創(chuàng)新，可以將區(qū)塊鏈從潛在的環(huán)境負擔轉(zhuǎn)變?yōu)閷崿F(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展的重要工具，確保數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新效益不會被其環(huán)境成本所抵消。

參考文獻

1. BairesDev. How Blockchain Consensus Mechanisms Build Trust [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

2. Casper Network. Proof of Stake Energy Consumption Guide [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

3. CarbonCredits.com. Ethereum's Stealth Move to Wipe Out Its Carbon Footprint [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

4. Cryptomus. Everything You Need To Know About USDT Networks [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

5. USDC.com. What is USDC? Learn about Circle's stable digital dollar [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

6. Kriptomat. What is cryptocurrency Dai (DAI) and how does it work? [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

7. Cryptohopper. Binance-Peg BUSD [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

8. Paris Blockchain Week. PoS vs. PoW: Can Blockchain go green [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

9. Open Energy Outlook. Electricity Grid Impacts of Rising Demand from Data Centers and Cryptocurrency Mining Operations [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.

10. U.S. Department of Energy. Recommendations on Powering Artificial Intelligence and Data Center Infrastructure [EB/OL]. Retrieved July 22, 2025.