8月11日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所與番茄小說(shuō)聯(lián)合主辦的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的歷史真實(shí)與文學(xué)想象——《冒姓瑯琊》主題研討會(huì)”在北京舉行。來(lái)自歷史、文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者以《冒姓瑯琊》為樣本，深入探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還原歷史細(xì)節(jié)的路徑與價(jià)值。

番茄小說(shuō)巔峰榜作品《冒姓瑯琊》近期在讀人數(shù)超50萬(wàn)人

年輕讀者需要有知識(shí)密度的通俗敘事

《冒姓瑯琊》是國(guó)家圖書(shū)館與番茄小說(shuō)“走進(jìn)古籍，看見(jiàn)歷史”征文獲獎(jiǎng)作品，該作品聚焦南北朝南齊這一“冷門(mén)”歷史時(shí)期，以穿越者王揚(yáng)“冒姓瑯琊王氏”的生存歷程為線索，還原了中古時(shí)期的社會(huì)制度、生活習(xí)俗與文化風(fēng)貌。

談及創(chuàng)作初衷，《冒姓瑯琊》作者東周公子南表示，選擇南齊正因其冷門(mén)特質(zhì)。在他看來(lái)，南北朝是中華民族重要的文化醞釀期——“如果把唐比作盛開(kāi)的花朵，那這朵花的養(yǎng)分根系都是在南北朝時(shí)完成醞釀的”。表面上政權(quán)更迭、兵戈擾攘的時(shí)代，內(nèi)里正進(jìn)行著空前激烈的文化重組與能量?jī)?chǔ)備。同時(shí)，作者也希望通過(guò)創(chuàng)作澄清網(wǎng)絡(luò)上的歷史謠言，避免大眾將某一特定時(shí)間的特定事例放大成某個(gè)大時(shí)段甚至整個(gè)古代的普遍習(xí)慣，“如果這本書(shū)能稍稍改變對(duì)南北朝時(shí)代的刻板印象，阻住一些歷史謠言，那我就很欣喜了”。

穿越小說(shuō)常寫(xiě)唐、宋、明、清，但《冒姓瑯琊》選取了政權(quán)更迭頻繁、民族碰撞激烈的南北朝作為故事發(fā)生的時(shí)代，這個(gè)選擇本身就挑戰(zhàn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作慣性。同時(shí)，本書(shū)跳出了“金手指開(kāi)掛”“現(xiàn)代科技碾壓古代”的套路，從現(xiàn)代穿越古代的主角王揚(yáng)，其生存資本是對(duì)古代典籍的活用，而非超自然能力。這種“知識(shí)即武器”的設(shè)定，重構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“爽點(diǎn)”內(nèi)涵。

“《冒姓瑯琊》標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)歷史文的轉(zhuǎn)向，突破傳統(tǒng)網(wǎng)文對(duì)歷史時(shí)代的表層復(fù)刻，深入南齊社會(huì)運(yùn)行邏輯，如通過(guò) ‘戶籍制度’‘官職體系’的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，展現(xiàn) ‘士庶天隔’的制度困境，讓歷史不再是標(biāo)簽化的背景板，而是推動(dòng)情節(jié)的隱性骨架?！敝袊?guó)社科院文學(xué)所副研究員湯俏表示，“該作品通過(guò)詳實(shí)的學(xué)術(shù)考據(jù)，將經(jīng)學(xué)爭(zhēng)議、音韻學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為敘事張力，重構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的 ‘爽感’ 內(nèi)涵，從 ‘暴力碾壓’ 轉(zhuǎn)向 ‘智性博弈’，印證了年輕讀者對(duì) ‘有知識(shí)密度的通俗敘事’的強(qiáng)烈需求?！?/p>

南開(kāi)大學(xué)教授周志強(qiáng)將其定義為“歷史才情小說(shuō)”：“作品把經(jīng)學(xué)辯論變成身份博弈的戰(zhàn)場(chǎng)，比如王揚(yáng)與謝星涵辯論《尚書(shū)》‘三江’之義，既展現(xiàn)了士族‘以文義相尚’的特質(zhì)，又讓讀者感受到古典學(xué)術(shù)的魅力?！彼J(rèn)為，這種寫(xiě)法突破了傳統(tǒng)歷史小說(shuō)的敘事模式，讓“考據(jù)”本身成為吸引讀者的“新爽點(diǎn)”。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新趨勢(shì)：從“消費(fèi)歷史”到“對(duì)話歷史”

《冒姓瑯琊》的成功標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歷史書(shū)寫(xiě)的新趨勢(shì)——從“消費(fèi)歷史”走向“對(duì)話歷史”。北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系教授、副系主任程蘇東指出，小說(shuō)大量融入經(jīng)學(xué)內(nèi)容，故事情節(jié)與瑯琊王氏儒、玄雙修的身份高度契合。盡管專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，本書(shū)仍吸引了500多萬(wàn)讀者，足見(jiàn)大眾對(duì)精品作品的認(rèn)可。

中國(guó)社科院古代史研究所研究員、魏晉南北朝史研究室主任戴衛(wèi)紅指出，這部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的魅力在于“三層考據(jù)體系”：它以《南齊書(shū)》《世說(shuō)新語(yǔ)》等核心史料為基，融入錢(qián)穆等學(xué)者的學(xué)術(shù)研究成果，通過(guò)衣食住行等生活細(xì)節(jié)的還原，讓歷史從“故紙堆”變?yōu)椤翱捎|摸的生活現(xiàn)場(chǎng)”。比如主角用柳枝刷牙、而黑漢用手指刷牙的細(xì)節(jié)，既符合敦煌壁畫(huà)中的歷史記載，又以戲劇化方式展現(xiàn)了古今衛(wèi)生習(xí)慣的差異。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)研究所研究員、北方研究室主任毛巧暉表示，大眾文藝的特點(diǎn)是“通俗”，但“通俗”不等于“低端”?！睹靶宅樼稹穼W(xué)術(shù)化的文獻(xiàn)考證融入通俗敘事，匡正了許多南北朝有關(guān)的謠言和大眾誤解。

國(guó)家圖書(shū)館研究館員鄭小悠則認(rèn)為，《冒姓瑯琊》作品具備深厚學(xué)術(shù)功底，其創(chuàng)作體現(xiàn)了 “歷史知識(shí)場(chǎng)景化、文獻(xiàn)內(nèi)容具象化” 的特點(diǎn)。作品將古籍文獻(xiàn)、詩(shī)詞文章轉(zhuǎn)化為推動(dòng)情節(jié)的核心元素，讓歷史知識(shí)走出“學(xué)術(shù)象牙塔”，進(jìn)入大眾視野，為歷史題材網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“知識(shí)傳播”提供了范本。

中國(guó)社科院文學(xué)研究所《文學(xué)遺產(chǎn)》編輯李科舉例稱，“小說(shuō)通過(guò)學(xué)術(shù)辯論方式呈現(xiàn)復(fù)雜的《古文尚書(shū)》辯偽過(guò)程，使艱深的學(xué)術(shù)考據(jù)變得易于接受?！?/p>

目前，各頭部網(wǎng)文平臺(tái)也都在積極發(fā)掘優(yōu)質(zhì)歷史題材網(wǎng)文?！睹靶宅樼稹坟?zé)任編輯、番茄小說(shuō)歷史分類(lèi)執(zhí)行主編青玄介紹，番茄小說(shuō)近年來(lái)就通過(guò)“保底創(chuàng)作”“冷門(mén)朝代扶持計(jì)劃”鼓勵(lì)作者深耕歷史細(xì)節(jié)，除《冒姓瑯琊》外，《秣馬殘?zhí)啤贰洞呵锴笊改稀返茸髌芬彩斋@了讀者認(rèn)可?！斑@些作品說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正在成為激活古籍、傳播歷史的重要載體?！?/p>

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所當(dāng)代文學(xué)研究室研究員楊早認(rèn)為，《冒姓瑯琊》等高質(zhì)量長(zhǎng)篇小說(shuō)能夠持續(xù)更新，離不開(kāi)平臺(tái)為作者提供的寬松創(chuàng)作環(huán)境，而精品作品的不斷涌現(xiàn)，也推動(dòng)著平臺(tái)走向多元化與深度化發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù)為骨、以生動(dòng)的敘事為肉，有助于讓歷史網(wǎng)文煥發(fā)新的生機(jī)。對(duì)此，中國(guó)社科院文學(xué)所黨委書(shū)記、所長(zhǎng)丁國(guó)旗指出：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不應(yīng)止步于對(duì)歷史符號(hào)的挪用，更要潛入歷史的肌理?！睹靶宅樼稹纷C明，嚴(yán)肅與通俗可以共存，它以穿越為殼，裝入士族制度、九品中正制等知識(shí)內(nèi)核，讓年輕讀者在追更中自然接觸傳統(tǒng)文化，這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)承擔(dān)文化傳播功能的深度實(shí)踐。”